Indústria 4.0 : contexto internacional e política industrial brasileira

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Andreis, Felipe Jaeger
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/256831
Resumo: A Indústria 4.0 consiste em um novo estágio de maturidade industrial marcado pela ampla integração dos recursos tecnológicos que compõem a cadeia de valor da indústria em termos informacionais e de processos. Espera-se que os aspectos disruptivos da Quarta Revolução Industrial, representativa deste estágio, sejam capazes de superar os impactos verificados a partir das transições de paradigmas anteriores. Isso motiva as nações, em especial as economias desenvolvidas, a estruturar iniciativas com vistas à melhoria de sua competitividade a nível internacional no que diz respeito à consolidação de vantagens que permitam a elas ocupar posições relevantes na nova era industrial. O Estado brasileiro, contudo, vem negligenciando a necessidade latente de abordar o tema da Indústria 4.0 a partir de uma política industrial nos últimos anos. Desta forma, o presente trabalho busca identificar, com base na experiência internacional, as prioridades de atuação que tornem uma eventual nova política industrial brasileira potencialmente apta a endogeneizar a dinâmica da Quarta Revolução Industrial. Para isso, inicialmente, realizou-se a revisão dos aspectos teóricos presentes na literatura a respeito da Indústria 4.0. Em seguida, foi utilizado o modelo do Diamante Competitivo, proposto por Michael Porter, para refletir sobre a competitividade da Indústria 4.0 nas economias de Alemanha, China e Brasil. Foram então comparados os resultados dos três estudos de caso de forma a sugerir, com base nos cenários interno e externo, uma priorização dos fatores analisados em termos de uma eventual política industrial brasileira que busque impulsionar a transição do paradigma produtivo no país. Concluiu-se, assim, que o governo e as condições dos fatores de produção deveriam ser priorizados, cabendo às indústrias relacionadas e de apoio e à estratégia, estrutura e rivalidade das empresas um nível de prioridade secundário.
id UFRGS-2_8b40732c549cf8570e051849d1a89c60
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/256831
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Andreis, Felipe JaegerMilan, Marcelo2023-04-07T03:26:38Z2022http://hdl.handle.net/10183/256831001165439A Indústria 4.0 consiste em um novo estágio de maturidade industrial marcado pela ampla integração dos recursos tecnológicos que compõem a cadeia de valor da indústria em termos informacionais e de processos. Espera-se que os aspectos disruptivos da Quarta Revolução Industrial, representativa deste estágio, sejam capazes de superar os impactos verificados a partir das transições de paradigmas anteriores. Isso motiva as nações, em especial as economias desenvolvidas, a estruturar iniciativas com vistas à melhoria de sua competitividade a nível internacional no que diz respeito à consolidação de vantagens que permitam a elas ocupar posições relevantes na nova era industrial. O Estado brasileiro, contudo, vem negligenciando a necessidade latente de abordar o tema da Indústria 4.0 a partir de uma política industrial nos últimos anos. Desta forma, o presente trabalho busca identificar, com base na experiência internacional, as prioridades de atuação que tornem uma eventual nova política industrial brasileira potencialmente apta a endogeneizar a dinâmica da Quarta Revolução Industrial. Para isso, inicialmente, realizou-se a revisão dos aspectos teóricos presentes na literatura a respeito da Indústria 4.0. Em seguida, foi utilizado o modelo do Diamante Competitivo, proposto por Michael Porter, para refletir sobre a competitividade da Indústria 4.0 nas economias de Alemanha, China e Brasil. Foram então comparados os resultados dos três estudos de caso de forma a sugerir, com base nos cenários interno e externo, uma priorização dos fatores analisados em termos de uma eventual política industrial brasileira que busque impulsionar a transição do paradigma produtivo no país. Concluiu-se, assim, que o governo e as condições dos fatores de produção deveriam ser priorizados, cabendo às indústrias relacionadas e de apoio e à estratégia, estrutura e rivalidade das empresas um nível de prioridade secundário.Industry 4.0 consists in a new stage of industrial maturity marked by the wide integration of technological resources which make up industries’ value chain in an informational and procedural way. It is expected that the disruptive aspects of the Fourth Industrial Revolution, emblematic of this stage, will overcome the impacts originated from the previous paradigm transitions. This motivates nations, especially the developed economies, to structure initiatives which aim to improve their international competitiveness regarding the strengthening of advantages that allow them to achieve prominent roles in the new industrial era. Brazil, however, has been neglecting the latent need to address the Industry 4.0 topic through industrial policy mechanisms in recent years. Therefore, this paper seeks to identify the priorities which could turn a new eventual Brazilian industrial policy into a potentially capable tool for internalizing the dynamics of the Fourth Industrial Revolution based on international experience. In order to achieve this, a review of the theoretical aspects that appear in the literature regarding Industry 4.0 was initially carried out. Then, the Diamond Model proposed by Michael Porter was applied in order to assess Industry 4.0 competitiveness in the German, Chinese and Brazilian economies. The results of the three case studies were thus compared in order to suggest a prioritization of the factors analyzed concerning an eventual Brazilian industrial policy that would aim at promoting the transition of the productive paradigm in the country based on internal and external scenarios. It was concluded that government and factor conditions should be prioritized, with related and supporting industries and firm strategy, structure and rivalry being given a secondary priority level.application/pdfporIndústria 4.0CompetitividadePolítica industrialIndustry 4.0CompetitivenessIndustrial policyIndústria 4.0 : contexto internacional e política industrial brasileirainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de Ciências EconômicasPorto Alegre, BR-RS2022Relações Internacionaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001165439.pdf.txt001165439.pdf.txtExtracted Texttext/plain229150http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/256831/2/001165439.pdf.txt3b7e6d59857344b8d4215255acad6587MD52ORIGINAL001165439.pdfTexto completoapplication/pdf830150http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/256831/1/001165439.pdfb7f4879771dbcfacdf1d10ea2263c759MD5110183/2568312023-04-08 03:29:51.775607oai:www.lume.ufrgs.br:10183/256831Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-04-08T06:29:51Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Indústria 4.0 : contexto internacional e política industrial brasileira
title Indústria 4.0 : contexto internacional e política industrial brasileira
spellingShingle Indústria 4.0 : contexto internacional e política industrial brasileira
Andreis, Felipe Jaeger
Indústria 4.0
Competitividade
Política industrial
Industry 4.0
Competitiveness
Industrial policy
title_short Indústria 4.0 : contexto internacional e política industrial brasileira
title_full Indústria 4.0 : contexto internacional e política industrial brasileira
title_fullStr Indústria 4.0 : contexto internacional e política industrial brasileira
title_full_unstemmed Indústria 4.0 : contexto internacional e política industrial brasileira
title_sort Indústria 4.0 : contexto internacional e política industrial brasileira
author Andreis, Felipe Jaeger
author_facet Andreis, Felipe Jaeger
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Andreis, Felipe Jaeger
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Milan, Marcelo
contributor_str_mv Milan, Marcelo
dc.subject.por.fl_str_mv Indústria 4.0
Competitividade
Política industrial
topic Indústria 4.0
Competitividade
Política industrial
Industry 4.0
Competitiveness
Industrial policy
dc.subject.eng.fl_str_mv Industry 4.0
Competitiveness
Industrial policy
description A Indústria 4.0 consiste em um novo estágio de maturidade industrial marcado pela ampla integração dos recursos tecnológicos que compõem a cadeia de valor da indústria em termos informacionais e de processos. Espera-se que os aspectos disruptivos da Quarta Revolução Industrial, representativa deste estágio, sejam capazes de superar os impactos verificados a partir das transições de paradigmas anteriores. Isso motiva as nações, em especial as economias desenvolvidas, a estruturar iniciativas com vistas à melhoria de sua competitividade a nível internacional no que diz respeito à consolidação de vantagens que permitam a elas ocupar posições relevantes na nova era industrial. O Estado brasileiro, contudo, vem negligenciando a necessidade latente de abordar o tema da Indústria 4.0 a partir de uma política industrial nos últimos anos. Desta forma, o presente trabalho busca identificar, com base na experiência internacional, as prioridades de atuação que tornem uma eventual nova política industrial brasileira potencialmente apta a endogeneizar a dinâmica da Quarta Revolução Industrial. Para isso, inicialmente, realizou-se a revisão dos aspectos teóricos presentes na literatura a respeito da Indústria 4.0. Em seguida, foi utilizado o modelo do Diamante Competitivo, proposto por Michael Porter, para refletir sobre a competitividade da Indústria 4.0 nas economias de Alemanha, China e Brasil. Foram então comparados os resultados dos três estudos de caso de forma a sugerir, com base nos cenários interno e externo, uma priorização dos fatores analisados em termos de uma eventual política industrial brasileira que busque impulsionar a transição do paradigma produtivo no país. Concluiu-se, assim, que o governo e as condições dos fatores de produção deveriam ser priorizados, cabendo às indústrias relacionadas e de apoio e à estratégia, estrutura e rivalidade das empresas um nível de prioridade secundário.
publishDate 2022
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-04-07T03:26:38Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/256831
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001165439
url http://hdl.handle.net/10183/256831
identifier_str_mv 001165439
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/256831/2/001165439.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/256831/1/001165439.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 3b7e6d59857344b8d4215255acad6587
b7f4879771dbcfacdf1d10ea2263c759
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224656648142848