Sobre a consistência da teoria da substância de Aristóteles no Livro Z da metafísica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Zanchin, Pedro Teixeira
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/205745
Resumo: Nesse trabalho, examino se a teoria da substancia que Aristóteles apresenta no livro Zeta da Metafísica e uma teoria consistente. James Lesher argumentou que esse nao e o caso. Segundo ele, Aristóteles teria sustentado o seguinte conjunto inconsistente de proposições: (a) a forma e substancia, (b) a forma e universal, e (c) nenhum universal e substancia. Se a teoria de Z e consistente, uma dessas proposições precisam ser rejeitadas. Eu considero, entao, se a concepção de formas particulares de Michael Frede e se a proposta de leitura de Z13 de Myles Burnyeat são capazes de recusar, respectivamente, (b) e (c). Eu argumento que, apesar das duas posições responderem os argumentos de Lesher, elas também enfrentam algumas dificuldades cujas soluções estão longe das pretensões desse trabalho, de modo que não podemos nos decidir categoricamente sobre a consistência da teoria de Aristóteles. Entretanto o exame dessas posições podem esclarecer os caminhos a serem percorridos para que essa decisão seja alcançada.
id UFRGS-2_8c4f674c04781b1bd88baa9371f51191
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/205745
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Zanchin, Pedro TeixeiraZillig, Raphael2020-02-13T04:21:15Z2019http://hdl.handle.net/10183/205745001112080Nesse trabalho, examino se a teoria da substancia que Aristóteles apresenta no livro Zeta da Metafísica e uma teoria consistente. James Lesher argumentou que esse nao e o caso. Segundo ele, Aristóteles teria sustentado o seguinte conjunto inconsistente de proposições: (a) a forma e substancia, (b) a forma e universal, e (c) nenhum universal e substancia. Se a teoria de Z e consistente, uma dessas proposições precisam ser rejeitadas. Eu considero, entao, se a concepção de formas particulares de Michael Frede e se a proposta de leitura de Z13 de Myles Burnyeat são capazes de recusar, respectivamente, (b) e (c). Eu argumento que, apesar das duas posições responderem os argumentos de Lesher, elas também enfrentam algumas dificuldades cujas soluções estão longe das pretensões desse trabalho, de modo que não podemos nos decidir categoricamente sobre a consistência da teoria de Aristóteles. Entretanto o exame dessas posições podem esclarecer os caminhos a serem percorridos para que essa decisão seja alcançada.In this study, I examine wheter Aristotle’s theory of substance in the book Zeta of Metaphysics is logically consistent. James Lesher argued that this is not the case. According to him, Aristotle held the following inconsistent set of propositions: (a) form is substance, (b) form is universal, and (c) no universal is a substance. If Z’s theory is consistent, one of these propositions needs to be rejected. I consider, then, wheter Michael Frede’s conception of particular forms and Myles Burnyeat’s Z13 reading proposal are capable of refusing, respectively, (b) and (c). I argue that although both positions answer Lesher’s arguments, they also face somo difficulties whose solutions are far from the pretensions of the present study, so that we can not categorically decide on the consistency of Aristotle’s theory. However, the examination of these positions can shed some light on the right paths to reach this decision.application/pdfporAristóteles, 384-322 A.C. Metaphysica = MetafísicaTeoria da substânciaSobre a consistência da teoria da substância de Aristóteles no Livro Z da metafísicainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Filosofia e Ciências HumanasPorto Alegre, BR-RS2019Filosofia: Bachareladograduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001112080.pdf.txt001112080.pdf.txtExtracted Texttext/plain93598http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/205745/2/001112080.pdf.txt229898656bc683c906317375475211b4MD52ORIGINAL001112080.pdfTexto completoapplication/pdf246874http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/205745/1/001112080.pdf4447efaf50fe8b38a7b93adb1600e0d7MD5110183/2057452022-08-06 04:42:49.909658oai:www.lume.ufrgs.br:10183/205745Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-08-06T07:42:49Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Sobre a consistência da teoria da substância de Aristóteles no Livro Z da metafísica
title Sobre a consistência da teoria da substância de Aristóteles no Livro Z da metafísica
spellingShingle Sobre a consistência da teoria da substância de Aristóteles no Livro Z da metafísica
Zanchin, Pedro Teixeira
Aristóteles, 384-322 A.C. Metaphysica = Metafísica
Teoria da substância
title_short Sobre a consistência da teoria da substância de Aristóteles no Livro Z da metafísica
title_full Sobre a consistência da teoria da substância de Aristóteles no Livro Z da metafísica
title_fullStr Sobre a consistência da teoria da substância de Aristóteles no Livro Z da metafísica
title_full_unstemmed Sobre a consistência da teoria da substância de Aristóteles no Livro Z da metafísica
title_sort Sobre a consistência da teoria da substância de Aristóteles no Livro Z da metafísica
author Zanchin, Pedro Teixeira
author_facet Zanchin, Pedro Teixeira
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Zanchin, Pedro Teixeira
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Zillig, Raphael
contributor_str_mv Zillig, Raphael
dc.subject.por.fl_str_mv Aristóteles, 384-322 A.C. Metaphysica = Metafísica
Teoria da substância
topic Aristóteles, 384-322 A.C. Metaphysica = Metafísica
Teoria da substância
description Nesse trabalho, examino se a teoria da substancia que Aristóteles apresenta no livro Zeta da Metafísica e uma teoria consistente. James Lesher argumentou que esse nao e o caso. Segundo ele, Aristóteles teria sustentado o seguinte conjunto inconsistente de proposições: (a) a forma e substancia, (b) a forma e universal, e (c) nenhum universal e substancia. Se a teoria de Z e consistente, uma dessas proposições precisam ser rejeitadas. Eu considero, entao, se a concepção de formas particulares de Michael Frede e se a proposta de leitura de Z13 de Myles Burnyeat são capazes de recusar, respectivamente, (b) e (c). Eu argumento que, apesar das duas posições responderem os argumentos de Lesher, elas também enfrentam algumas dificuldades cujas soluções estão longe das pretensões desse trabalho, de modo que não podemos nos decidir categoricamente sobre a consistência da teoria de Aristóteles. Entretanto o exame dessas posições podem esclarecer os caminhos a serem percorridos para que essa decisão seja alcançada.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-02-13T04:21:15Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/205745
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001112080
url http://hdl.handle.net/10183/205745
identifier_str_mv 001112080
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/205745/2/001112080.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/205745/1/001112080.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 229898656bc683c906317375475211b4
4447efaf50fe8b38a7b93adb1600e0d7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224592466903040

Registros relacionados