Efeito de soluções irrigadoras endodônticas na dentina para adesão de sistemas adesivos

• Autor(a) principal: Teixeira, Luan Gregori
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/205707
• topic: Hipoclorito de sódio; Colagem dentária; Dentina; Sodium Hypochlorite; Dental Bonding; Dentin

O objetivo do presente estudo foi avaliar, in vitro, se a solução irrigadora de hipoclorito de sódio 2,5% utilizada no tratamento endodôntico, poderia ocasionar alteração na superfície dentinária, comprometendo a adesão de materiais adesivos. Os fatores em estudo foram as soluções irrigadoras em 2 níveis: hipoclorito de sódio 2,5% e soro fisiológico; e os sistemas adesivos utilizados em 3 níveis: adesivo convencional de 3 passos, adesivo universal de passo único e adesivo autocondicionante de 2 passos. A variável de resposta foi a resistência de união ao microcisalhamento. Foram formados 6 grupos (n=10) : G1A (soro fisiológico + sistema adesivo convencional de 3 passos - Scotchbond Multiuso, 3M); G1B (soro fisiológico + sistema adesivo universal – Prime&Bond,); G1C (soro fisiológico + sistema adesivo autocondicionante de 2 passos - Clearfil Se Bond) ; G2A (hipoclorito de sódio 2,5% + sistema adesivo convencional de 3 passos - Scotchbond Multiuso); G2B (hipoclorito de sódio 2,5% + sistema adesivo universal – Prime&Bond); G2C (hipoclorito de sódio 2,5% + sistema adesivo autocondicionante de 2 passos - Clearfil Se Bond). Para a confecção dos corpos de prova foram selecionados 60 incisivos bovinos hígidos. Então, a coroa foi seccionada e separada da raiz e realizado a regularização da superfície vestibular. Os grupos G1 receberam como solução irrigadora soro fisiológico durante 30 minutos e os grupos G2 receberam como solução irrigadora hipoclorito de sódio 2,5%, durante 30 minutos. Uma matriz com dimensões de 1mm de diâmetro por 3mm de altura foi estabilizada por meio de fita adesiva, para confecção dos palitos de resina. Posteriormente, foi realizado o teste de resistência de união em uma máquina de ensaio universal, utilizando uma alça de aço inoxidável. A resistência de união ao microcisalhamento foi realizada a uma velocidade de 1,0 mm/minuto. Os resultados foram submetidos ao teste de normalidade de Shapiro-Wilk, em seguida foram analisados por ANOVA dois fatores, considerando os fatores irrigação e sistema adesivo, sendo observado diferença estatística entre eles (p<0,001). Comparações múltiplas foram realizadas pelo teste de Tukey. Quando se utilizou o soro fisiológico como solução irrigadora da dentina, os resultados mostraram superioridade estatística para o adesivo Adper Scotchbond apresentando melhores valores de resistência de união, já quando os espécimes foram irrigados com solução de hipoclorito de sódio 2,5%, os resultados mostraram melhor resistência de união para o adesivo Clearfil, mostrando superioridade estatística. Conclui-se que após a irrigação com hipoclorito, o adesivo contendo o monômero funcional 10-MDP (Clearfil), apresentou os melhores resultados de resistência adesiva