Diferentes métodos de controle de plantas indesejáveis em pastagem nativa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pellegrini, Luiz Giovani de
Data de Publicação: 2007
Outros Autores: Nabinger, Carlos, Carvalho, Paulo Cesar de Faccio, Neumann, Mikael
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/129100
Resumo: O experimento foi desenvolvido em área de pastagem nativa representativa da transição entre a Serra do Sudeste e a Depressão Central do Rio Grande do Sul, onde as espécies indesejáveis foram representadas especialmente por carqueja (Baccharis trimera (Less.) DC.), caraguatá (Eryngium horridum (Spreng.) Less.) e alecrim (Vernonia nudiflora Less.). Foram avaliados os efeitos iniciais de dois métodos de controle de espécies indesejáveis (até 60 dias após aplicação) sobre a produção de forragem, a dinâmica da vegetação e a eficiência de controle: sem-controle; controle mecânico; e controle químico (herbicida comercial à base de Picloram [64 g/L] + 2,4-D [240 g/L], na dosagem de 5 L do produto comercial/ha). Os tratamentos foram arranjados em um delineamento em blocos ao acaso, com quatro repetições. A massa gramíneas verdes secas e a massa total de MS não diferiram entre os métodos de controle. Foram obtidos valores de 587,9; 472,0 e 0 kg de MS com o controle mecânico, o controle químico e sem-controle, respectivamente, o que comprova influência do método de controle sobre a massa de forragem de leguminosas. A eficiência de controle das espécies indesejáveis, em comparação à ausência de controle, foi de 76,2% para o controle químico e 27,9% para o controle mecânico. A eficiência de controle de espécies, sob aspectos de freqüência dos componentes da pastagem, evidenciou que o controle mecânico não foi eficiente aos 60 dias após aplicação no controle de plantas de alecrim no segundo toque (-27,7%) e plantas de caraguatá no primeiro toque (-30,0%).
id UFRGS-2_8e1dde69fc792ffd6027133544a484e1
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/129100
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Pellegrini, Luiz Giovani deNabinger, CarlosCarvalho, Paulo Cesar de FaccioNeumann, Mikael2015-11-09T16:25:25Z20071516-3598http://hdl.handle.net/10183/129100000900588O experimento foi desenvolvido em área de pastagem nativa representativa da transição entre a Serra do Sudeste e a Depressão Central do Rio Grande do Sul, onde as espécies indesejáveis foram representadas especialmente por carqueja (Baccharis trimera (Less.) DC.), caraguatá (Eryngium horridum (Spreng.) Less.) e alecrim (Vernonia nudiflora Less.). Foram avaliados os efeitos iniciais de dois métodos de controle de espécies indesejáveis (até 60 dias após aplicação) sobre a produção de forragem, a dinâmica da vegetação e a eficiência de controle: sem-controle; controle mecânico; e controle químico (herbicida comercial à base de Picloram [64 g/L] + 2,4-D [240 g/L], na dosagem de 5 L do produto comercial/ha). Os tratamentos foram arranjados em um delineamento em blocos ao acaso, com quatro repetições. A massa gramíneas verdes secas e a massa total de MS não diferiram entre os métodos de controle. Foram obtidos valores de 587,9; 472,0 e 0 kg de MS com o controle mecânico, o controle químico e sem-controle, respectivamente, o que comprova influência do método de controle sobre a massa de forragem de leguminosas. A eficiência de controle das espécies indesejáveis, em comparação à ausência de controle, foi de 76,2% para o controle químico e 27,9% para o controle mecânico. A eficiência de controle de espécies, sob aspectos de freqüência dos componentes da pastagem, evidenciou que o controle mecânico não foi eficiente aos 60 dias após aplicação no controle de plantas de alecrim no segundo toque (-27,7%) e plantas de caraguatá no primeiro toque (-30,0%).The study was conducted in a representative native pasture area in the transition between the Serra do Sudeste and Depressão Central of RS. The main undesirable species were represented by: carqueja (Baccharis trimera (Less.) DC.), caraguatá (Eryngium horridum (Spreng.) Less.) and alecrim (Vernonia nudiflora Less). It was evaluated the initial effect (until 60 days after application) of two methods of controlling undesirable plants on forage production, vegetation dynamics, and control efficiency: T1 - without control (control, SC), T2 - mechanical control (mechanic control, CM) and T3 - chemical control (commercial herbicide composed by Picloram (64 g/L) + 2.4-D (240 g/L), in the dosage of 5 L commercial product/ha, CQ). The treatments were organized in a complete block design, with four replications. There were no differences among treatments for the green dry matter of grasses and total DM. The forage legume biomass differed among treatments, with values of 587.9, 472.0 and 0 kg/ha of DM in the CM, CQ and SQ, respectively. The control efficiency of undesirable species in this study was 76.2% for CQ and 27.9% for CM when compared to SC. The species control efficiency, in terms of frequency of pasture components, showed that the CM treatment was not efficient at 60 days after treatment application in the control of Vernonia nudiflora (Alecrim) in the second touch (-27.7%) and Eryngium horridum (Caraguatá) in the first touch (-30.0%).application/pdfporRevista brasileira de zootecnia= Brazilian journal of animal science. Viçosa, MG. Vol. 36, n. 5 (set./out. 2007), p. 1247-1254Pastagem nativaCampo nativocontrol efficiencyweed controlnative grasslandmowingDiferentes métodos de controle de plantas indesejáveis em pastagem nativainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000900588.pdf.txt000900588.pdf.txtExtracted Texttext/plain39619http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/129100/2/000900588.pdf.txtb7df467fd3a1a3b90a7c9c8b39287051MD52ORIGINAL000900588.pdf000900588.pdfTexto completoapplication/pdf119290http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/129100/1/000900588.pdf97a2475968aca52c134111f4f53816e9MD51THUMBNAIL000900588.pdf.jpg000900588.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2155http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/129100/3/000900588.pdf.jpg113060570df7e9012098f67961dfa455MD5310183/1291002018-10-24 09:11:52.306oai:www.lume.ufrgs.br:10183/129100Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-24T12:11:52Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Diferentes métodos de controle de plantas indesejáveis em pastagem nativa
title Diferentes métodos de controle de plantas indesejáveis em pastagem nativa
spellingShingle Diferentes métodos de controle de plantas indesejáveis em pastagem nativa
Pellegrini, Luiz Giovani de
Pastagem nativa
Campo nativo
control efficiency
weed control
native grassland
mowing
title_short Diferentes métodos de controle de plantas indesejáveis em pastagem nativa
title_full Diferentes métodos de controle de plantas indesejáveis em pastagem nativa
title_fullStr Diferentes métodos de controle de plantas indesejáveis em pastagem nativa
title_full_unstemmed Diferentes métodos de controle de plantas indesejáveis em pastagem nativa
title_sort Diferentes métodos de controle de plantas indesejáveis em pastagem nativa
author Pellegrini, Luiz Giovani de
author_facet Pellegrini, Luiz Giovani de
Nabinger, Carlos
Carvalho, Paulo Cesar de Faccio
Neumann, Mikael
author_role author
author2 Nabinger, Carlos
Carvalho, Paulo Cesar de Faccio
Neumann, Mikael
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pellegrini, Luiz Giovani de
Nabinger, Carlos
Carvalho, Paulo Cesar de Faccio
Neumann, Mikael
dc.subject.por.fl_str_mv Pastagem nativa
Campo nativo
topic Pastagem nativa
Campo nativo
control efficiency
weed control
native grassland
mowing
dc.subject.eng.fl_str_mv control efficiency
weed control
native grassland
mowing
description O experimento foi desenvolvido em área de pastagem nativa representativa da transição entre a Serra do Sudeste e a Depressão Central do Rio Grande do Sul, onde as espécies indesejáveis foram representadas especialmente por carqueja (Baccharis trimera (Less.) DC.), caraguatá (Eryngium horridum (Spreng.) Less.) e alecrim (Vernonia nudiflora Less.). Foram avaliados os efeitos iniciais de dois métodos de controle de espécies indesejáveis (até 60 dias após aplicação) sobre a produção de forragem, a dinâmica da vegetação e a eficiência de controle: sem-controle; controle mecânico; e controle químico (herbicida comercial à base de Picloram [64 g/L] + 2,4-D [240 g/L], na dosagem de 5 L do produto comercial/ha). Os tratamentos foram arranjados em um delineamento em blocos ao acaso, com quatro repetições. A massa gramíneas verdes secas e a massa total de MS não diferiram entre os métodos de controle. Foram obtidos valores de 587,9; 472,0 e 0 kg de MS com o controle mecânico, o controle químico e sem-controle, respectivamente, o que comprova influência do método de controle sobre a massa de forragem de leguminosas. A eficiência de controle das espécies indesejáveis, em comparação à ausência de controle, foi de 76,2% para o controle químico e 27,9% para o controle mecânico. A eficiência de controle de espécies, sob aspectos de freqüência dos componentes da pastagem, evidenciou que o controle mecânico não foi eficiente aos 60 dias após aplicação no controle de plantas de alecrim no segundo toque (-27,7%) e plantas de caraguatá no primeiro toque (-30,0%).
publishDate 2007
dc.date.issued.fl_str_mv 2007
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-11-09T16:25:25Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/129100
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1516-3598
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000900588
identifier_str_mv 1516-3598
000900588
url http://hdl.handle.net/10183/129100
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista brasileira de zootecnia= Brazilian journal of animal science. Viçosa, MG. Vol. 36, n. 5 (set./out. 2007), p. 1247-1254
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/129100/2/000900588.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/129100/1/000900588.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/129100/3/000900588.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv b7df467fd3a1a3b90a7c9c8b39287051
97a2475968aca52c134111f4f53816e9
113060570df7e9012098f67961dfa455
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447600778706944