Uma comparação entre diferentes estimativas da condutância superficial numa floresta primária na amazônia central

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dallarosa, Ricardo Luiz Godinho
Data de Publicação: 2000
Outros Autores: Clarke, Robin Thomas
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/250058
Resumo: Neste trabalho foi realizada a estimativa da condutância superficial para transferência de vapor d'agua, característica de uma floresta primária próxima a Manaus, à partir de dois diferentes métodos baseados em equações de regressão que procuram associar essa condutância a diferentes variáveis físicas. A equação proposta por Allen (1986) foi estabelecida através da correlação com a radiação líquida média diária, enquanto a estimativa proposta por Roberts et al. (1990) procurou correlacionar a condutância estomática com o déficit de umidade específica e a radiação solar, utilizando dados médios horários e, neste caso, estes valores foram reunidos para representar a média diária correspondente. Uma comparação entre os resultados estimados por tais métodos apresentou o primeiro (Allen) com estimativas sempre inferiores ao segundo (Roberts), da ordem de 30%(±8) na média. Os desvios de ambos também foram relativamente diferentes e, embora tivesse apresentado índices mais elevados de condutância, os desvios do método de Roberts foram de magnitude inferior aos do método de Allen c, portanto, seus valores mostraram-se mais estáveis. As diferenças menores foram observadas no período relativo à estação seca, principalmente nos meses de agosto, setembro e outubro, quando estiveram dentro do limite determinado pela soma dos desvios padrões de ambos.
id UFRGS-2_92f1dcb27bc9cb567c7a3f68d52cfb86
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/250058
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Dallarosa, Ricardo Luiz GodinhoClarke, Robin Thomas2022-10-21T04:56:52Z20000044-5967http://hdl.handle.net/10183/250058000283983Neste trabalho foi realizada a estimativa da condutância superficial para transferência de vapor d'agua, característica de uma floresta primária próxima a Manaus, à partir de dois diferentes métodos baseados em equações de regressão que procuram associar essa condutância a diferentes variáveis físicas. A equação proposta por Allen (1986) foi estabelecida através da correlação com a radiação líquida média diária, enquanto a estimativa proposta por Roberts et al. (1990) procurou correlacionar a condutância estomática com o déficit de umidade específica e a radiação solar, utilizando dados médios horários e, neste caso, estes valores foram reunidos para representar a média diária correspondente. Uma comparação entre os resultados estimados por tais métodos apresentou o primeiro (Allen) com estimativas sempre inferiores ao segundo (Roberts), da ordem de 30%(±8) na média. Os desvios de ambos também foram relativamente diferentes e, embora tivesse apresentado índices mais elevados de condutância, os desvios do método de Roberts foram de magnitude inferior aos do método de Allen c, portanto, seus valores mostraram-se mais estáveis. As diferenças menores foram observadas no período relativo à estação seca, principalmente nos meses de agosto, setembro e outubro, quando estiveram dentro do limite determinado pela soma dos desvios padrões de ambos.The estimate of the surface conductance for water vapor transfer typical of a primary forest has been carried out, near Manaus, using two different methods based on regression equations which try to associate this conductance to distinct physical variables. The equation proposed by Allen (1986) was established through the correlation with the daily mean net radiation. The estimate proposed by Roberts et al. (1990) tried to correlate the stomatal conductance to the specific humidity deficit and to the solar radiation, using hourly mean data, and in this instance these values have been used to calculate the corresponding daily mean. A comparison of the estimated results using these methods showed the first one (Allen) with estimates always lower than the second one (Roberts), of about 30%(±8) on the average. The deviations of both methods have also been relatively different, and although Roberts has shown higher conductance indices, the deviations were of lesser magnitude than those of Allen, being these values more stable. The lowest differences have been observed during the dry period, mainly in the months of August, September, and October, when they were within the limit determined by the sum of the standard deviations of both of them.application/pdfporActa Amazonica. Vol. 30, n. 2(2000), p.291-303EvapotranspiraçãoEvapotranspirationConductancePrimary forestAmazoniaUma comparação entre diferentes estimativas da condutância superficial numa floresta primária na amazônia centralinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000283983.pdf.txt000283983.pdf.txtExtracted Texttext/plain35356http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/250058/2/000283983.pdf.txt2758771408c8155382e7461582d677b7MD52ORIGINAL000283983.pdfTexto completoapplication/pdf3181309http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/250058/1/000283983.pdf0880a40f0bd52a565e960bacf7750d0dMD5110183/2500582022-10-22 05:00:48.802057oai:www.lume.ufrgs.br:10183/250058Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-10-22T08:00:48Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Uma comparação entre diferentes estimativas da condutância superficial numa floresta primária na amazônia central
title Uma comparação entre diferentes estimativas da condutância superficial numa floresta primária na amazônia central
spellingShingle Uma comparação entre diferentes estimativas da condutância superficial numa floresta primária na amazônia central
Dallarosa, Ricardo Luiz Godinho
Evapotranspiração
Evapotranspiration
Conductance
Primary forest
Amazonia
title_short Uma comparação entre diferentes estimativas da condutância superficial numa floresta primária na amazônia central
title_full Uma comparação entre diferentes estimativas da condutância superficial numa floresta primária na amazônia central
title_fullStr Uma comparação entre diferentes estimativas da condutância superficial numa floresta primária na amazônia central
title_full_unstemmed Uma comparação entre diferentes estimativas da condutância superficial numa floresta primária na amazônia central
title_sort Uma comparação entre diferentes estimativas da condutância superficial numa floresta primária na amazônia central
author Dallarosa, Ricardo Luiz Godinho
author_facet Dallarosa, Ricardo Luiz Godinho
Clarke, Robin Thomas
author_role author
author2 Clarke, Robin Thomas
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Dallarosa, Ricardo Luiz Godinho
Clarke, Robin Thomas
dc.subject.por.fl_str_mv Evapotranspiração
topic Evapotranspiração
Evapotranspiration
Conductance
Primary forest
Amazonia
dc.subject.eng.fl_str_mv Evapotranspiration
Conductance
Primary forest
Amazonia
description Neste trabalho foi realizada a estimativa da condutância superficial para transferência de vapor d'agua, característica de uma floresta primária próxima a Manaus, à partir de dois diferentes métodos baseados em equações de regressão que procuram associar essa condutância a diferentes variáveis físicas. A equação proposta por Allen (1986) foi estabelecida através da correlação com a radiação líquida média diária, enquanto a estimativa proposta por Roberts et al. (1990) procurou correlacionar a condutância estomática com o déficit de umidade específica e a radiação solar, utilizando dados médios horários e, neste caso, estes valores foram reunidos para representar a média diária correspondente. Uma comparação entre os resultados estimados por tais métodos apresentou o primeiro (Allen) com estimativas sempre inferiores ao segundo (Roberts), da ordem de 30%(±8) na média. Os desvios de ambos também foram relativamente diferentes e, embora tivesse apresentado índices mais elevados de condutância, os desvios do método de Roberts foram de magnitude inferior aos do método de Allen c, portanto, seus valores mostraram-se mais estáveis. As diferenças menores foram observadas no período relativo à estação seca, principalmente nos meses de agosto, setembro e outubro, quando estiveram dentro do limite determinado pela soma dos desvios padrões de ambos.
publishDate 2000
dc.date.issued.fl_str_mv 2000
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-10-21T04:56:52Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/250058
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0044-5967
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000283983
identifier_str_mv 0044-5967
000283983
url http://hdl.handle.net/10183/250058
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Acta Amazonica. Vol. 30, n. 2(2000), p.291-303
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/250058/2/000283983.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/250058/1/000283983.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 2758771408c8155382e7461582d677b7
0880a40f0bd52a565e960bacf7750d0d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447808929431552