Avaliação clínica longitudinal de restaurações de resina composta de baixa contração em dentes posteriores

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rodrigues, Matheus Kury
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/184504
Resumo: O objetivo deste ensaio clínico randomizado foi avaliar o comportamento, após 3 anos, de restaurações classes I e II de resina composta em dentes posteriores realizadas com 2 sistemas restauradores, sendo um deles o sistema bulk-fill. Dezessete pacientes (12 mulheres e 5 homens com idades entre 23 e 59 anos de idade) que necessitavam restaurações em pelo menos dois dentes posteriores foram selecionados para participar do estudo. As causas para indicação das restaurações foram substituição de restauração deficiente de amálgama ou resina composta e/ou lesão de cárie. Um sistema adesivo convencional de dois passos (XP Bond) foi utilizado. Em cada paciente foram realizadas duas restaurações. Randomicamente, uma cavidade foi restaurada com a resina nano-híbrida Esthet-X HD usando a técnica incremental (grupo controle) e a outra restaurada com Surefil SDR Flow, resina de incremento único utilizada como base, coberta oclusalmente com Esthet-X HD (grupo teste). Após um período de 3 anos, a qualidade das restaurações foi avaliada através dos métodos USPHS modificado e FDI. Os dados obtidos foram submetidos a análise estatística pelo teste não-paramétrico Mann- Whitney (p<0,05). Após 3 anos, 24 dentes (17 restaurações classe I e 7 restaurações classe II) foram avaliados, e não foram observadas diferenças significativamente estatísticas entre as restaurações do grupos controle e teste para os critérios de USPHS modificado e FDI avaliados. Nenhuma restauração apresentou falha a longo prazo. Assim, a qualidade das restaurações classe I e II com resinas bulk-fill foi similar a das restaurações com resinas convencionais nanohíbridas.
id UFRGS-2_936b781942ac1495ab61d1aa0ecc427b
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/184504
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Rodrigues, Matheus KuryErhardt, Maria Carolina Guilherme2018-11-09T02:46:00Z2016http://hdl.handle.net/10183/184504001002147O objetivo deste ensaio clínico randomizado foi avaliar o comportamento, após 3 anos, de restaurações classes I e II de resina composta em dentes posteriores realizadas com 2 sistemas restauradores, sendo um deles o sistema bulk-fill. Dezessete pacientes (12 mulheres e 5 homens com idades entre 23 e 59 anos de idade) que necessitavam restaurações em pelo menos dois dentes posteriores foram selecionados para participar do estudo. As causas para indicação das restaurações foram substituição de restauração deficiente de amálgama ou resina composta e/ou lesão de cárie. Um sistema adesivo convencional de dois passos (XP Bond) foi utilizado. Em cada paciente foram realizadas duas restaurações. Randomicamente, uma cavidade foi restaurada com a resina nano-híbrida Esthet-X HD usando a técnica incremental (grupo controle) e a outra restaurada com Surefil SDR Flow, resina de incremento único utilizada como base, coberta oclusalmente com Esthet-X HD (grupo teste). Após um período de 3 anos, a qualidade das restaurações foi avaliada através dos métodos USPHS modificado e FDI. Os dados obtidos foram submetidos a análise estatística pelo teste não-paramétrico Mann- Whitney (p<0,05). Após 3 anos, 24 dentes (17 restaurações classe I e 7 restaurações classe II) foram avaliados, e não foram observadas diferenças significativamente estatísticas entre as restaurações do grupos controle e teste para os critérios de USPHS modificado e FDI avaliados. Nenhuma restauração apresentou falha a longo prazo. Assim, a qualidade das restaurações classe I e II com resinas bulk-fill foi similar a das restaurações com resinas convencionais nanohíbridas.This randomized clinical trial aimed to evaluate after three years the behavior of class I and II posterior restorations using a bulk-fill resin composite. Seventeen patients (12 women, 5 men, age 23-59) were selected to replace at least two failing amalgam or resin restorations and/or to restore carious lesions. A two-step totaletch adhesive (XP Bond) was applied. Cavities were randomly assigned to receive either the flowable bulk-fill resin Surefil SDR Flow completed occlusally with the nano-hybrid resin Esthet-X HD or only Esthet-X HD resin placed in 2 mm increments. After 3 years, modified USPHS and FDI criteria were used to evaluate the restorations and data were submitted to the non-parametrical Mann-Whitney statistical analysis (p<0.05). At the 3-year follow-up, 24 teeth (17 Class I and 7 Class II restorations) were evaluated. There were no statistically significant difference amongst bulk-fill system and conventional composite restorations and there were no restoration failures over time. The overall quality of class I and II restorations of bulkfill resins was similar to that of restorations made with conventional nano-hybrid resin.application/pdfporResinas compostasRestauracoesClinical trialComposite resinsDental restoration, permanentAvaliação clínica longitudinal de restaurações de resina composta de baixa contração em dentes posterioresLong-term clinical evaluation of posterior restorations using a low-shrinkage resin composite info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de OdontologiaPorto Alegre, BR-RS2016Odontologiagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001002147.pdf.txt001002147.pdf.txtExtracted Texttext/plain54483http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184504/2/001002147.pdf.txt7610be3cc0432ee20f7986c9d4ff39fcMD52ORIGINAL001002147.pdfTexto completoapplication/pdf544600http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184504/1/001002147.pdf206770611a6b3c66953dfee1a123c282MD5110183/1845042018-11-10 03:29:23.454645oai:www.lume.ufrgs.br:10183/184504Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-11-10T05:29:23Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação clínica longitudinal de restaurações de resina composta de baixa contração em dentes posteriores
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Long-term clinical evaluation of posterior restorations using a low-shrinkage resin composite
title Avaliação clínica longitudinal de restaurações de resina composta de baixa contração em dentes posteriores
spellingShingle Avaliação clínica longitudinal de restaurações de resina composta de baixa contração em dentes posteriores
Rodrigues, Matheus Kury
Resinas compostas
Restauracoes
Clinical trial
Composite resins
Dental restoration, permanent
title_short Avaliação clínica longitudinal de restaurações de resina composta de baixa contração em dentes posteriores
title_full Avaliação clínica longitudinal de restaurações de resina composta de baixa contração em dentes posteriores
title_fullStr Avaliação clínica longitudinal de restaurações de resina composta de baixa contração em dentes posteriores
title_full_unstemmed Avaliação clínica longitudinal de restaurações de resina composta de baixa contração em dentes posteriores
title_sort Avaliação clínica longitudinal de restaurações de resina composta de baixa contração em dentes posteriores
author Rodrigues, Matheus Kury
author_facet Rodrigues, Matheus Kury
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodrigues, Matheus Kury
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Erhardt, Maria Carolina Guilherme
contributor_str_mv Erhardt, Maria Carolina Guilherme
dc.subject.por.fl_str_mv Resinas compostas
Restauracoes
topic Resinas compostas
Restauracoes
Clinical trial
Composite resins
Dental restoration, permanent
dc.subject.eng.fl_str_mv Clinical trial
Composite resins
Dental restoration, permanent
description O objetivo deste ensaio clínico randomizado foi avaliar o comportamento, após 3 anos, de restaurações classes I e II de resina composta em dentes posteriores realizadas com 2 sistemas restauradores, sendo um deles o sistema bulk-fill. Dezessete pacientes (12 mulheres e 5 homens com idades entre 23 e 59 anos de idade) que necessitavam restaurações em pelo menos dois dentes posteriores foram selecionados para participar do estudo. As causas para indicação das restaurações foram substituição de restauração deficiente de amálgama ou resina composta e/ou lesão de cárie. Um sistema adesivo convencional de dois passos (XP Bond) foi utilizado. Em cada paciente foram realizadas duas restaurações. Randomicamente, uma cavidade foi restaurada com a resina nano-híbrida Esthet-X HD usando a técnica incremental (grupo controle) e a outra restaurada com Surefil SDR Flow, resina de incremento único utilizada como base, coberta oclusalmente com Esthet-X HD (grupo teste). Após um período de 3 anos, a qualidade das restaurações foi avaliada através dos métodos USPHS modificado e FDI. Os dados obtidos foram submetidos a análise estatística pelo teste não-paramétrico Mann- Whitney (p<0,05). Após 3 anos, 24 dentes (17 restaurações classe I e 7 restaurações classe II) foram avaliados, e não foram observadas diferenças significativamente estatísticas entre as restaurações do grupos controle e teste para os critérios de USPHS modificado e FDI avaliados. Nenhuma restauração apresentou falha a longo prazo. Assim, a qualidade das restaurações classe I e II com resinas bulk-fill foi similar a das restaurações com resinas convencionais nanohíbridas.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-11-09T02:46:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/184504
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001002147
url http://hdl.handle.net/10183/184504
identifier_str_mv 001002147
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184504/2/001002147.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184504/1/001002147.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 7610be3cc0432ee20f7986c9d4ff39fc
206770611a6b3c66953dfee1a123c282
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224562965217280