Functional evaluation of oral rehabilitation with removable partial dentures after five years

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cosme, Dúcia Caldas
Data de Publicação: 2006
Outros Autores: Baldisserotto, Simone M., Fernandes, Eduardo de Lima, Rivaldo, Elken Gomes, Rösing, Cassiano Kuchenbecker, Shinkai, Rosemary Sadami Arai
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/94435
Resumo: A maioria dos usuários de PPR mostra-se satisfeita com suas próteses, porém os fatores que influenciam a satisfação e aceitação não estão determinados. Objetivo: Este estudo explorou variáveis técnicas, biológicas e de satisfação no funcionamento de próteses parciais removíveis (PPRs) após cinco anos de uso, comparando a avaliação do paciente e do cirurgião-dentista. Materiais e Métodos: Cinqüenta adultos (39 mulheres, 11 homens) foram reexaminados após cinco anos da instalação de PPR. Através de exame clínico e questionário estruturado, foram coletados os dados relativos às condições dos tecidos de suporte, aceitação e características técnicas da PPR, mastigação, estética, conforto, higiene e necessidade de intervenção profissional. Os dados foram analisados por estatística descritiva e por correlação de Spearman. Resultados: Mais de 50% dos pacientes classificaram suas próteses como excelente quanto à retenção, mastigação, estética, conforto e higiene. Na avaliação do profissional, retenção e estabilidade foram consideradas excelentes em mais de 66% dos pacientes, e a higiene dos dentes e da prótese foi considerada boa em 52% e 46% dos casos, respectivamente. As armações metálicas e bases acrílicas foram consideradas adaptadas em 92% dos casos. Aceitação da prótese foi associada com retenção, mastigação, estética, higiene e conforto avaliados pelo paciente, e com retenção, estabilidade e condição da armação metálica avaliadas pelo profissional. Retenção e mastigação/conforto, avaliados pelo paciente, mostraram correlação positiva moderada com retenção e estabilidade medidas pelo profissional. Não houve associação entre avaliação de higiene pelo paciente e pelo profissional. Conclusões: Após cinco anos, a reabilitação oral com PPR estava satisfatória na maioria dos casos. Houve correspondência entre as variáveis retenção/retenção e mastigação-conforto/estabilidade. Higiene oral e da prótese não mostraram associação.
id UFRGS-2_947ea889045b6bcc5bd3126c74029f1c
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/94435
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Cosme, Dúcia CaldasBaldisserotto, Simone M.Fernandes, Eduardo de LimaRivaldo, Elken GomesRösing, Cassiano KuchenbeckerShinkai, Rosemary Sadami Arai2014-04-16T01:52:29Z20061678-7757http://hdl.handle.net/10183/94435000911563A maioria dos usuários de PPR mostra-se satisfeita com suas próteses, porém os fatores que influenciam a satisfação e aceitação não estão determinados. Objetivo: Este estudo explorou variáveis técnicas, biológicas e de satisfação no funcionamento de próteses parciais removíveis (PPRs) após cinco anos de uso, comparando a avaliação do paciente e do cirurgião-dentista. Materiais e Métodos: Cinqüenta adultos (39 mulheres, 11 homens) foram reexaminados após cinco anos da instalação de PPR. Através de exame clínico e questionário estruturado, foram coletados os dados relativos às condições dos tecidos de suporte, aceitação e características técnicas da PPR, mastigação, estética, conforto, higiene e necessidade de intervenção profissional. Os dados foram analisados por estatística descritiva e por correlação de Spearman. Resultados: Mais de 50% dos pacientes classificaram suas próteses como excelente quanto à retenção, mastigação, estética, conforto e higiene. Na avaliação do profissional, retenção e estabilidade foram consideradas excelentes em mais de 66% dos pacientes, e a higiene dos dentes e da prótese foi considerada boa em 52% e 46% dos casos, respectivamente. As armações metálicas e bases acrílicas foram consideradas adaptadas em 92% dos casos. Aceitação da prótese foi associada com retenção, mastigação, estética, higiene e conforto avaliados pelo paciente, e com retenção, estabilidade e condição da armação metálica avaliadas pelo profissional. Retenção e mastigação/conforto, avaliados pelo paciente, mostraram correlação positiva moderada com retenção e estabilidade medidas pelo profissional. Não houve associação entre avaliação de higiene pelo paciente e pelo profissional. Conclusões: Após cinco anos, a reabilitação oral com PPR estava satisfatória na maioria dos casos. Houve correspondência entre as variáveis retenção/retenção e mastigação-conforto/estabilidade. Higiene oral e da prótese não mostraram associação.Most removable partial denture (RPD) wearers are satisfied with their prostheses, but the factors that influence satisfaction and acceptance are still not determined. Objective: This study explored technical, biological, and satisfaction variables for the functioning of RPDs after five years, and compared the evaluation by the patient and by the clinician. Materials and Methods: Fifty adults (39 females, 11 males) were reexamined after five years of RPD service. Data were collected through clinical examination and a structured questionnaire to record the conditions of supporting soft tissues, prosthesis acceptance and technical characteristics, mastication, esthetics, comfort, hygiene, and need for professional intervention. Data were analyzed by descriptive statistics and Spearman correlation. Results: More than 50% of patients classified their RPDs as excellent regarding retention, mastication, esthetics, comfort, and hygiene. In the professional evaluation, retention and stability were considered excellent in more than 66% of cases, and hygiene of teeth and prostheses was considered good in 52% and 46%, respectively. The metallic framework and acrylic base were considered adapted in 92% of cases. Prosthesis acceptance was associated with retention, mastication, esthetics, hygiene, and comfort evaluated by the patient, and with retention, stability, and condition of the framework evaluated by the clinician. Retention and mastication/comfort evaluated by the patient had moderate positive correlation with retention and stability measured by the clinician. There was no association of hygiene evaluation by the patient and by the clinician. Conclusions: After five years, the oral rehabilitation with RPDs was satisfactory for most cases. There was correspondence between retention/retention and mastication-comfort/stability variables evaluated by the patient and by the clinician. Oral and prosthesis hygiene were not related.application/pdfengJournal of applied oral science. Bauru. Vol. 14, no. 2 (Mar./Apr. 2006), p. 111-116Reablitacao bucalPrótese parcial removívelRemovable partial dentureDental prosthesis retentionHygieneFunctional evaluation of oral rehabilitation with removable partial dentures after five yearsAvaliação funcional da reabilitação oral com prótese parcial removível após cinco anos info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000911563.pdf000911563.pdfTexto completo (inglês)application/pdf37942http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/94435/1/000911563.pdf3d726fc4c6d28ed7aae5767a181a79a0MD51TEXT000911563.pdf.txt000911563.pdf.txtExtracted Texttext/plain25704http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/94435/2/000911563.pdf.txtb71e2a7c380ea5ec00901e410c025f93MD52THUMBNAIL000911563.pdf.jpg000911563.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1785http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/94435/3/000911563.pdf.jpg5c2bbe318c1a5a0ae575e7241793f2edMD5310183/944352022-07-29 04:51:41.981255oai:www.lume.ufrgs.br:10183/94435Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-07-29T07:51:41Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Functional evaluation of oral rehabilitation with removable partial dentures after five years
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv Avaliação funcional da reabilitação oral com prótese parcial removível após cinco anos
title Functional evaluation of oral rehabilitation with removable partial dentures after five years
spellingShingle Functional evaluation of oral rehabilitation with removable partial dentures after five years
Cosme, Dúcia Caldas
Reablitacao bucal
Prótese parcial removível
Removable partial denture
Dental prosthesis retention
Hygiene
title_short Functional evaluation of oral rehabilitation with removable partial dentures after five years
title_full Functional evaluation of oral rehabilitation with removable partial dentures after five years
title_fullStr Functional evaluation of oral rehabilitation with removable partial dentures after five years
title_full_unstemmed Functional evaluation of oral rehabilitation with removable partial dentures after five years
title_sort Functional evaluation of oral rehabilitation with removable partial dentures after five years
author Cosme, Dúcia Caldas
author_facet Cosme, Dúcia Caldas
Baldisserotto, Simone M.
Fernandes, Eduardo de Lima
Rivaldo, Elken Gomes
Rösing, Cassiano Kuchenbecker
Shinkai, Rosemary Sadami Arai
author_role author
author2 Baldisserotto, Simone M.
Fernandes, Eduardo de Lima
Rivaldo, Elken Gomes
Rösing, Cassiano Kuchenbecker
Shinkai, Rosemary Sadami Arai
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cosme, Dúcia Caldas
Baldisserotto, Simone M.
Fernandes, Eduardo de Lima
Rivaldo, Elken Gomes
Rösing, Cassiano Kuchenbecker
Shinkai, Rosemary Sadami Arai
dc.subject.por.fl_str_mv Reablitacao bucal
Prótese parcial removível
topic Reablitacao bucal
Prótese parcial removível
Removable partial denture
Dental prosthesis retention
Hygiene
dc.subject.eng.fl_str_mv Removable partial denture
Dental prosthesis retention
Hygiene
description A maioria dos usuários de PPR mostra-se satisfeita com suas próteses, porém os fatores que influenciam a satisfação e aceitação não estão determinados. Objetivo: Este estudo explorou variáveis técnicas, biológicas e de satisfação no funcionamento de próteses parciais removíveis (PPRs) após cinco anos de uso, comparando a avaliação do paciente e do cirurgião-dentista. Materiais e Métodos: Cinqüenta adultos (39 mulheres, 11 homens) foram reexaminados após cinco anos da instalação de PPR. Através de exame clínico e questionário estruturado, foram coletados os dados relativos às condições dos tecidos de suporte, aceitação e características técnicas da PPR, mastigação, estética, conforto, higiene e necessidade de intervenção profissional. Os dados foram analisados por estatística descritiva e por correlação de Spearman. Resultados: Mais de 50% dos pacientes classificaram suas próteses como excelente quanto à retenção, mastigação, estética, conforto e higiene. Na avaliação do profissional, retenção e estabilidade foram consideradas excelentes em mais de 66% dos pacientes, e a higiene dos dentes e da prótese foi considerada boa em 52% e 46% dos casos, respectivamente. As armações metálicas e bases acrílicas foram consideradas adaptadas em 92% dos casos. Aceitação da prótese foi associada com retenção, mastigação, estética, higiene e conforto avaliados pelo paciente, e com retenção, estabilidade e condição da armação metálica avaliadas pelo profissional. Retenção e mastigação/conforto, avaliados pelo paciente, mostraram correlação positiva moderada com retenção e estabilidade medidas pelo profissional. Não houve associação entre avaliação de higiene pelo paciente e pelo profissional. Conclusões: Após cinco anos, a reabilitação oral com PPR estava satisfatória na maioria dos casos. Houve correspondência entre as variáveis retenção/retenção e mastigação-conforto/estabilidade. Higiene oral e da prótese não mostraram associação.
publishDate 2006
dc.date.issued.fl_str_mv 2006
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-04-16T01:52:29Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/94435
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1678-7757
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000911563
identifier_str_mv 1678-7757
000911563
url http://hdl.handle.net/10183/94435
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Journal of applied oral science. Bauru. Vol. 14, no. 2 (Mar./Apr. 2006), p. 111-116
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/94435/1/000911563.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/94435/2/000911563.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/94435/3/000911563.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 3d726fc4c6d28ed7aae5767a181a79a0
b71e2a7c380ea5ec00901e410c025f93
5c2bbe318c1a5a0ae575e7241793f2ed
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224831628214272