Nível de disclosure : uma análise das notas explicativas das empresas listadas nos segmentos Tradicional e Novo Mercado da B3
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/220895 |
Resumo: | As empresas de capital aberto deveriam propor-cionar aos investidores e credores meios de ava-liar de forma mais adequada as suas característi-cas de risco e retorno, de acordo com os atributos da transparência e dos padrões de governança corporativa. Nesse sentido, o presente estudo tem como principal objetivo analisar o nível de disclo-sure apresentado nas notas explicativas entre em-presas listadas nos segmentos Tradicional e Novo Mercado da BM&FBovespa (atual B3). Para tanto, fundamenta-se em pesquisa descritiva, com abor-dagem qualitativa e análise documental das notas explicativas publicadas no ano de 2016, para em-presas do setor de atuação cíclico, subsetor co-mércio e segmento de tecidos, vestuário e calça-dos, composto por sete companhias. Conclui-se que as empresas vêm aprimorando sua aderência em relação aos itens obrigatórios de divulgação das Normas Brasileiras de Contabilidade (NBC TG), e, quanto aos níveis de governança corpora-tiva, constatou-se que o novo mercado possui maior nível de aderência em suas notas explicati-vas – percentual médio de 57%, comparando-se ao Tradicional Bovespa que resultou em um per-centual médio de 48%, demonstrando uma dife-rença de 9%, que poderia ser justificada pelo maior nível de regulamentação do Novo Mercado em relação ao enquadramento da BM&FBovespa. Ademais, identificou-se que as empresas do segmento de tecidos, vestuário e calçados não reali-zam nenhum tipo de divulgação em notas expli-cativas em relação aos itens não obrigatórios. Comparando-se os resultados do presente estudo com trabalhos anteriores, observa-se um aumen-to da aderência às exigências de disclosure. |
id |
UFRGS-2_951ff54d36ec8e11455edcf70f538448 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/220895 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Bortoli, Débora Caetano deOrth, Caroline de OliveiraLerner, Arthur Frederico2021-05-13T04:27:35Z20192319-0485http://hdl.handle.net/10183/220895001123103As empresas de capital aberto deveriam propor-cionar aos investidores e credores meios de ava-liar de forma mais adequada as suas característi-cas de risco e retorno, de acordo com os atributos da transparência e dos padrões de governança corporativa. Nesse sentido, o presente estudo tem como principal objetivo analisar o nível de disclo-sure apresentado nas notas explicativas entre em-presas listadas nos segmentos Tradicional e Novo Mercado da BM&FBovespa (atual B3). Para tanto, fundamenta-se em pesquisa descritiva, com abor-dagem qualitativa e análise documental das notas explicativas publicadas no ano de 2016, para em-presas do setor de atuação cíclico, subsetor co-mércio e segmento de tecidos, vestuário e calça-dos, composto por sete companhias. Conclui-se que as empresas vêm aprimorando sua aderência em relação aos itens obrigatórios de divulgação das Normas Brasileiras de Contabilidade (NBC TG), e, quanto aos níveis de governança corpora-tiva, constatou-se que o novo mercado possui maior nível de aderência em suas notas explicati-vas – percentual médio de 57%, comparando-se ao Tradicional Bovespa que resultou em um per-centual médio de 48%, demonstrando uma dife-rença de 9%, que poderia ser justificada pelo maior nível de regulamentação do Novo Mercado em relação ao enquadramento da BM&FBovespa. Ademais, identificou-se que as empresas do segmento de tecidos, vestuário e calçados não reali-zam nenhum tipo de divulgação em notas expli-cativas em relação aos itens não obrigatórios. Comparando-se os resultados do presente estudo com trabalhos anteriores, observa-se um aumen-to da aderência às exigências de disclosure.application/pdfporPráticas em Contabilidade e Gestão. São Paulo: Universidade Presbiteriana Mackenzie, 2019. Vol. 7, n. 4 (2019), p. 1-30Governança corporativaNormalizaçãoNível de disclosure : uma análise das notas explicativas das empresas listadas nos segmentos Tradicional e Novo Mercado da B3info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001123103.pdf.txt001123103.pdf.txtExtracted Texttext/plain0http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/220895/2/001123103.pdf.txtd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD52ORIGINAL001123103.pdfTexto completoapplication/pdf11160792http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/220895/1/001123103.pdf4e0feb3639407e9b0fd5f7139450b1eeMD5110183/2208952021-05-26 04:45:05.115635oai:www.lume.ufrgs.br:10183/220895Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2021-05-26T07:45:05Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Nível de disclosure : uma análise das notas explicativas das empresas listadas nos segmentos Tradicional e Novo Mercado da B3 |
title |
Nível de disclosure : uma análise das notas explicativas das empresas listadas nos segmentos Tradicional e Novo Mercado da B3 |
spellingShingle |
Nível de disclosure : uma análise das notas explicativas das empresas listadas nos segmentos Tradicional e Novo Mercado da B3 Bortoli, Débora Caetano de Governança corporativa Normalização |
title_short |
Nível de disclosure : uma análise das notas explicativas das empresas listadas nos segmentos Tradicional e Novo Mercado da B3 |
title_full |
Nível de disclosure : uma análise das notas explicativas das empresas listadas nos segmentos Tradicional e Novo Mercado da B3 |
title_fullStr |
Nível de disclosure : uma análise das notas explicativas das empresas listadas nos segmentos Tradicional e Novo Mercado da B3 |
title_full_unstemmed |
Nível de disclosure : uma análise das notas explicativas das empresas listadas nos segmentos Tradicional e Novo Mercado da B3 |
title_sort |
Nível de disclosure : uma análise das notas explicativas das empresas listadas nos segmentos Tradicional e Novo Mercado da B3 |
author |
Bortoli, Débora Caetano de |
author_facet |
Bortoli, Débora Caetano de Orth, Caroline de Oliveira Lerner, Arthur Frederico |
author_role |
author |
author2 |
Orth, Caroline de Oliveira Lerner, Arthur Frederico |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bortoli, Débora Caetano de Orth, Caroline de Oliveira Lerner, Arthur Frederico |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Governança corporativa Normalização |
topic |
Governança corporativa Normalização |
description |
As empresas de capital aberto deveriam propor-cionar aos investidores e credores meios de ava-liar de forma mais adequada as suas característi-cas de risco e retorno, de acordo com os atributos da transparência e dos padrões de governança corporativa. Nesse sentido, o presente estudo tem como principal objetivo analisar o nível de disclo-sure apresentado nas notas explicativas entre em-presas listadas nos segmentos Tradicional e Novo Mercado da BM&FBovespa (atual B3). Para tanto, fundamenta-se em pesquisa descritiva, com abor-dagem qualitativa e análise documental das notas explicativas publicadas no ano de 2016, para em-presas do setor de atuação cíclico, subsetor co-mércio e segmento de tecidos, vestuário e calça-dos, composto por sete companhias. Conclui-se que as empresas vêm aprimorando sua aderência em relação aos itens obrigatórios de divulgação das Normas Brasileiras de Contabilidade (NBC TG), e, quanto aos níveis de governança corpora-tiva, constatou-se que o novo mercado possui maior nível de aderência em suas notas explicati-vas – percentual médio de 57%, comparando-se ao Tradicional Bovespa que resultou em um per-centual médio de 48%, demonstrando uma dife-rença de 9%, que poderia ser justificada pelo maior nível de regulamentação do Novo Mercado em relação ao enquadramento da BM&FBovespa. Ademais, identificou-se que as empresas do segmento de tecidos, vestuário e calçados não reali-zam nenhum tipo de divulgação em notas expli-cativas em relação aos itens não obrigatórios. Comparando-se os resultados do presente estudo com trabalhos anteriores, observa-se um aumen-to da aderência às exigências de disclosure. |
publishDate |
2019 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-05-13T04:27:35Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/220895 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
2319-0485 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001123103 |
identifier_str_mv |
2319-0485 001123103 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/220895 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Práticas em Contabilidade e Gestão. São Paulo: Universidade Presbiteriana Mackenzie, 2019. Vol. 7, n. 4 (2019), p. 1-30 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/220895/2/001123103.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/220895/1/001123103.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e 4e0feb3639407e9b0fd5f7139450b1ee |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801225016817221632 |