Electrophysiological responses to different follicle-stimulating hormone isoforms on human Cumulus oophorus cells : preliminary results

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ayres, Laura Silveira
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Bos-Mikich, Adriana, Frantz, Nilo, Arruda, Leticia Schmidt, Loss, Eloisa da Silveira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/188786
Resumo: Objetivo O objetivo do presente estudo foi fornecer uma melhor compreensão da ação específica de duas isoformas de hormônio folículo estimulante (FSH, sigla em inglês) (β-folitropina e FSH ovino) no potencial de membrana de células do cumulus oophorus humanas. Métodos Dados eletrofisiológicos foram associados às características da paciente, como idade e causa da infertilidade. O potencial de membrana das células do cumulus foi registrado com microeletrodos de borossilicato preenchidos com KCl (3 M) com uma resistência de 15 a 25 MΩ. O FSH ovino e a β-folitropina foram administrados topicamente nas células após a estabilização do potencial de repouso durante pelo menos 5 minutos. Resultados Nas células do cumulus, o potencial médio de membrana em repouso foi de -34,02 2,04 mV (n ¼ 14). A resistência média da membrana foi de 16,5 1,8 MΩ (n ¼ 14). O FSH ovino (4 mUI/mL) e a β-folitropina (4 mUI/mL) produziram despolarização no potencial de membrana 180 e 120 segundos após a aplicação do hormônio, respectivamente. Conclusão Ambas as isoformas de FSH induzem padrões de despolarização semelhantes, mas a β-folitropina apresentou uma resposta mais rápida. Uma melhor compreensão das diferenças dos efeitos das isoformas do FSH no potencial da membrana celular contribuirá para aprimorar o uso das gonadotrofinas no estímulo ovariano controlado e em protocolos de maturação oocitária in vitro.
id UFRGS-2_964dc0be77fda37bdad5323dfbdccc51
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/188786
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Ayres, Laura SilveiraBos-Mikich, AdrianaFrantz, NiloArruda, Leticia SchmidtLoss, Eloisa da Silveira2019-02-14T02:32:57Z20180100-7203http://hdl.handle.net/10183/188786001086371Objetivo O objetivo do presente estudo foi fornecer uma melhor compreensão da ação específica de duas isoformas de hormônio folículo estimulante (FSH, sigla em inglês) (β-folitropina e FSH ovino) no potencial de membrana de células do cumulus oophorus humanas. Métodos Dados eletrofisiológicos foram associados às características da paciente, como idade e causa da infertilidade. O potencial de membrana das células do cumulus foi registrado com microeletrodos de borossilicato preenchidos com KCl (3 M) com uma resistência de 15 a 25 MΩ. O FSH ovino e a β-folitropina foram administrados topicamente nas células após a estabilização do potencial de repouso durante pelo menos 5 minutos. Resultados Nas células do cumulus, o potencial médio de membrana em repouso foi de -34,02 2,04 mV (n ¼ 14). A resistência média da membrana foi de 16,5 1,8 MΩ (n ¼ 14). O FSH ovino (4 mUI/mL) e a β-folitropina (4 mUI/mL) produziram despolarização no potencial de membrana 180 e 120 segundos após a aplicação do hormônio, respectivamente. Conclusão Ambas as isoformas de FSH induzem padrões de despolarização semelhantes, mas a β-folitropina apresentou uma resposta mais rápida. Uma melhor compreensão das diferenças dos efeitos das isoformas do FSH no potencial da membrana celular contribuirá para aprimorar o uso das gonadotrofinas no estímulo ovariano controlado e em protocolos de maturação oocitária in vitro.Objective The aim of the present study was to provide a better understanding of the specific action of two follicle-stimulating hormone (FSH) isoforms (β-follitropin and sheep FSH) on the membrane potential of human cumulus cells. Methods Electrophysiological data were associated with the characteristics of the patient, such as age and cause of infertility. The membrane potential of cumulus cells was recorded with borosilicate microelectrodes filled with KCl (3 M) with tip resistance of 15 to 25 MΩ. Sheep FSH and β-follitropin were topically administered onto the cells after stabilization of the resting potential for at least 5 minutes. Results In cumulus cells, the mean resting membrane potential was - 34.02 2.04 mV (n ¼ 14). The mean membrane resistance was 16.5 1.8 MΩ (n ¼ 14). Sheep FSH (4 mUI/mL) and β-follitropin (4 mUI/mL) produced depolarization in the membrane potential 180 and 120 seconds after the administration of the hormone, respectively. Conclusion Both FSH isoforms induced similar depolarization patterns, but β-follitropin presented a faster response. A better understanding of the differences of the effects of FSH isoforms on cell membrane potential shall contribute to improve the use of gonadotrophins in fertility treatments.application/pdfengRevista brasileira de ginecologia & obstetrícia. São Paulo. Vol. 40, n. 12 (dez. 2018), p. 763-770Folículo ovarianoIndução da ovulaçãoOvárioHormôniosEndocrinologiaOvarian stimulationEndocrinologyOvarian folliclesCumulus cellsFSHElectrophysiological responses to different follicle-stimulating hormone isoforms on human Cumulus oophorus cells : preliminary resultsRespostas eletrofisiológicas a diferentes isoformas de FSH em células humanas do cumulus oophorus : resultados preliminaresinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001086371.pdf.txt001086371.pdf.txtExtracted Texttext/plain37290http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188786/2/001086371.pdf.txt7f59f00516be068c8b5e190e26204017MD52ORIGINAL001086371.pdfTexto completo (inglês)application/pdf295622http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188786/1/001086371.pdf0622f05736a829da2cc1e4a3943eec64MD5110183/1887862019-02-15 02:34:00.247657oai:www.lume.ufrgs.br:10183/188786Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2019-02-15T04:34Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Electrophysiological responses to different follicle-stimulating hormone isoforms on human Cumulus oophorus cells : preliminary results
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv Respostas eletrofisiológicas a diferentes isoformas de FSH em células humanas do cumulus oophorus : resultados preliminares
title Electrophysiological responses to different follicle-stimulating hormone isoforms on human Cumulus oophorus cells : preliminary results
spellingShingle Electrophysiological responses to different follicle-stimulating hormone isoforms on human Cumulus oophorus cells : preliminary results
Ayres, Laura Silveira
Folículo ovariano
Indução da ovulação
Ovário
Hormônios
Endocrinologia
Ovarian stimulation
Endocrinology
Ovarian follicles
Cumulus cells
FSH
title_short Electrophysiological responses to different follicle-stimulating hormone isoforms on human Cumulus oophorus cells : preliminary results
title_full Electrophysiological responses to different follicle-stimulating hormone isoforms on human Cumulus oophorus cells : preliminary results
title_fullStr Electrophysiological responses to different follicle-stimulating hormone isoforms on human Cumulus oophorus cells : preliminary results
title_full_unstemmed Electrophysiological responses to different follicle-stimulating hormone isoforms on human Cumulus oophorus cells : preliminary results
title_sort Electrophysiological responses to different follicle-stimulating hormone isoforms on human Cumulus oophorus cells : preliminary results
author Ayres, Laura Silveira
author_facet Ayres, Laura Silveira
Bos-Mikich, Adriana
Frantz, Nilo
Arruda, Leticia Schmidt
Loss, Eloisa da Silveira
author_role author
author2 Bos-Mikich, Adriana
Frantz, Nilo
Arruda, Leticia Schmidt
Loss, Eloisa da Silveira
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ayres, Laura Silveira
Bos-Mikich, Adriana
Frantz, Nilo
Arruda, Leticia Schmidt
Loss, Eloisa da Silveira
dc.subject.por.fl_str_mv Folículo ovariano
Indução da ovulação
Ovário
Hormônios
Endocrinologia
topic Folículo ovariano
Indução da ovulação
Ovário
Hormônios
Endocrinologia
Ovarian stimulation
Endocrinology
Ovarian follicles
Cumulus cells
FSH
dc.subject.eng.fl_str_mv Ovarian stimulation
Endocrinology
Ovarian follicles
Cumulus cells
FSH
description Objetivo O objetivo do presente estudo foi fornecer uma melhor compreensão da ação específica de duas isoformas de hormônio folículo estimulante (FSH, sigla em inglês) (β-folitropina e FSH ovino) no potencial de membrana de células do cumulus oophorus humanas. Métodos Dados eletrofisiológicos foram associados às características da paciente, como idade e causa da infertilidade. O potencial de membrana das células do cumulus foi registrado com microeletrodos de borossilicato preenchidos com KCl (3 M) com uma resistência de 15 a 25 MΩ. O FSH ovino e a β-folitropina foram administrados topicamente nas células após a estabilização do potencial de repouso durante pelo menos 5 minutos. Resultados Nas células do cumulus, o potencial médio de membrana em repouso foi de -34,02 2,04 mV (n ¼ 14). A resistência média da membrana foi de 16,5 1,8 MΩ (n ¼ 14). O FSH ovino (4 mUI/mL) e a β-folitropina (4 mUI/mL) produziram despolarização no potencial de membrana 180 e 120 segundos após a aplicação do hormônio, respectivamente. Conclusão Ambas as isoformas de FSH induzem padrões de despolarização semelhantes, mas a β-folitropina apresentou uma resposta mais rápida. Uma melhor compreensão das diferenças dos efeitos das isoformas do FSH no potencial da membrana celular contribuirá para aprimorar o uso das gonadotrofinas no estímulo ovariano controlado e em protocolos de maturação oocitária in vitro.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-02-14T02:32:57Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/188786
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0100-7203
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001086371
identifier_str_mv 0100-7203
001086371
url http://hdl.handle.net/10183/188786
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista brasileira de ginecologia & obstetrícia. São Paulo. Vol. 40, n. 12 (dez. 2018), p. 763-770
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188786/2/001086371.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188786/1/001086371.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 7f59f00516be068c8b5e190e26204017
0622f05736a829da2cc1e4a3943eec64
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224962752643072