Electrophysiological responses to different follicle-stimulating hormone isoforms on human Cumulus oophorus cells : preliminary results
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/188786 |
Resumo: | Objetivo O objetivo do presente estudo foi fornecer uma melhor compreensão da ação específica de duas isoformas de hormônio folículo estimulante (FSH, sigla em inglês) (β-folitropina e FSH ovino) no potencial de membrana de células do cumulus oophorus humanas. Métodos Dados eletrofisiológicos foram associados às características da paciente, como idade e causa da infertilidade. O potencial de membrana das células do cumulus foi registrado com microeletrodos de borossilicato preenchidos com KCl (3 M) com uma resistência de 15 a 25 MΩ. O FSH ovino e a β-folitropina foram administrados topicamente nas células após a estabilização do potencial de repouso durante pelo menos 5 minutos. Resultados Nas células do cumulus, o potencial médio de membrana em repouso foi de -34,02 2,04 mV (n ¼ 14). A resistência média da membrana foi de 16,5 1,8 MΩ (n ¼ 14). O FSH ovino (4 mUI/mL) e a β-folitropina (4 mUI/mL) produziram despolarização no potencial de membrana 180 e 120 segundos após a aplicação do hormônio, respectivamente. Conclusão Ambas as isoformas de FSH induzem padrões de despolarização semelhantes, mas a β-folitropina apresentou uma resposta mais rápida. Uma melhor compreensão das diferenças dos efeitos das isoformas do FSH no potencial da membrana celular contribuirá para aprimorar o uso das gonadotrofinas no estímulo ovariano controlado e em protocolos de maturação oocitária in vitro. |
id |
UFRGS-2_964dc0be77fda37bdad5323dfbdccc51 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/188786 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Ayres, Laura SilveiraBos-Mikich, AdrianaFrantz, NiloArruda, Leticia SchmidtLoss, Eloisa da Silveira2019-02-14T02:32:57Z20180100-7203http://hdl.handle.net/10183/188786001086371Objetivo O objetivo do presente estudo foi fornecer uma melhor compreensão da ação específica de duas isoformas de hormônio folículo estimulante (FSH, sigla em inglês) (β-folitropina e FSH ovino) no potencial de membrana de células do cumulus oophorus humanas. Métodos Dados eletrofisiológicos foram associados às características da paciente, como idade e causa da infertilidade. O potencial de membrana das células do cumulus foi registrado com microeletrodos de borossilicato preenchidos com KCl (3 M) com uma resistência de 15 a 25 MΩ. O FSH ovino e a β-folitropina foram administrados topicamente nas células após a estabilização do potencial de repouso durante pelo menos 5 minutos. Resultados Nas células do cumulus, o potencial médio de membrana em repouso foi de -34,02 2,04 mV (n ¼ 14). A resistência média da membrana foi de 16,5 1,8 MΩ (n ¼ 14). O FSH ovino (4 mUI/mL) e a β-folitropina (4 mUI/mL) produziram despolarização no potencial de membrana 180 e 120 segundos após a aplicação do hormônio, respectivamente. Conclusão Ambas as isoformas de FSH induzem padrões de despolarização semelhantes, mas a β-folitropina apresentou uma resposta mais rápida. Uma melhor compreensão das diferenças dos efeitos das isoformas do FSH no potencial da membrana celular contribuirá para aprimorar o uso das gonadotrofinas no estímulo ovariano controlado e em protocolos de maturação oocitária in vitro.Objective The aim of the present study was to provide a better understanding of the specific action of two follicle-stimulating hormone (FSH) isoforms (β-follitropin and sheep FSH) on the membrane potential of human cumulus cells. Methods Electrophysiological data were associated with the characteristics of the patient, such as age and cause of infertility. The membrane potential of cumulus cells was recorded with borosilicate microelectrodes filled with KCl (3 M) with tip resistance of 15 to 25 MΩ. Sheep FSH and β-follitropin were topically administered onto the cells after stabilization of the resting potential for at least 5 minutes. Results In cumulus cells, the mean resting membrane potential was - 34.02 2.04 mV (n ¼ 14). The mean membrane resistance was 16.5 1.8 MΩ (n ¼ 14). Sheep FSH (4 mUI/mL) and β-follitropin (4 mUI/mL) produced depolarization in the membrane potential 180 and 120 seconds after the administration of the hormone, respectively. Conclusion Both FSH isoforms induced similar depolarization patterns, but β-follitropin presented a faster response. A better understanding of the differences of the effects of FSH isoforms on cell membrane potential shall contribute to improve the use of gonadotrophins in fertility treatments.application/pdfengRevista brasileira de ginecologia & obstetrícia. São Paulo. Vol. 40, n. 12 (dez. 2018), p. 763-770Folículo ovarianoIndução da ovulaçãoOvárioHormôniosEndocrinologiaOvarian stimulationEndocrinologyOvarian folliclesCumulus cellsFSHElectrophysiological responses to different follicle-stimulating hormone isoforms on human Cumulus oophorus cells : preliminary resultsRespostas eletrofisiológicas a diferentes isoformas de FSH em células humanas do cumulus oophorus : resultados preliminaresinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001086371.pdf.txt001086371.pdf.txtExtracted Texttext/plain37290http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188786/2/001086371.pdf.txt7f59f00516be068c8b5e190e26204017MD52ORIGINAL001086371.pdfTexto completo (inglês)application/pdf295622http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188786/1/001086371.pdf0622f05736a829da2cc1e4a3943eec64MD5110183/1887862024-08-21 06:39:34.807876oai:www.lume.ufrgs.br:10183/188786Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2024-08-21T09:39:34Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Electrophysiological responses to different follicle-stimulating hormone isoforms on human Cumulus oophorus cells : preliminary results |
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv |
Respostas eletrofisiológicas a diferentes isoformas de FSH em células humanas do cumulus oophorus : resultados preliminares |
title |
Electrophysiological responses to different follicle-stimulating hormone isoforms on human Cumulus oophorus cells : preliminary results |
spellingShingle |
Electrophysiological responses to different follicle-stimulating hormone isoforms on human Cumulus oophorus cells : preliminary results Ayres, Laura Silveira Folículo ovariano Indução da ovulação Ovário Hormônios Endocrinologia Ovarian stimulation Endocrinology Ovarian follicles Cumulus cells FSH |
title_short |
Electrophysiological responses to different follicle-stimulating hormone isoforms on human Cumulus oophorus cells : preliminary results |
title_full |
Electrophysiological responses to different follicle-stimulating hormone isoforms on human Cumulus oophorus cells : preliminary results |
title_fullStr |
Electrophysiological responses to different follicle-stimulating hormone isoforms on human Cumulus oophorus cells : preliminary results |
title_full_unstemmed |
Electrophysiological responses to different follicle-stimulating hormone isoforms on human Cumulus oophorus cells : preliminary results |
title_sort |
Electrophysiological responses to different follicle-stimulating hormone isoforms on human Cumulus oophorus cells : preliminary results |
author |
Ayres, Laura Silveira |
author_facet |
Ayres, Laura Silveira Bos-Mikich, Adriana Frantz, Nilo Arruda, Leticia Schmidt Loss, Eloisa da Silveira |
author_role |
author |
author2 |
Bos-Mikich, Adriana Frantz, Nilo Arruda, Leticia Schmidt Loss, Eloisa da Silveira |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ayres, Laura Silveira Bos-Mikich, Adriana Frantz, Nilo Arruda, Leticia Schmidt Loss, Eloisa da Silveira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Folículo ovariano Indução da ovulação Ovário Hormônios Endocrinologia |
topic |
Folículo ovariano Indução da ovulação Ovário Hormônios Endocrinologia Ovarian stimulation Endocrinology Ovarian follicles Cumulus cells FSH |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Ovarian stimulation Endocrinology Ovarian follicles Cumulus cells FSH |
description |
Objetivo O objetivo do presente estudo foi fornecer uma melhor compreensão da ação específica de duas isoformas de hormônio folículo estimulante (FSH, sigla em inglês) (β-folitropina e FSH ovino) no potencial de membrana de células do cumulus oophorus humanas. Métodos Dados eletrofisiológicos foram associados às características da paciente, como idade e causa da infertilidade. O potencial de membrana das células do cumulus foi registrado com microeletrodos de borossilicato preenchidos com KCl (3 M) com uma resistência de 15 a 25 MΩ. O FSH ovino e a β-folitropina foram administrados topicamente nas células após a estabilização do potencial de repouso durante pelo menos 5 minutos. Resultados Nas células do cumulus, o potencial médio de membrana em repouso foi de -34,02 2,04 mV (n ¼ 14). A resistência média da membrana foi de 16,5 1,8 MΩ (n ¼ 14). O FSH ovino (4 mUI/mL) e a β-folitropina (4 mUI/mL) produziram despolarização no potencial de membrana 180 e 120 segundos após a aplicação do hormônio, respectivamente. Conclusão Ambas as isoformas de FSH induzem padrões de despolarização semelhantes, mas a β-folitropina apresentou uma resposta mais rápida. Uma melhor compreensão das diferenças dos efeitos das isoformas do FSH no potencial da membrana celular contribuirá para aprimorar o uso das gonadotrofinas no estímulo ovariano controlado e em protocolos de maturação oocitária in vitro. |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-02-14T02:32:57Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/188786 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
0100-7203 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001086371 |
identifier_str_mv |
0100-7203 001086371 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/188786 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Revista brasileira de ginecologia & obstetrícia. São Paulo. Vol. 40, n. 12 (dez. 2018), p. 763-770 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188786/2/001086371.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188786/1/001086371.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7f59f00516be068c8b5e190e26204017 0622f05736a829da2cc1e4a3943eec64 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447682452291584 |