Avaliação do desempenho clínico de restaurações de classe I em resina composta realizadas por alunos de graduação da Faculddae de Odontologia da UFRGS

• Autor(a) principal: Richter, Vitória Prestes
• Data de Publicação: 2013
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/102483
• topic: Restauracoes : Resinas compostas; Posterior restorations; Composite resin; Retrospective study

O objetivo deste trabalho foi realizar uma avaliação clínica retrospectiva de restaurações diretas de Classe I em resina composta realizadas por alunos da graduação da Faculdade de Odontologia da UFRGS no período de 2007 a 2011. Um total de 29 pacientes foi selecionado nos prontuários da Faculdade. A avaliação das restaurações foi realizada por dois investigadores examinando cada paciente independentemente e, quando houve discordância, o desempate foi dado pelo calibrador. Foram avaliadas 46 restaurações seguindo uma modificação dos métodos USPHS e FDI. Destas, 10 (21,7%) foram classificadas como insatisfatórias ou deficientes, segundo o método FDI. O tempo de permanência em boca das restaurações variou entre 19 e 56 meses. O principal motivo para reparo ou substituição das restaurações foi em função da recorrência de cárie (8,7%), seguido de brilho superficial (8,6%), de acordo com o método FDI. Também foram motivos de falha os itens fraturas e retenção (6,5%), adaptação marginal (6,5%), integridade dental (6,5%), manchamento superficial (2,2%) e hiper/sensibilidade pós-operatória (2,2%). De acordo com a avaliação pelo método USPHS, um total de 13% das restaurações foram consideradas com evidência de lesão de cárie secundária, 17,4% foram consideradas insuficientes para manchamento marginal, 4,3% para o critério adaptação marginal e 2,2% das restaurações para o critério forma anatômica. Foi verificado se houve associação entre os critérios do método FDI – brilho superficial, recorrência de cárie, adaptação marginal, integridade dental e fraturas e retenção – e os critérios do método USPHS – adaptação marginal e cárie secundária – em função do tempo em boca das restaurações. Para isto, as 46 restaurações foram divididas em dois grandes grupos, o primeiro contendo as restaurações com 19 a 30 meses em boca, e o segundo contendo as restaurações com 31 a 56 meses em boca. Cada grupo foi composto por 23 restaurações. De acordo com os resultados encontrados através do teste não paramétrico de Mann- Whitney, com nível de significância de 5%, não houve relação significativa entre os dois tempos avaliados para nenhum critério testado. Conclui-se que as restaurações avaliadas demonstraram um desempenho clínico positivo, com a maior parte dos critérios classificados como excelentes, bons e satisfatórios, dentro do tempo avaliado. Os dois métodos utilizados (USPHS e FDI) mostraram-se eficazes nesta avaliação.