Dois tratados plotinianos em Eusébio de Cesaréia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Goulet-Cazé, Marie-Odile
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Oliveira, Loraine, Baracat Júnior, José Carlos
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/158644
Resumo: Eusébio de Cesaréia, na sua Preparação Evangélica, cita um longo trecho do escrito de Plotino ao qual Porfírio, na sua edição das Enéadas, intitulou “Sobre a imortalidade da alma” (IV. 7 [2]). Surpreendentemente, esse trecho citado por Eusébio (hoje em dia editado como os capítulos 81-85 desse tratado) está ausente da edição porfiriana. Tentou-se explicar essa ausência de diversas formas: alguns estudiosos pensam que o texto citado por Eusébio seja um resquício da edição que Eustóquio fizera dos escritos de Plotino; outros, que ele provenha das cópias que Amélio teria levado à Apaméia. Este artigo tentará mostrar que não é possível sustentar a opinião de que o texto citado por Eusébio provenha de outra edição que não seja a de Porfírio e que a ausência desse trecho da edição porfiriana pode ser explicada por um acidente da tradição direta das Enéadas.
id UFRGS-2_98be3f40e8b9bc98a6571d5d9cce8a16
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/158644
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Goulet-Cazé, Marie-OdileOliveira, LoraineBaracat Júnior, José Carlos2017-05-26T02:32:36Z20101984-249Xhttp://hdl.handle.net/10183/158644000774148Eusébio de Cesaréia, na sua Preparação Evangélica, cita um longo trecho do escrito de Plotino ao qual Porfírio, na sua edição das Enéadas, intitulou “Sobre a imortalidade da alma” (IV. 7 [2]). Surpreendentemente, esse trecho citado por Eusébio (hoje em dia editado como os capítulos 81-85 desse tratado) está ausente da edição porfiriana. Tentou-se explicar essa ausência de diversas formas: alguns estudiosos pensam que o texto citado por Eusébio seja um resquício da edição que Eustóquio fizera dos escritos de Plotino; outros, que ele provenha das cópias que Amélio teria levado à Apaméia. Este artigo tentará mostrar que não é possível sustentar a opinião de que o texto citado por Eusébio provenha de outra edição que não seja a de Porfírio e que a ausência desse trecho da edição porfiriana pode ser explicada por um acidente da tradição direta das Enéadas.Eusebius of Cesarea, in his Praeparatio Evangelica, quotes a large piece of Plotinus’ writing to which Porphyry, in his edition of the Enneads, gave the title “On the Immortality of Soul” (IV. 7 [2]). Surprisingly, the piece quoted by Eusebius (now edited as chapters 81-85 of that treatise) is absent from the Porphyrian edition. Some reasons for this absence have been adduced: some scholars think that the text quoted by Eusebius might be a trace of the edition of Plotinus’s writings made by Eustochius; others think that it might come from the copies Amelius carried to Apameia. This paper will try to show that the opinion that the text quoted by Eusebius come from an edition other than that of Porphyry is hardly defendable, and that the absence of such piece from Porphyry’s edition can be explained by an accident on the direct tradition of the Enneads.application/pdfporArchai. Brasília, DF. N. 5 (jul. 2010), p. 11-28Plotino, 205-270ManuscritosPlotinusEnneadsEusebius of cesareaPraeparatio evangelicaManuscriptsDois tratados plotinianos em Eusébio de Cesaréiainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000774148.pdf000774148.pdfTexto completoapplication/pdf894976http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/158644/1/000774148.pdf93ccce38d48ac5bd44c9c84ee296dca0MD51TEXT000774148.pdf.txt000774148.pdf.txtExtracted Texttext/plain96604http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/158644/2/000774148.pdf.txt1a1ce1610bee26c5d998de1b594c43b6MD5210183/1586442023-04-27 03:32:37.677001oai:www.lume.ufrgs.br:10183/158644Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-04-27T06:32:37Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Dois tratados plotinianos em Eusébio de Cesaréia
title Dois tratados plotinianos em Eusébio de Cesaréia
spellingShingle Dois tratados plotinianos em Eusébio de Cesaréia
Goulet-Cazé, Marie-Odile
Plotino, 205-270
Manuscritos
Plotinus
Enneads
Eusebius of cesarea
Praeparatio evangelica
Manuscripts
title_short Dois tratados plotinianos em Eusébio de Cesaréia
title_full Dois tratados plotinianos em Eusébio de Cesaréia
title_fullStr Dois tratados plotinianos em Eusébio de Cesaréia
title_full_unstemmed Dois tratados plotinianos em Eusébio de Cesaréia
title_sort Dois tratados plotinianos em Eusébio de Cesaréia
author Goulet-Cazé, Marie-Odile
author_facet Goulet-Cazé, Marie-Odile
Oliveira, Loraine
Baracat Júnior, José Carlos
author_role author
author2 Oliveira, Loraine
Baracat Júnior, José Carlos
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Goulet-Cazé, Marie-Odile
Oliveira, Loraine
Baracat Júnior, José Carlos
dc.subject.por.fl_str_mv Plotino, 205-270
Manuscritos
topic Plotino, 205-270
Manuscritos
Plotinus
Enneads
Eusebius of cesarea
Praeparatio evangelica
Manuscripts
dc.subject.eng.fl_str_mv Plotinus
Enneads
Eusebius of cesarea
Praeparatio evangelica
Manuscripts
description Eusébio de Cesaréia, na sua Preparação Evangélica, cita um longo trecho do escrito de Plotino ao qual Porfírio, na sua edição das Enéadas, intitulou “Sobre a imortalidade da alma” (IV. 7 [2]). Surpreendentemente, esse trecho citado por Eusébio (hoje em dia editado como os capítulos 81-85 desse tratado) está ausente da edição porfiriana. Tentou-se explicar essa ausência de diversas formas: alguns estudiosos pensam que o texto citado por Eusébio seja um resquício da edição que Eustóquio fizera dos escritos de Plotino; outros, que ele provenha das cópias que Amélio teria levado à Apaméia. Este artigo tentará mostrar que não é possível sustentar a opinião de que o texto citado por Eusébio provenha de outra edição que não seja a de Porfírio e que a ausência desse trecho da edição porfiriana pode ser explicada por um acidente da tradição direta das Enéadas.
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-05-26T02:32:36Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/158644
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1984-249X
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000774148
identifier_str_mv 1984-249X
000774148
url http://hdl.handle.net/10183/158644
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Archai. Brasília, DF. N. 5 (jul. 2010), p. 11-28
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/158644/1/000774148.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/158644/2/000774148.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 93ccce38d48ac5bd44c9c84ee296dca0
1a1ce1610bee26c5d998de1b594c43b6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224916209500160

Registros relacionados