Crescimento e desenvolvimento de pessegueiros ‘Chimarrita’ e ‘Maciel’ sobre diferentes porta-enxertos e locais de cultivo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Galarça, Simone Padilha
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Fachinello, Jose Carlos, Betemps, Débora Leitzke, Hoffmann, Alexandre, Marodin, Gilmar Arduino Bettio, Pretto, Aloir, Nunes, Fabrício Silva, Dias, Felipe Pereira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/107366
Resumo: Objetivou-se com o presente trabalho avaliar a influência dos porta-enxertos no que se refere ao crescimento vegetativo e desenvolvimento dos pessegueiro ‘Chimarrita’ e ‘Maciel’ em três locais de cultivo. O experimento foi desenvolvido em três locais de cultivo: 1 (Embrapa Uva e Vinho), 2 (EEA UFRGS) e 3 (CAP UFPel), em três anos. As cultivares de pessegueiro utilizadas foram: ‘Chimarrita’ e ‘Maciel’ enxertadas sobre seis porta-enxertos (‘Aldrighi’, ‘Capdeboscq’, ‘Flordaguard’, ‘Nemaguard’, ‘Okinawa’ e Umezeiro), no espaçamento 1,5 X 5,0m e conduzidas no sistema em “V”. Foram avaliados: volume de copa, diâmetro de tronco, massa fresca da poda, produção por planta acumulada, comprimento, espessura, gemas floríferas e densidade florífera do ramo produtivo. Também foi avaliado de forma visual o ponto de enxertia. O porta-enxerto Umezeiro induziu menor vigor nos três locais de cultivo estudados e na média dos três anos. Ele pode ser indicado para utilização sob ‘Maciel’ nas condições edafoclimáticas do local 3. No local 1 o porta-enxerto, ‘Nemaguard’ possui alto vigor e maior produção acumulada, sendo o mais indicado. Já para o local 2, os porta-enxertos ‘Capdeboscq’, ‘Okinawa’ e ‘Flordaguard’ são os mais indicados. Os porta-enxertos afetam as características de crescimento e desenvolvimento das cultivares ‘Chimarrita’ e ‘Maciel’, o vigor destas é menor sobre o portaenxerto Umezeiro nos três locais de cultivo. Todos os portaenxertos podem ser indicados para os três locais de cultivo, com exceção do Umezeiro, que somente pode ser indicado em combinação com a cultivar ‘Maciel’ no local 3.
id UFRGS-2_9d80145059b455ceb3f3288a2571004b
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/107366
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Galarça, Simone PadilhaFachinello, Jose CarlosBetemps, Débora LeitzkeHoffmann, AlexandreMarodin, Gilmar Arduino BettioPretto, AloirNunes, Fabrício SilvaDias, Felipe Pereira2014-11-22T02:17:16Z20130103-8478http://hdl.handle.net/10183/107366000940978Objetivou-se com o presente trabalho avaliar a influência dos porta-enxertos no que se refere ao crescimento vegetativo e desenvolvimento dos pessegueiro ‘Chimarrita’ e ‘Maciel’ em três locais de cultivo. O experimento foi desenvolvido em três locais de cultivo: 1 (Embrapa Uva e Vinho), 2 (EEA UFRGS) e 3 (CAP UFPel), em três anos. As cultivares de pessegueiro utilizadas foram: ‘Chimarrita’ e ‘Maciel’ enxertadas sobre seis porta-enxertos (‘Aldrighi’, ‘Capdeboscq’, ‘Flordaguard’, ‘Nemaguard’, ‘Okinawa’ e Umezeiro), no espaçamento 1,5 X 5,0m e conduzidas no sistema em “V”. Foram avaliados: volume de copa, diâmetro de tronco, massa fresca da poda, produção por planta acumulada, comprimento, espessura, gemas floríferas e densidade florífera do ramo produtivo. Também foi avaliado de forma visual o ponto de enxertia. O porta-enxerto Umezeiro induziu menor vigor nos três locais de cultivo estudados e na média dos três anos. Ele pode ser indicado para utilização sob ‘Maciel’ nas condições edafoclimáticas do local 3. No local 1 o porta-enxerto, ‘Nemaguard’ possui alto vigor e maior produção acumulada, sendo o mais indicado. Já para o local 2, os porta-enxertos ‘Capdeboscq’, ‘Okinawa’ e ‘Flordaguard’ são os mais indicados. Os porta-enxertos afetam as características de crescimento e desenvolvimento das cultivares ‘Chimarrita’ e ‘Maciel’, o vigor destas é menor sobre o portaenxerto Umezeiro nos três locais de cultivo. Todos os portaenxertos podem ser indicados para os três locais de cultivo, com exceção do Umezeiro, que somente pode ser indicado em combinação com a cultivar ‘Maciel’ no local 3.The objective of this study was to evaluate the influence of rootstocks in relation to vegetative growth and development of ‘Chimarrita’ and ‘Maciel’ peach trees in three places of cultivation. The experiment was conducted in three cultivating areas: first (Embrapa Grape and Wine), second (EEA UFRGS) and third (CAP UFPel), in three years. Peach trees cultivars used were: ‘Chimarrita’ and ‘Maciel,’ grafted on six rootstocks (‘Aldrighi’ ‘Capdeboscq,’ ‘Flordaguard,’ ‘Nemaguard,’ ‘Okinawa’ and Mume), with a spacing of 1.5m by 5.0m and conducted to a “V” system. It was evaluated: canopy volume, trunk diameter, pruning fresh weight, cumulative yield, length, thickness, flower bud and flower density of productive branch. It was also visually assessed the grafting point. The Mume rootstocks induced less vigor in the three cultivation areas studied, and in the average of three years. And it can be indicated for use on ‘Maciel’ at edaphoclimatic conditions of the third area. In the first area, the ‘Nemaguard’ rootstock has high vigor and greater cumulative production, being the best. As for the second area, the ‘Capdeboscq,’ ‘Okinawa’ and ‘Flordaguard’ rootstocks are the most suitable. It can be concluded that rootstocks affect the growth and development characteristics of ‘Chimarrita’ and ‘Maciel’ cultivars, the vigor of these is lower on the Mume rootstock in the three cultivating areas. All rootstocks can be indicated for the three areas of cultivation, with the exception of Mume, which can only be indicated in combination with ‘Maciel’ cultivar in the third area.application/pdfporCiência rural : 1991. Santa Maria. Vol. 43, n.2 (fev. 2013), p. 219-224PêssegoPorta-enxertoDesenvolvimento vegetalPrunus sp.VigorDivergenceCrescimento e desenvolvimento de pessegueiros ‘Chimarrita’ e ‘Maciel’ sobre diferentes porta-enxertos e locais de cultivoGrowth and development of ‘Chimarrita’ and ‘Maciel’ peach trees on different rootstocks and cultivating areas info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000940978.pdf000940978.pdfTexto completoapplication/pdf55961http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107366/1/000940978.pdf449172406e92ec5caa807729f3c40c58MD51TEXT000940978.pdf.txt000940978.pdf.txtExtracted Texttext/plain25633http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107366/2/000940978.pdf.txte96b1ceb1bbb9595d989885e3d79d59fMD52THUMBNAIL000940978.pdf.jpg000940978.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1531http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107366/3/000940978.pdf.jpgdaa290ff78a1f451d4ba6936f57492f7MD5310183/1073662018-10-22 08:08:31.668oai:www.lume.ufrgs.br:10183/107366Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-22T11:08:31Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Crescimento e desenvolvimento de pessegueiros ‘Chimarrita’ e ‘Maciel’ sobre diferentes porta-enxertos e locais de cultivo
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Growth and development of ‘Chimarrita’ and ‘Maciel’ peach trees on different rootstocks and cultivating areas
title Crescimento e desenvolvimento de pessegueiros ‘Chimarrita’ e ‘Maciel’ sobre diferentes porta-enxertos e locais de cultivo
spellingShingle Crescimento e desenvolvimento de pessegueiros ‘Chimarrita’ e ‘Maciel’ sobre diferentes porta-enxertos e locais de cultivo
Galarça, Simone Padilha
Pêssego
Porta-enxerto
Desenvolvimento vegetal
Prunus sp.
Vigor
Divergence
title_short Crescimento e desenvolvimento de pessegueiros ‘Chimarrita’ e ‘Maciel’ sobre diferentes porta-enxertos e locais de cultivo
title_full Crescimento e desenvolvimento de pessegueiros ‘Chimarrita’ e ‘Maciel’ sobre diferentes porta-enxertos e locais de cultivo
title_fullStr Crescimento e desenvolvimento de pessegueiros ‘Chimarrita’ e ‘Maciel’ sobre diferentes porta-enxertos e locais de cultivo
title_full_unstemmed Crescimento e desenvolvimento de pessegueiros ‘Chimarrita’ e ‘Maciel’ sobre diferentes porta-enxertos e locais de cultivo
title_sort Crescimento e desenvolvimento de pessegueiros ‘Chimarrita’ e ‘Maciel’ sobre diferentes porta-enxertos e locais de cultivo
author Galarça, Simone Padilha
author_facet Galarça, Simone Padilha
Fachinello, Jose Carlos
Betemps, Débora Leitzke
Hoffmann, Alexandre
Marodin, Gilmar Arduino Bettio
Pretto, Aloir
Nunes, Fabrício Silva
Dias, Felipe Pereira
author_role author
author2 Fachinello, Jose Carlos
Betemps, Débora Leitzke
Hoffmann, Alexandre
Marodin, Gilmar Arduino Bettio
Pretto, Aloir
Nunes, Fabrício Silva
Dias, Felipe Pereira
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Galarça, Simone Padilha
Fachinello, Jose Carlos
Betemps, Débora Leitzke
Hoffmann, Alexandre
Marodin, Gilmar Arduino Bettio
Pretto, Aloir
Nunes, Fabrício Silva
Dias, Felipe Pereira
dc.subject.por.fl_str_mv Pêssego
Porta-enxerto
Desenvolvimento vegetal
topic Pêssego
Porta-enxerto
Desenvolvimento vegetal
Prunus sp.
Vigor
Divergence
dc.subject.eng.fl_str_mv Prunus sp.
Vigor
Divergence
description Objetivou-se com o presente trabalho avaliar a influência dos porta-enxertos no que se refere ao crescimento vegetativo e desenvolvimento dos pessegueiro ‘Chimarrita’ e ‘Maciel’ em três locais de cultivo. O experimento foi desenvolvido em três locais de cultivo: 1 (Embrapa Uva e Vinho), 2 (EEA UFRGS) e 3 (CAP UFPel), em três anos. As cultivares de pessegueiro utilizadas foram: ‘Chimarrita’ e ‘Maciel’ enxertadas sobre seis porta-enxertos (‘Aldrighi’, ‘Capdeboscq’, ‘Flordaguard’, ‘Nemaguard’, ‘Okinawa’ e Umezeiro), no espaçamento 1,5 X 5,0m e conduzidas no sistema em “V”. Foram avaliados: volume de copa, diâmetro de tronco, massa fresca da poda, produção por planta acumulada, comprimento, espessura, gemas floríferas e densidade florífera do ramo produtivo. Também foi avaliado de forma visual o ponto de enxertia. O porta-enxerto Umezeiro induziu menor vigor nos três locais de cultivo estudados e na média dos três anos. Ele pode ser indicado para utilização sob ‘Maciel’ nas condições edafoclimáticas do local 3. No local 1 o porta-enxerto, ‘Nemaguard’ possui alto vigor e maior produção acumulada, sendo o mais indicado. Já para o local 2, os porta-enxertos ‘Capdeboscq’, ‘Okinawa’ e ‘Flordaguard’ são os mais indicados. Os porta-enxertos afetam as características de crescimento e desenvolvimento das cultivares ‘Chimarrita’ e ‘Maciel’, o vigor destas é menor sobre o portaenxerto Umezeiro nos três locais de cultivo. Todos os portaenxertos podem ser indicados para os três locais de cultivo, com exceção do Umezeiro, que somente pode ser indicado em combinação com a cultivar ‘Maciel’ no local 3.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-11-22T02:17:16Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/107366
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0103-8478
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000940978
identifier_str_mv 0103-8478
000940978
url http://hdl.handle.net/10183/107366
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Ciência rural : 1991. Santa Maria. Vol. 43, n.2 (fev. 2013), p. 219-224
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107366/1/000940978.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107366/2/000940978.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107366/3/000940978.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 449172406e92ec5caa807729f3c40c58
e96b1ceb1bbb9595d989885e3d79d59f
daa290ff78a1f451d4ba6936f57492f7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224857882460160