Proposta de uma matriz para avaliação qualitativa da técnica de corrida

• Autor(a) principal: Queiroz, Francisco Busolli de
• Data de Publicação: 2014
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/101748
• topic: Corrida; Running; Athletic performance; Qualitative analysis

Embora se reconheça a importância da avaliação técnica de corrida, a carência de instrumentos qualitativos válidos, que permitam observação confiável e reprodutível, faz com que essas avaliações dependam, muitas vezes, de medidas quantitativas, o que as tornam de difícil aplicação para técnicos e atletas. O objetivo deste estudo foi propor um modelo conceitual de matriz para avaliação qualitativa da técnica de corrida, em esteira, que seja válida, objetiva e confiável. A partir de uma matriz qualitativa pré-definida, fez-se a validação de conteúdo e testou-se a confiabilidade da matriz. O conteúdo da matriz foi composto por seis eixos principais: postura dinâmica, simetria, contração, ritmicidade, coordenação e suavidade. Como alguns eixos apresentavam subitens, a matriz totalizou 16 itens avaliados. Cada item foi classificado como: 1-inadequado; 2-regular e; 3-bom. Três técnicos especialistas em corrida realizaram a validação do conteúdo da matriz. Em seguida, para testar a confiabilidade, 12 corredores de rua, com diferentes níveis de experiência em corrida, foram filmados durante seis minutos por três câmeras na velocidade autosselecionada para posterior análise por três avaliadores, previamente treinados quanto a utilização da matriz proposta, que analisaram os vídeos em dois momentos distintos com cinco dias de intervalo entre as análises. A confiabilidade foi testada pelo teste de Concordância de Fleiss para múltiplos avaliadores e variáveis. Na análise interavaliador prevaleceu uma concordância discreta ou fraca. Já na analise intra-avaliador a concordância ficou distribuída, em sua maioria, entre as concordâncias fraca e moderada. Em quatro itens apresentou uma concordância quase perfeita. Devido ao pequeno intervalo de opções, para se marcar na matriz, permiti-o gerar homogeneidade de respostas, o que pode ter sido um fato a ser considerado para que as concordâncias não tenham níveis altos de concordância. Embora o conteúdo da matriz tenha-se mostrado significativo para suprir as necessidades da avaliação da técnica da corrida, ela não apresentou evidências de confiabilidade.