A influência do sistema de gestão de laboratórios nos resultados dos ensaios de proficiência da construção civil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/95551 |
Resumo: | A participação de laboratórios em atividades de ensaio de proficiência (EP) é uma das formas de avaliar e demonstrar a confiabilidade das suas atividades de medição. Isso significa dizer que, por intermédio dos ensaios de proficiência (EP), pode-se avaliar a habilidade do laboratório de realizar ensaios e calibrações de forma competente. Os ensaios de proficiência fornecem informações importantes para avaliação de laboratórios, postulantes à acreditação, acreditados, notificados ou designados por agências reguladoras e para os laboratórios em geral. Este artigo teve por objetivo verificar se o tipo de sistema de gestão dos laboratórios de ensaio da construção civil do Brasil influencia nos resultados dos ensaios de proficiência (EP). Objetiva ainda discutir como contemplar o resultado dos ensaios de proficiência no cálculo da incerteza de medição dos ensaios. Como resultado do estudo, conclui-se que não existe efeito dos tipos de sistema de gestão sobre os resultados dos ensaios de proficiência (EP). Logo, foi sugerido o uso do desvio padrão dos resultados de um grupo representativo de ensaios de proficiência de determinados ensaios (químico, físico, etc.) para gerar um cálculo genérico da incerteza de medição para o setor de atuação do laboratório. Esta abordagem, além de simplificar o cálculo da incerteza de medição contempla um maior número de fontes de incerteza de medição. |
id |
UFRGS-2_a05eb0de0c05edadde17f2dd1970fec0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/95551 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Pizzolato, MorganaTen Caten, Carla SchwengberJornada, Joao Alziro Herz da2014-05-23T02:05:00Z20080104-530Xhttp://hdl.handle.net/10183/95551000683738A participação de laboratórios em atividades de ensaio de proficiência (EP) é uma das formas de avaliar e demonstrar a confiabilidade das suas atividades de medição. Isso significa dizer que, por intermédio dos ensaios de proficiência (EP), pode-se avaliar a habilidade do laboratório de realizar ensaios e calibrações de forma competente. Os ensaios de proficiência fornecem informações importantes para avaliação de laboratórios, postulantes à acreditação, acreditados, notificados ou designados por agências reguladoras e para os laboratórios em geral. Este artigo teve por objetivo verificar se o tipo de sistema de gestão dos laboratórios de ensaio da construção civil do Brasil influencia nos resultados dos ensaios de proficiência (EP). Objetiva ainda discutir como contemplar o resultado dos ensaios de proficiência no cálculo da incerteza de medição dos ensaios. Como resultado do estudo, conclui-se que não existe efeito dos tipos de sistema de gestão sobre os resultados dos ensaios de proficiência (EP). Logo, foi sugerido o uso do desvio padrão dos resultados de um grupo representativo de ensaios de proficiência de determinados ensaios (químico, físico, etc.) para gerar um cálculo genérico da incerteza de medição para o setor de atuação do laboratório. Esta abordagem, além de simplificar o cálculo da incerteza de medição contempla um maior número de fontes de incerteza de medição.Laboratories participation in proficiency testing is one way to evaluate and demonstrate the reliability of their measurement results. That is to say, through the proficiency testing, the laboratory ability of accomplishing tests and calibrations successfully can be evaluated. The proficiency testing supplies important information for the evaluation of laboratories, candidates to accreditation, accredited laboratories, notified or designated laboratories by regulatory bodies, and laboratories in general. This paper aims at verifying whether the kind of laboratory management system in Civil Construction laboratories in Brazil influence the proficiency testing results. It also aims at discussing ways of including the proficiency testing results in the calculation of measurement uncertainty. As a result of the study, we can conclude that there is no effect of the types of laboratory management systems studied on the results of proficiency testing (EP). Therefore, the use of standard deviation of the results of a representative group of proficiency testing for a specific test (chemical, physical, etc.) was suggested as a way of generating a measurement uncertainty generic calculation for the activity sector of the laboratory. This approach, in addition to simplifying the uncertainty measurement calculation, includes a greater number of uncertainty measurement sources.application/pdfporGestão e produção. São Carlos, SP. vol. 15, n. 3 (set./dez. 2008), p. 579-589Ensaios de proficiênciaLaboratórios de ensaiosControle de qualidadeMeasurement uncertaintyLaboratory management quality systemProficiency testingA influência do sistema de gestão de laboratórios nos resultados dos ensaios de proficiência da construção civilThe influence of the laboratory management system on the results of civil construction proficiency testing info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000683738.pdf000683738.pdfTexto completoapplication/pdf635175http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95551/1/000683738.pdf890831821bfd64e6419f81e48b7be190MD51TEXT000683738.pdf.txt000683738.pdf.txtExtracted Texttext/plain47317http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95551/2/000683738.pdf.txt7165bdaccd4012ded02694ce542cc568MD52THUMBNAIL000683738.pdf.jpg000683738.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2149http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95551/3/000683738.pdf.jpg921d821b5aff399cd57c775b6e35759fMD5310183/955512022-04-28 04:43:14.447214oai:www.lume.ufrgs.br:10183/95551Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-04-28T07:43:14Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A influência do sistema de gestão de laboratórios nos resultados dos ensaios de proficiência da construção civil |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
The influence of the laboratory management system on the results of civil construction proficiency testing |
title |
A influência do sistema de gestão de laboratórios nos resultados dos ensaios de proficiência da construção civil |
spellingShingle |
A influência do sistema de gestão de laboratórios nos resultados dos ensaios de proficiência da construção civil Pizzolato, Morgana Ensaios de proficiência Laboratórios de ensaios Controle de qualidade Measurement uncertainty Laboratory management quality system Proficiency testing |
title_short |
A influência do sistema de gestão de laboratórios nos resultados dos ensaios de proficiência da construção civil |
title_full |
A influência do sistema de gestão de laboratórios nos resultados dos ensaios de proficiência da construção civil |
title_fullStr |
A influência do sistema de gestão de laboratórios nos resultados dos ensaios de proficiência da construção civil |
title_full_unstemmed |
A influência do sistema de gestão de laboratórios nos resultados dos ensaios de proficiência da construção civil |
title_sort |
A influência do sistema de gestão de laboratórios nos resultados dos ensaios de proficiência da construção civil |
author |
Pizzolato, Morgana |
author_facet |
Pizzolato, Morgana Ten Caten, Carla Schwengber Jornada, Joao Alziro Herz da |
author_role |
author |
author2 |
Ten Caten, Carla Schwengber Jornada, Joao Alziro Herz da |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pizzolato, Morgana Ten Caten, Carla Schwengber Jornada, Joao Alziro Herz da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ensaios de proficiência Laboratórios de ensaios Controle de qualidade |
topic |
Ensaios de proficiência Laboratórios de ensaios Controle de qualidade Measurement uncertainty Laboratory management quality system Proficiency testing |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Measurement uncertainty Laboratory management quality system Proficiency testing |
description |
A participação de laboratórios em atividades de ensaio de proficiência (EP) é uma das formas de avaliar e demonstrar a confiabilidade das suas atividades de medição. Isso significa dizer que, por intermédio dos ensaios de proficiência (EP), pode-se avaliar a habilidade do laboratório de realizar ensaios e calibrações de forma competente. Os ensaios de proficiência fornecem informações importantes para avaliação de laboratórios, postulantes à acreditação, acreditados, notificados ou designados por agências reguladoras e para os laboratórios em geral. Este artigo teve por objetivo verificar se o tipo de sistema de gestão dos laboratórios de ensaio da construção civil do Brasil influencia nos resultados dos ensaios de proficiência (EP). Objetiva ainda discutir como contemplar o resultado dos ensaios de proficiência no cálculo da incerteza de medição dos ensaios. Como resultado do estudo, conclui-se que não existe efeito dos tipos de sistema de gestão sobre os resultados dos ensaios de proficiência (EP). Logo, foi sugerido o uso do desvio padrão dos resultados de um grupo representativo de ensaios de proficiência de determinados ensaios (químico, físico, etc.) para gerar um cálculo genérico da incerteza de medição para o setor de atuação do laboratório. Esta abordagem, além de simplificar o cálculo da incerteza de medição contempla um maior número de fontes de incerteza de medição. |
publishDate |
2008 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2008 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2014-05-23T02:05:00Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/95551 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
0104-530X |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000683738 |
identifier_str_mv |
0104-530X 000683738 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/95551 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Gestão e produção. São Carlos, SP. vol. 15, n. 3 (set./dez. 2008), p. 579-589 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95551/1/000683738.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95551/2/000683738.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95551/3/000683738.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
890831821bfd64e6419f81e48b7be190 7165bdaccd4012ded02694ce542cc568 921d821b5aff399cd57c775b6e35759f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224835168206848 |