Avaliação de diferentes métodos imunoturbidimétricos para determinação de albumina urinária : impacto na classificação dos estágios da nefropatia diabética

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Wendland, Andrea Elisabet
Data de Publicação: 2007
Outros Autores: Azevedo, Mirela Jobim de, Gross, Jorge Luiz, Camargo, Joiza Lins
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/53063
Resumo: Introdução: A nefropatia diabética (ND) acomete até 40% dos pacientes diabéticos e o diagnóstico precoce pode evitar a evolução para estágios avançados. O rastreamento deve ser realizado pela medida de albumina urinária (AlbU) utilizando-se o método quantitativo sensível. Objetivo: Avaliar diferentes métodos imunoturbidimétricos de determinação de AlbU para a classificação dos estágios da ND. Material e método: A albumina foi dosada em 167 urinas (65 urinas de 24 h e 102 amostras casuais) por dois métodos imunoturbidimétricos: kit Aptec-BioSys, ADVIA® 1650 Bayer (AlbUAdvia) e kit MAlb Urin-Pack Bayer®, Cobas Mira® Roche (AlbUCobas). AlbUCobas foi definido como método comparativo e utilizado para classificar as amostras em normoalbuminúricas (albuminúria < 30 mg/24 h ou < 17 mg/l; n = 81), microalbuminúricas (albuminúria 30-299 mg/24 h ou 17-173 mg/l; n = 55) e macroalbuminúricas (albuminúria >300 mg/24 h ou > 174 mg/l, n = 31). Os coeficientes de variação (CV) intra e interensaio, sensibilidade e linearidade dos métodos foram calculados. As concordâncias analítica e diagnóstica foram analisadas por regressão Deming, gráficos de Bland-Altman e por coeficiente kappa. Resultados: Os CVs intra e interensaio foram < 5% para ambos os métodos. A sensibilidade foi de 5 mg/l para ambos os métodos e a linearidade, 160 mg/l para AlbUCobas e 200 mg/l para AlbUAdvia. A concordância analítica entre os dois métodos foi adequada (média das diferenças entre os métodos = -7,68 mg/l [-0,21 - 15,2]; r = 0,989; p < 0,001) e o coeficiente kappa, excelente (0,914; p < 0,001). Apenas nove amostras de urina (5,4%) discordaram quanto à classificação pelo AlbUCobas: seis amostras microalbuminúricas foram classificadas erroneamente como normoalbuminúricas (n = 3) e macroalbuminúricas (n = 3). Três amostras normoalbuminúricas foram consideradas microalbuminúricas pelo AlbUAdvia. Os valores de albuminúria dessas amostras encontravam-se no limite superior dos pontos de corte diagnósticos dos respectivos estágios de ND. Conclusão: Os métodos imunoturbidimétricos analisados podem ser intercambiáveis sem ocasionar mudanças significativas na classificação dos diferentes estágios da ND.
id UFRGS-2_a16a5188f747a69cef04a684ce1f8b97
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/53063
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Wendland, Andrea ElisabetAzevedo, Mirela Jobim deGross, Jorge LuizCamargo, Joiza Lins2012-07-21T01:34:47Z20071676-2444http://hdl.handle.net/10183/53063000790954Introdução: A nefropatia diabética (ND) acomete até 40% dos pacientes diabéticos e o diagnóstico precoce pode evitar a evolução para estágios avançados. O rastreamento deve ser realizado pela medida de albumina urinária (AlbU) utilizando-se o método quantitativo sensível. Objetivo: Avaliar diferentes métodos imunoturbidimétricos de determinação de AlbU para a classificação dos estágios da ND. Material e método: A albumina foi dosada em 167 urinas (65 urinas de 24 h e 102 amostras casuais) por dois métodos imunoturbidimétricos: kit Aptec-BioSys, ADVIA® 1650 Bayer (AlbUAdvia) e kit MAlb Urin-Pack Bayer®, Cobas Mira® Roche (AlbUCobas). AlbUCobas foi definido como método comparativo e utilizado para classificar as amostras em normoalbuminúricas (albuminúria < 30 mg/24 h ou < 17 mg/l; n = 81), microalbuminúricas (albuminúria 30-299 mg/24 h ou 17-173 mg/l; n = 55) e macroalbuminúricas (albuminúria >300 mg/24 h ou > 174 mg/l, n = 31). Os coeficientes de variação (CV) intra e interensaio, sensibilidade e linearidade dos métodos foram calculados. As concordâncias analítica e diagnóstica foram analisadas por regressão Deming, gráficos de Bland-Altman e por coeficiente kappa. Resultados: Os CVs intra e interensaio foram < 5% para ambos os métodos. A sensibilidade foi de 5 mg/l para ambos os métodos e a linearidade, 160 mg/l para AlbUCobas e 200 mg/l para AlbUAdvia. A concordância analítica entre os dois métodos foi adequada (média das diferenças entre os métodos = -7,68 mg/l [-0,21 - 15,2]; r = 0,989; p < 0,001) e o coeficiente kappa, excelente (0,914; p < 0,001). Apenas nove amostras de urina (5,4%) discordaram quanto à classificação pelo AlbUCobas: seis amostras microalbuminúricas foram classificadas erroneamente como normoalbuminúricas (n = 3) e macroalbuminúricas (n = 3). Três amostras normoalbuminúricas foram consideradas microalbuminúricas pelo AlbUAdvia. Os valores de albuminúria dessas amostras encontravam-se no limite superior dos pontos de corte diagnósticos dos respectivos estágios de ND. Conclusão: Os métodos imunoturbidimétricos analisados podem ser intercambiáveis sem ocasionar mudanças significativas na classificação dos diferentes estágios da ND.Background: Diabetic nephropathy (DN) affects up to 40% of diabetic patients and must be screened by the measurement of urinary albumin with a sensitive quantitative method. Objective: To evaluate the impact of different immunoturbidimetric methods to measure albuminuria in the classification of DN stages. Material and method: Albumin was measured in 167 urine samples (65 24 h samples and 102 casual samples) by two immunoturbidimetric methods: Aptec BioSys, ADVIA® 1650 Bayer (AlbUAdvia) and Malb Urin-Pack Bayer®, Cobas Mira® Roche (AlbUCobas). AlbUCobas was defined as the comparative method used to classify the samples in: normoalbuminuric (albuminuria < 30 mg/24 h or <17 mg/l; n = 81), microalbuminuric (albuminuria 30-299 mg/24 h or 17-173 mg/l; n = 55) and macroalbuminuric (albuminuria > 300 mg/24 h or > 174 mg/l; n = 31). The intra and interassay coefficients of variation (CVs), sensitivity and linearity of each method were calculated and the analytical and diagnostic agreements were analyzed by Deming’s regression and Bland-Altman plots and by Kappa coefficient, respectively. Results: The intra and interassay CVs were < 5% for both methods. The sensitivity was 5 mg/l for both methods and the linearity was 160 mg/l for AlbUCobas and 200 mg/l for AlbUAdvia. The analytical agreement between the two methods was satisfactory (mean differences between methods = -7.68 mg/l (-0.21 - 15.2); r = 0.989; p < 0.001) and the kappa coefficient (0,914; p < 0,001) was excellent. Only nine urine samples (5,4%) were in disagreement with AlbUCobas classification: six microalbuminuric samples were misclassified as normoalbuminuric (n = 3) and macroalbuminuric (n = 3) by AlbUAdvia. Three normoalbuminuric samples were misclassified as microalbuminuric by AlbUAdvia. The albumin values of these samples were in the highest diagnostic adopted cut-off point for each DN stage. Conclusion: The immunoturbidimetric methods analyzed may be interchangeable, without significant misclassification of the different stages of DN.application/pdfporJornal brasileiro de patologia e medicina laboratorial. Rio de Janeiro. Vol. 43, n. 6 (dez. 2007), p. 393-398Diabetes mellitusNefropatias diabéticasAlbuminasDiabetic nephropathyUrinary albuminMicroalbuminuriaMethodologyAvaliação de diferentes métodos imunoturbidimétricos para determinação de albumina urinária : impacto na classificação dos estágios da nefropatia diabéticaEvaluation of different immunoturbidimetric methods to measure urinary albumin : impact in the classification of diabetic nephropathy stagesinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000790954.pdf000790954.pdfTexto completoapplication/pdf272795http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/53063/1/000790954.pdf9c44b98f902ab96821a7077963b2f202MD51TEXT000790954.pdf.txt000790954.pdf.txtExtracted Texttext/plain25715http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/53063/2/000790954.pdf.txt5de9f3a4c93be36cb50d533e80b1ceb3MD52THUMBNAIL000790954.pdf.jpg000790954.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1921http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/53063/3/000790954.pdf.jpg09c3b7d7f2ecdd5aa998caf0496ccd7bMD5310183/530632018-10-15 07:51:22.429oai:www.lume.ufrgs.br:10183/53063Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-15T10:51:22Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação de diferentes métodos imunoturbidimétricos para determinação de albumina urinária : impacto na classificação dos estágios da nefropatia diabética
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Evaluation of different immunoturbidimetric methods to measure urinary albumin : impact in the classification of diabetic nephropathy stages
title Avaliação de diferentes métodos imunoturbidimétricos para determinação de albumina urinária : impacto na classificação dos estágios da nefropatia diabética
spellingShingle Avaliação de diferentes métodos imunoturbidimétricos para determinação de albumina urinária : impacto na classificação dos estágios da nefropatia diabética
Wendland, Andrea Elisabet
Diabetes mellitus
Nefropatias diabéticas
Albuminas
Diabetic nephropathy
Urinary albumin
Microalbuminuria
Methodology
title_short Avaliação de diferentes métodos imunoturbidimétricos para determinação de albumina urinária : impacto na classificação dos estágios da nefropatia diabética
title_full Avaliação de diferentes métodos imunoturbidimétricos para determinação de albumina urinária : impacto na classificação dos estágios da nefropatia diabética
title_fullStr Avaliação de diferentes métodos imunoturbidimétricos para determinação de albumina urinária : impacto na classificação dos estágios da nefropatia diabética
title_full_unstemmed Avaliação de diferentes métodos imunoturbidimétricos para determinação de albumina urinária : impacto na classificação dos estágios da nefropatia diabética
title_sort Avaliação de diferentes métodos imunoturbidimétricos para determinação de albumina urinária : impacto na classificação dos estágios da nefropatia diabética
author Wendland, Andrea Elisabet
author_facet Wendland, Andrea Elisabet
Azevedo, Mirela Jobim de
Gross, Jorge Luiz
Camargo, Joiza Lins
author_role author
author2 Azevedo, Mirela Jobim de
Gross, Jorge Luiz
Camargo, Joiza Lins
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Wendland, Andrea Elisabet
Azevedo, Mirela Jobim de
Gross, Jorge Luiz
Camargo, Joiza Lins
dc.subject.por.fl_str_mv Diabetes mellitus
Nefropatias diabéticas
Albuminas
topic Diabetes mellitus
Nefropatias diabéticas
Albuminas
Diabetic nephropathy
Urinary albumin
Microalbuminuria
Methodology
dc.subject.eng.fl_str_mv Diabetic nephropathy
Urinary albumin
Microalbuminuria
Methodology
description Introdução: A nefropatia diabética (ND) acomete até 40% dos pacientes diabéticos e o diagnóstico precoce pode evitar a evolução para estágios avançados. O rastreamento deve ser realizado pela medida de albumina urinária (AlbU) utilizando-se o método quantitativo sensível. Objetivo: Avaliar diferentes métodos imunoturbidimétricos de determinação de AlbU para a classificação dos estágios da ND. Material e método: A albumina foi dosada em 167 urinas (65 urinas de 24 h e 102 amostras casuais) por dois métodos imunoturbidimétricos: kit Aptec-BioSys, ADVIA® 1650 Bayer (AlbUAdvia) e kit MAlb Urin-Pack Bayer®, Cobas Mira® Roche (AlbUCobas). AlbUCobas foi definido como método comparativo e utilizado para classificar as amostras em normoalbuminúricas (albuminúria < 30 mg/24 h ou < 17 mg/l; n = 81), microalbuminúricas (albuminúria 30-299 mg/24 h ou 17-173 mg/l; n = 55) e macroalbuminúricas (albuminúria >300 mg/24 h ou > 174 mg/l, n = 31). Os coeficientes de variação (CV) intra e interensaio, sensibilidade e linearidade dos métodos foram calculados. As concordâncias analítica e diagnóstica foram analisadas por regressão Deming, gráficos de Bland-Altman e por coeficiente kappa. Resultados: Os CVs intra e interensaio foram < 5% para ambos os métodos. A sensibilidade foi de 5 mg/l para ambos os métodos e a linearidade, 160 mg/l para AlbUCobas e 200 mg/l para AlbUAdvia. A concordância analítica entre os dois métodos foi adequada (média das diferenças entre os métodos = -7,68 mg/l [-0,21 - 15,2]; r = 0,989; p < 0,001) e o coeficiente kappa, excelente (0,914; p < 0,001). Apenas nove amostras de urina (5,4%) discordaram quanto à classificação pelo AlbUCobas: seis amostras microalbuminúricas foram classificadas erroneamente como normoalbuminúricas (n = 3) e macroalbuminúricas (n = 3). Três amostras normoalbuminúricas foram consideradas microalbuminúricas pelo AlbUAdvia. Os valores de albuminúria dessas amostras encontravam-se no limite superior dos pontos de corte diagnósticos dos respectivos estágios de ND. Conclusão: Os métodos imunoturbidimétricos analisados podem ser intercambiáveis sem ocasionar mudanças significativas na classificação dos diferentes estágios da ND.
publishDate 2007
dc.date.issued.fl_str_mv 2007
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2012-07-21T01:34:47Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/53063
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1676-2444
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000790954
identifier_str_mv 1676-2444
000790954
url http://hdl.handle.net/10183/53063
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Jornal brasileiro de patologia e medicina laboratorial. Rio de Janeiro. Vol. 43, n. 6 (dez. 2007), p. 393-398
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/53063/1/000790954.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/53063/2/000790954.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/53063/3/000790954.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 9c44b98f902ab96821a7077963b2f202
5de9f3a4c93be36cb50d533e80b1ceb3
09c3b7d7f2ecdd5aa998caf0496ccd7b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224764129280000