Potential use of PET and PP as partial replacement of sand in structural concrete

• Autor(a) principal: Correa, Priscila Marques
• Data de Publicação: 2021
• Outros Autores: Guimarães, Diego, Santana, Ruth Marlene Campomanes, Graeff, Ângela Gaio
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: eng
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/253072
• topic: Reaproveitamento de resíduos; Politereftalato de etileno (PET); Polipropileno; Materiais cimentícios suplementares; Post-consumer plastic; PET; PP; Concrete with residues

O uso de resíduos poliméricos na construção civil tem sido alvo de muitos estudos com o objetivo de reduzir o volume de plásticos pós-consumo no meio ambiente. Este trabalho concentra-se na viabilidade do uso de politereftalato de etileno (PET) e polipropileno (PP) como substituição parcial da areia no concreto. Os flocos de PET e PP pós-consumo foram utilizados como agregado leve para substituir parcialmente em 10% o volume de areia. O efeito da adição desses polímeros foi investigado em termos de propriedades físicas, mecânicas, de durabilidade e morfológicas do concreto. As propriedades físicas foram a absorção de água, teor de vazios e massa específica. As propriedades mecânicas das amostras foram medidas em termos de resistência à compressão e módulo de elasticidade. A durabilidade foi avaliada em termos de absorção de água por capilaridade e indicação elétrica do concreto para resistir à penetração de íons cloretos. A análise morfológica foi realizada pelo MEV e EDS. Curvas de DSC foram utilizadas para avaliar as propriedades térmicas dos flocos. O teste de ângulo de contato também foi realizado. A adição parcial de polímeros de PET e PP reduziu a resistência à compressão em 20%, enquanto a redução do módulo de elasticidade foi de 16% para as amostras de PET e quase insignificante para as amostras de PP. Os resultados de durabilidade mostram que os polímeros contribuíram para aumentar a resistência das amostras à penetração de cloretos em 15% e 57%, para amostras de PET e PP, respectivamente, no entanto, houve um aumento no teor de vazios e na absorção de água. No ensaio de morfologia é possível observar uma menor adesão interfacial entre o PP e a massa cimenticia em comparação ao PET.