Extensão do método de análise de robustez para múltiplos outliers

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Klein, Ivandro
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Matsuoka, Marcelo Tomio, Souza, Sergio Florencio de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/236060
Resumo: Na análise de robustez, a "robustez" de uma rede geodésica é compreendida como a capacidade desta rede geodésica em "resistir" a deformações causadas por erros "não detectados" nas observações. A análise de robustez foi originalmente concebida combinando a análise de tensões com a teoria de confiabilidade convencional, que considera somente uma observação contaminada por erro por vez. Este artigo tem como objetivo apresentar uma extensão do método da análise de robustez para o cenário de múltiplos outliers (erros) nas observações, considerando medidas de confiabilidade generalizadas para estes casos. O desenvolvimento matemático do método proposto é apresentado e aplicado em um exemplo numérico envolvendo uma poligonal topográfica simulada, onde é apresentado o cálculo do potencial de deformação desta rede por meio da análise de robustez tradicional, e também por meio da análise de robustez generalizada, considerando um exemplo de dois outliers simultâneos. Na análise dos experimentos, verificou-se que as duas abordagens apresentaram resultados diferentes, entretanto, a abordagem generalizada para múltiplos outliers não necessariamente apresentou os resultados mais críticos em todos os casos, provavelmente devido ao fato da análise de robustez ser uma técnica diferencial.
id UFRGS-2_a5fb90683e6cb48f28de52baa39ba271
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/236060
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Klein, IvandroMatsuoka, Marcelo TomioSouza, Sergio Florencio de2022-03-22T04:38:14Z20161808-0936http://hdl.handle.net/10183/236060000993968Na análise de robustez, a "robustez" de uma rede geodésica é compreendida como a capacidade desta rede geodésica em "resistir" a deformações causadas por erros "não detectados" nas observações. A análise de robustez foi originalmente concebida combinando a análise de tensões com a teoria de confiabilidade convencional, que considera somente uma observação contaminada por erro por vez. Este artigo tem como objetivo apresentar uma extensão do método da análise de robustez para o cenário de múltiplos outliers (erros) nas observações, considerando medidas de confiabilidade generalizadas para estes casos. O desenvolvimento matemático do método proposto é apresentado e aplicado em um exemplo numérico envolvendo uma poligonal topográfica simulada, onde é apresentado o cálculo do potencial de deformação desta rede por meio da análise de robustez tradicional, e também por meio da análise de robustez generalizada, considerando um exemplo de dois outliers simultâneos. Na análise dos experimentos, verificou-se que as duas abordagens apresentaram resultados diferentes, entretanto, a abordagem generalizada para múltiplos outliers não necessariamente apresentou os resultados mais críticos em todos os casos, provavelmente devido ao fato da análise de robustez ser uma técnica diferencial.In robustness analysis, the "robustness" of a geodetic network should be understood as the ability of this network to "resist" deformations induced by "undetected errors/blunders" in the observations. The robustness analysis was originally formulated by merging strain analysis with conventional reliability theory, considering only one observation contaminated by error (blunder) at a time. The aim of this paper is to present an extension of robustness analysis method for the scenario of multiple outliers (blunders) in the observations, considering the generalized reliability measures for these cases. The mathematical development of the proposed method is presented and applied in a numerical example involving a simulated traverse survey, where the computation of the potential of deformation of this network was shown through traditional robustness analysis, and also through the proposed generalized robustness analysis, considering an example of two simultaneous outliers (errors). It was found in the experiments that the two approaches showed different results, however, the generalized approach for multiple outliers not necessarily showed the most critical results in all cases, probably dueto the fact that robustness analysis is a differential technique.application/pdfporRevista brasileira de cartografia, Rio de Janeiro. Vol. 68, n.1 (2016), p. 63-71OutliersRobustness analysisGeodetic networksMultiple outliersExtensão do método de análise de robustez para múltiplos outliersExtension of robustness analysis method for multiple outliers info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000993968.pdf.txt000993968.pdf.txtExtracted Texttext/plain0http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/236060/2/000993968.pdf.txtd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD52ORIGINAL000993968.pdfTexto completoapplication/pdf1070402http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/236060/1/000993968.pdfe1ca28aab323540e628bfb9e625d5268MD5110183/2360602022-04-05 04:39:53.655892oai:www.lume.ufrgs.br:10183/236060Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-04-05T07:39:53Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Extensão do método de análise de robustez para múltiplos outliers
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Extension of robustness analysis method for multiple outliers
title Extensão do método de análise de robustez para múltiplos outliers
spellingShingle Extensão do método de análise de robustez para múltiplos outliers
Klein, Ivandro
Outliers
Robustness analysis
Geodetic networks
Multiple outliers
title_short Extensão do método de análise de robustez para múltiplos outliers
title_full Extensão do método de análise de robustez para múltiplos outliers
title_fullStr Extensão do método de análise de robustez para múltiplos outliers
title_full_unstemmed Extensão do método de análise de robustez para múltiplos outliers
title_sort Extensão do método de análise de robustez para múltiplos outliers
author Klein, Ivandro
author_facet Klein, Ivandro
Matsuoka, Marcelo Tomio
Souza, Sergio Florencio de
author_role author
author2 Matsuoka, Marcelo Tomio
Souza, Sergio Florencio de
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Klein, Ivandro
Matsuoka, Marcelo Tomio
Souza, Sergio Florencio de
dc.subject.por.fl_str_mv Outliers
topic Outliers
Robustness analysis
Geodetic networks
Multiple outliers
dc.subject.eng.fl_str_mv Robustness analysis
Geodetic networks
Multiple outliers
description Na análise de robustez, a "robustez" de uma rede geodésica é compreendida como a capacidade desta rede geodésica em "resistir" a deformações causadas por erros "não detectados" nas observações. A análise de robustez foi originalmente concebida combinando a análise de tensões com a teoria de confiabilidade convencional, que considera somente uma observação contaminada por erro por vez. Este artigo tem como objetivo apresentar uma extensão do método da análise de robustez para o cenário de múltiplos outliers (erros) nas observações, considerando medidas de confiabilidade generalizadas para estes casos. O desenvolvimento matemático do método proposto é apresentado e aplicado em um exemplo numérico envolvendo uma poligonal topográfica simulada, onde é apresentado o cálculo do potencial de deformação desta rede por meio da análise de robustez tradicional, e também por meio da análise de robustez generalizada, considerando um exemplo de dois outliers simultâneos. Na análise dos experimentos, verificou-se que as duas abordagens apresentaram resultados diferentes, entretanto, a abordagem generalizada para múltiplos outliers não necessariamente apresentou os resultados mais críticos em todos os casos, provavelmente devido ao fato da análise de robustez ser uma técnica diferencial.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-03-22T04:38:14Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/236060
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1808-0936
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000993968
identifier_str_mv 1808-0936
000993968
url http://hdl.handle.net/10183/236060
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista brasileira de cartografia, Rio de Janeiro. Vol. 68, n.1 (2016), p. 63-71
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/236060/2/000993968.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/236060/1/000993968.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
e1ca28aab323540e628bfb9e625d5268
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447784141094912