O Globo Repórter faz jornalismo ambiental?: a natureza brasileira abordada como jornalismo de INFOtenimento nas grandes reportagens

• Autor(a) principal: Valente, Patricia Soldatelli
• Data de Publicação: 2013
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/88509
• topic: Jornalismo ambiental; Globo Repórter (Programa de televisão); Environmental journalism; Telejournalism; Major reportage; Globo repórter; Content analysis

Este estudo tem como objetivo traçar um perfil de jornalismo ambiental no programa semanal da Rede Globo, Globo Repórter, através da análise de sete grandes reportagens sobre a natureza brasileira, exibidas entre 01 de junho de 2012 e 31 de maio de 2013. Para embasar a análise, este trabalho reflete sobre a responsabilidade social do jornalismo e o papel das fontes nos materiais jornalísticos. Discorre sobre a potencialidade da televisão em desempenhar uma função informativo-educacional, mesmo com a produção de INFOtenimento. Conceitua as grandes reportagens televisivas como espaços para conteúdos aprofundados, abrangentes e reflexivos. Teoriza a respeito do Jornalismo Ambiental, como uma nova forma de fazer jornalismo, com base em uma perspectiva multidisciplinar, capaz de inter-relacionar as várias dimensões da vida e trazer debates pertinentes à sociedade. A presente pesquisa utiliza a metodologia da Análise de Conteúdo proposta por Laurence Bardin e categoriza as unidades de registro de acordo com os critérios de noticiabilidade do jornalismo ambiental ou outros aspectos da prática televisiva. São oito categorias: multidisciplinaridade, diversidade de fontes, visão ecossocial ou ecotecnocrática, profundidade e abrangência, superficialidade, performance, não categorizada e híbrida. A partir da análise, esta pesquisa identificou a categoria multidisciplinaridade em 13% de todo o material; a profundidade e abrangência em 7%; a superficialidade em 19%; os discursos ecológicos em 10%, sendo 4% ecossocial e 6% ecotecnocrático; a não categorizada em 35% e a híbrida em 3%. Diagnosticou também que os programas priorizaram o conhecimento dos especialistas; há uma diversidade de fontes, porém não há uma pluralidade de vozes. Pelos resultados obtidos, o trabalho aponta que não é possível traçar um perfil modular de jornalismo ambiental nos programas analisados. Entende que os programas são reflexivos; mas não estimulam a inquietação do telespectador. O estudo conclui que a natureza está sendo mostrada como um lugar exótico e distante das pessoas, e trabalhada como jornalismo de INFOtenimento. Por fim, propõe que, para as grandes reportagens fazerem jornalismo ambiental - apresentando um caráter mais pedagógico e comprometido socialmente -, é necessária uma remodelação nas formas de produção e um aperfeiçoamento dos profissionais.