Lajes maciças e nervuradas : impacto sobre os custos da estrutura de um edifício considerando diferentes ritmos de execução

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Weizenmann, Julia Schnack
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/225659
Resumo: Este trabalho apresenta um comparativo de custos entre lajes maciças e nervuradas em edifícios, levando em consideração o ritmo de execução. Os edifícios são de 20 pavimentos (60m de altura total) e foram consideradas além de cargas verticais, as cargas horizontais decorrentes da ação do vento. Os vãos das lajes escolhidos são 3m x 3m, 5m x 5m e 7,5m x 7,5m, pois entende-se que essas três configurações englobam dimensões conhecidas por favorecer lajes maciças, nervuradas e um meio termo, sem expectativas de resultados muito definidos. A avaliação dos ritmos de execução dentro dos custos foi considerada importante, pois esses dois tipos de lajes possuem sistemas de execução e aquisição de materiais diferentes. Para uma análise mais completa, foram estabelecidos 4 ritmos de obra para cada modelo. Os ritmos se diferenciam no tempo de execução por pavimento e no número de conjuntos de fôrmas para as lajes (que simula o tamanho da equipe ou agilidade da mesma na montagem e desmontagem dos sistemas de fôrmas e escoramento). O dimensionamento dos edifícios usou como base a otimização das seções para o menor volume de concreto possível, dentro dos limites estabelecidos em norma e parâmetros de estabilidade, com o objetivo de tornar os comparativos mais justos. Os resultados obtidos com o estudo mostraram que para vãos de lajes 3m x 3m, o sistema mais benéfico é o de lajes maciças, sendo em torno de 10% mais econômico que o ritmo mais acelerado das lajes nervuradas. Já para as lajes de vãos 5m x 5m, a combinação mais barata é de lajes nervuradas em ritmo mais acelerado (ritmo 1), embora o sistema de lajes nervuradas se torna mais econômico também com o segundo ritmo. Para a configuração com vãos 7,5 x 7,5m, como esperado, os custos se mostraram satisfatórios para todos os ritmos de execução das lajes nervuradas, enquanto o sistema com lajes maciças apresentou um acréscimo de 27% no valor global da obra. Na comparação de todos os modelos de lajes e ritmos, havendo total liberdade na definição do projeto arquitetônico (escolha da malha de pilares e vigas e tamanho das lajes) e no sistema construtivo (tipo das lajes), a configuração com menor custo estimado da estrutura é a que utiliza uma malha 3x3m com o emprego de lajes maciças, mas com custo global muito próximo ao ritmo mais acelerado de execução de lajes nervuradas 5m x 5m, sendo a diferença entre os valores de menos de 7%. Chegou-se então à conclusão de que os dois sistemas são válidos como opção de projeto, dependendo da versatilidade do projeto arquitetônico e planejamento da execução da edificação.
id UFRGS-2_acbff6d3ded62e56cfe79d0187884e0d
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/225659
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Weizenmann, Julia SchnackMasuero, Joao Ricardo2021-08-14T01:00:55Z2021http://hdl.handle.net/10183/225659001129452Este trabalho apresenta um comparativo de custos entre lajes maciças e nervuradas em edifícios, levando em consideração o ritmo de execução. Os edifícios são de 20 pavimentos (60m de altura total) e foram consideradas além de cargas verticais, as cargas horizontais decorrentes da ação do vento. Os vãos das lajes escolhidos são 3m x 3m, 5m x 5m e 7,5m x 7,5m, pois entende-se que essas três configurações englobam dimensões conhecidas por favorecer lajes maciças, nervuradas e um meio termo, sem expectativas de resultados muito definidos. A avaliação dos ritmos de execução dentro dos custos foi considerada importante, pois esses dois tipos de lajes possuem sistemas de execução e aquisição de materiais diferentes. Para uma análise mais completa, foram estabelecidos 4 ritmos de obra para cada modelo. Os ritmos se diferenciam no tempo de execução por pavimento e no número de conjuntos de fôrmas para as lajes (que simula o tamanho da equipe ou agilidade da mesma na montagem e desmontagem dos sistemas de fôrmas e escoramento). O dimensionamento dos edifícios usou como base a otimização das seções para o menor volume de concreto possível, dentro dos limites estabelecidos em norma e parâmetros de estabilidade, com o objetivo de tornar os comparativos mais justos. Os resultados obtidos com o estudo mostraram que para vãos de lajes 3m x 3m, o sistema mais benéfico é o de lajes maciças, sendo em torno de 10% mais econômico que o ritmo mais acelerado das lajes nervuradas. Já para as lajes de vãos 5m x 5m, a combinação mais barata é de lajes nervuradas em ritmo mais acelerado (ritmo 1), embora o sistema de lajes nervuradas se torna mais econômico também com o segundo ritmo. Para a configuração com vãos 7,5 x 7,5m, como esperado, os custos se mostraram satisfatórios para todos os ritmos de execução das lajes nervuradas, enquanto o sistema com lajes maciças apresentou um acréscimo de 27% no valor global da obra. Na comparação de todos os modelos de lajes e ritmos, havendo total liberdade na definição do projeto arquitetônico (escolha da malha de pilares e vigas e tamanho das lajes) e no sistema construtivo (tipo das lajes), a configuração com menor custo estimado da estrutura é a que utiliza uma malha 3x3m com o emprego de lajes maciças, mas com custo global muito próximo ao ritmo mais acelerado de execução de lajes nervuradas 5m x 5m, sendo a diferença entre os valores de menos de 7%. Chegou-se então à conclusão de que os dois sistemas são válidos como opção de projeto, dependendo da versatilidade do projeto arquitetônico e planejamento da execução da edificação.application/pdfporLajes de concretoLajes nervuradasEstruturas de concreto armadoLajes maciças e nervuradas : impacto sobre os custos da estrutura de um edifício considerando diferentes ritmos de execuçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2021Engenharia Civilgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001129452.pdf.txt001129452.pdf.txtExtracted Texttext/plain183986http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/225659/2/001129452.pdf.txte012570d49e7e6ef9fe04a5c81cecb89MD52ORIGINAL001129452.pdfTexto completoapplication/pdf8567220http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/225659/1/001129452.pdffff8c186c321758f0846c7e47cb5960cMD5110183/2256592021-08-18 05:24:36.094oai:www.lume.ufrgs.br:10183/225659Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2021-08-18T08:24:36Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Lajes maciças e nervuradas : impacto sobre os custos da estrutura de um edifício considerando diferentes ritmos de execução
title Lajes maciças e nervuradas : impacto sobre os custos da estrutura de um edifício considerando diferentes ritmos de execução
spellingShingle Lajes maciças e nervuradas : impacto sobre os custos da estrutura de um edifício considerando diferentes ritmos de execução
Weizenmann, Julia Schnack
Lajes de concreto
Lajes nervuradas
Estruturas de concreto armado
title_short Lajes maciças e nervuradas : impacto sobre os custos da estrutura de um edifício considerando diferentes ritmos de execução
title_full Lajes maciças e nervuradas : impacto sobre os custos da estrutura de um edifício considerando diferentes ritmos de execução
title_fullStr Lajes maciças e nervuradas : impacto sobre os custos da estrutura de um edifício considerando diferentes ritmos de execução
title_full_unstemmed Lajes maciças e nervuradas : impacto sobre os custos da estrutura de um edifício considerando diferentes ritmos de execução
title_sort Lajes maciças e nervuradas : impacto sobre os custos da estrutura de um edifício considerando diferentes ritmos de execução
author Weizenmann, Julia Schnack
author_facet Weizenmann, Julia Schnack
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Weizenmann, Julia Schnack
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Masuero, Joao Ricardo
contributor_str_mv Masuero, Joao Ricardo
dc.subject.por.fl_str_mv Lajes de concreto
Lajes nervuradas
Estruturas de concreto armado
topic Lajes de concreto
Lajes nervuradas
Estruturas de concreto armado
description Este trabalho apresenta um comparativo de custos entre lajes maciças e nervuradas em edifícios, levando em consideração o ritmo de execução. Os edifícios são de 20 pavimentos (60m de altura total) e foram consideradas além de cargas verticais, as cargas horizontais decorrentes da ação do vento. Os vãos das lajes escolhidos são 3m x 3m, 5m x 5m e 7,5m x 7,5m, pois entende-se que essas três configurações englobam dimensões conhecidas por favorecer lajes maciças, nervuradas e um meio termo, sem expectativas de resultados muito definidos. A avaliação dos ritmos de execução dentro dos custos foi considerada importante, pois esses dois tipos de lajes possuem sistemas de execução e aquisição de materiais diferentes. Para uma análise mais completa, foram estabelecidos 4 ritmos de obra para cada modelo. Os ritmos se diferenciam no tempo de execução por pavimento e no número de conjuntos de fôrmas para as lajes (que simula o tamanho da equipe ou agilidade da mesma na montagem e desmontagem dos sistemas de fôrmas e escoramento). O dimensionamento dos edifícios usou como base a otimização das seções para o menor volume de concreto possível, dentro dos limites estabelecidos em norma e parâmetros de estabilidade, com o objetivo de tornar os comparativos mais justos. Os resultados obtidos com o estudo mostraram que para vãos de lajes 3m x 3m, o sistema mais benéfico é o de lajes maciças, sendo em torno de 10% mais econômico que o ritmo mais acelerado das lajes nervuradas. Já para as lajes de vãos 5m x 5m, a combinação mais barata é de lajes nervuradas em ritmo mais acelerado (ritmo 1), embora o sistema de lajes nervuradas se torna mais econômico também com o segundo ritmo. Para a configuração com vãos 7,5 x 7,5m, como esperado, os custos se mostraram satisfatórios para todos os ritmos de execução das lajes nervuradas, enquanto o sistema com lajes maciças apresentou um acréscimo de 27% no valor global da obra. Na comparação de todos os modelos de lajes e ritmos, havendo total liberdade na definição do projeto arquitetônico (escolha da malha de pilares e vigas e tamanho das lajes) e no sistema construtivo (tipo das lajes), a configuração com menor custo estimado da estrutura é a que utiliza uma malha 3x3m com o emprego de lajes maciças, mas com custo global muito próximo ao ritmo mais acelerado de execução de lajes nervuradas 5m x 5m, sendo a diferença entre os valores de menos de 7%. Chegou-se então à conclusão de que os dois sistemas são válidos como opção de projeto, dependendo da versatilidade do projeto arquitetônico e planejamento da execução da edificação.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-08-14T01:00:55Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/225659
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001129452
url http://hdl.handle.net/10183/225659
identifier_str_mv 001129452
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/225659/2/001129452.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/225659/1/001129452.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv e012570d49e7e6ef9fe04a5c81cecb89
fff8c186c321758f0846c7e47cb5960c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224611198664704