Avaliação comparativa de performance de biodigestores CSTR, UASB E BLC : um estudo de caso no Rio Grande do Sul
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2024 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/279372 |
Resumo: | Este trabalho de conclusão de curso conduz uma análise comparativa de três tecnologias de biodigestão anaeróbica em escala industrial, visando trazer mais informações referente ao desempenho de biodigestores em condições reais de operação. Considerando a importância da utilização dos resíduos no Brasil como substrato para a produção de biogás, a pesquisa foi realizada através de dados fornecidos pela cooperativa Ecocitrus, que possui uma planta industrial de biodigestão localizada em Montenegro, no Rio Grande do Sul. Foram comparados três modelos de biodigestores: um biodigestor de lagoa coberta (BLC) ou canadense, um biodigestor anaeróbio de fluxo ascendente com manta de lodo (UASB) e um reator contínuo de mistura completa (CSTR), todos utilizando o mesmo efluente, tempo de retenção hidráulica (TRH) e carga orgânica volumétrica (COV). Os parâmetros avaliados incluem rendimento de produção de biogás, rendimento de produção de metano, pH, condutividade elétrica, sólidos totais, sólidos voláteis na entrada da biomassa e na saída do digestato dos reatores, além da composição do biogás produzido, com foco nos teores de metano (CH₄) e dióxido de carbono (CO₂). A análise dos dados revelou que, embora o modelo UASB tenha apresentado uma performance ligeiramente superior com base nos dados operacionais a partir da estatística descritiva, não houve diferença estatisticamente nos rendimentos de produção de biogás e metano entre os biodigestores BLC, UASB e CSTR, conforme determinado pela ANOVA. Portanto, este estudo de caso demonstra que não há diferença no desempenho dos reatores, indicando que qualquer um dos modelos, nessa configuração, dimensão e com este efluente, pode ser utilizado de maneira eficaz para a biomassa empregada |
id |
UFRGS-2_ae5bb8c2cc4d39114f34e9ad426cbdb0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/279372 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Lorenzini, Aline ElisabeteFarenzena, MarceloPedroso, Albari Gelson2024-09-27T06:35:23Z2024http://hdl.handle.net/10183/279372001211655Este trabalho de conclusão de curso conduz uma análise comparativa de três tecnologias de biodigestão anaeróbica em escala industrial, visando trazer mais informações referente ao desempenho de biodigestores em condições reais de operação. Considerando a importância da utilização dos resíduos no Brasil como substrato para a produção de biogás, a pesquisa foi realizada através de dados fornecidos pela cooperativa Ecocitrus, que possui uma planta industrial de biodigestão localizada em Montenegro, no Rio Grande do Sul. Foram comparados três modelos de biodigestores: um biodigestor de lagoa coberta (BLC) ou canadense, um biodigestor anaeróbio de fluxo ascendente com manta de lodo (UASB) e um reator contínuo de mistura completa (CSTR), todos utilizando o mesmo efluente, tempo de retenção hidráulica (TRH) e carga orgânica volumétrica (COV). Os parâmetros avaliados incluem rendimento de produção de biogás, rendimento de produção de metano, pH, condutividade elétrica, sólidos totais, sólidos voláteis na entrada da biomassa e na saída do digestato dos reatores, além da composição do biogás produzido, com foco nos teores de metano (CH₄) e dióxido de carbono (CO₂). A análise dos dados revelou que, embora o modelo UASB tenha apresentado uma performance ligeiramente superior com base nos dados operacionais a partir da estatística descritiva, não houve diferença estatisticamente nos rendimentos de produção de biogás e metano entre os biodigestores BLC, UASB e CSTR, conforme determinado pela ANOVA. Portanto, este estudo de caso demonstra que não há diferença no desempenho dos reatores, indicando que qualquer um dos modelos, nessa configuração, dimensão e com este efluente, pode ser utilizado de maneira eficaz para a biomassa empregadaThis final paper conducts a comparative analysis of three anaerobic biodigestion technologies on an industrial scale, aiming to bring more information regarding the performance of biodigesters under real operating conditions. Considering the importance of using waste in Brazil as a substrate for biogas production, the research was carried out through data provided by the Ecocitrus cooperative, which has an industrial biodigestion plant located in Montenegro, Rio Grande do Sul. Three models of biodigesters were compared: an indoor pond (BLC) or Canadian biodigester, an upflow anaerobic biodigester with sludge blanket (UASB) and a continuous complete mix reactor (CSTR), all using the same effluent, hydraulic retention time (TRH) and volumetric organic load (VOC). The parameters evaluated include biogas production yield, methane production yield, pH, electrical conductivity, total solids, volatile solids at the biomass input and at the reactor digestate output, in addition to the composition of the biogas produced, with a focus on methane (CH₄) and carbon dioxide (CO₂) contents. The data analysis revealed that, although the UASB model showed a slightly higher performance based on the operational data from the descriptive statistics, there was no statistically difference in biogas and methane production yields between the BLC, UASB and CSTR biodigesters, as determined by ANOVA. Therefore, this case study demonstrates that there is no difference in the performance of the reactors, indicating that any of the models, in this configuration, size and with this effluent, can be used effectively for the biomass employedapplication/pdfporBiodigestorBiogásBiodigestersComparationBiogas productionAvaliação comparativa de performance de biodigestores CSTR, UASB E BLC : um estudo de caso no Rio Grande do SulComparative performance evaluation of CSTR, UASB, and BLC biodigesters : a case study in Rio Grande do Sulinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2024Engenharia de Energiagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001211655.pdf.txt001211655.pdf.txtExtracted Texttext/plain98529http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/279372/2/001211655.pdf.txtcd91eb35cb65b4488adafb1f5a4068bbMD52ORIGINAL001211655.pdfTexto completoapplication/pdf1337745http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/279372/1/001211655.pdf90b02bdca62a5b84c39182ed5de38495MD5110183/2793722024-09-28 06:45:25.972876oai:www.lume.ufrgs.br:10183/279372Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2024-09-28T09:45:25Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Avaliação comparativa de performance de biodigestores CSTR, UASB E BLC : um estudo de caso no Rio Grande do Sul |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Comparative performance evaluation of CSTR, UASB, and BLC biodigesters : a case study in Rio Grande do Sul |
title |
Avaliação comparativa de performance de biodigestores CSTR, UASB E BLC : um estudo de caso no Rio Grande do Sul |
spellingShingle |
Avaliação comparativa de performance de biodigestores CSTR, UASB E BLC : um estudo de caso no Rio Grande do Sul Lorenzini, Aline Elisabete Biodigestor Biogás Biodigesters Comparation Biogas production |
title_short |
Avaliação comparativa de performance de biodigestores CSTR, UASB E BLC : um estudo de caso no Rio Grande do Sul |
title_full |
Avaliação comparativa de performance de biodigestores CSTR, UASB E BLC : um estudo de caso no Rio Grande do Sul |
title_fullStr |
Avaliação comparativa de performance de biodigestores CSTR, UASB E BLC : um estudo de caso no Rio Grande do Sul |
title_full_unstemmed |
Avaliação comparativa de performance de biodigestores CSTR, UASB E BLC : um estudo de caso no Rio Grande do Sul |
title_sort |
Avaliação comparativa de performance de biodigestores CSTR, UASB E BLC : um estudo de caso no Rio Grande do Sul |
author |
Lorenzini, Aline Elisabete |
author_facet |
Lorenzini, Aline Elisabete |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lorenzini, Aline Elisabete |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Farenzena, Marcelo |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Pedroso, Albari Gelson |
contributor_str_mv |
Farenzena, Marcelo Pedroso, Albari Gelson |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Biodigestor Biogás |
topic |
Biodigestor Biogás Biodigesters Comparation Biogas production |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Biodigesters Comparation Biogas production |
description |
Este trabalho de conclusão de curso conduz uma análise comparativa de três tecnologias de biodigestão anaeróbica em escala industrial, visando trazer mais informações referente ao desempenho de biodigestores em condições reais de operação. Considerando a importância da utilização dos resíduos no Brasil como substrato para a produção de biogás, a pesquisa foi realizada através de dados fornecidos pela cooperativa Ecocitrus, que possui uma planta industrial de biodigestão localizada em Montenegro, no Rio Grande do Sul. Foram comparados três modelos de biodigestores: um biodigestor de lagoa coberta (BLC) ou canadense, um biodigestor anaeróbio de fluxo ascendente com manta de lodo (UASB) e um reator contínuo de mistura completa (CSTR), todos utilizando o mesmo efluente, tempo de retenção hidráulica (TRH) e carga orgânica volumétrica (COV). Os parâmetros avaliados incluem rendimento de produção de biogás, rendimento de produção de metano, pH, condutividade elétrica, sólidos totais, sólidos voláteis na entrada da biomassa e na saída do digestato dos reatores, além da composição do biogás produzido, com foco nos teores de metano (CH₄) e dióxido de carbono (CO₂). A análise dos dados revelou que, embora o modelo UASB tenha apresentado uma performance ligeiramente superior com base nos dados operacionais a partir da estatística descritiva, não houve diferença estatisticamente nos rendimentos de produção de biogás e metano entre os biodigestores BLC, UASB e CSTR, conforme determinado pela ANOVA. Portanto, este estudo de caso demonstra que não há diferença no desempenho dos reatores, indicando que qualquer um dos modelos, nessa configuração, dimensão e com este efluente, pode ser utilizado de maneira eficaz para a biomassa empregada |
publishDate |
2024 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2024-09-27T06:35:23Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2024 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/279372 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001211655 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/279372 |
identifier_str_mv |
001211655 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/279372/2/001211655.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/279372/1/001211655.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
cd91eb35cb65b4488adafb1f5a4068bb 90b02bdca62a5b84c39182ed5de38495 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br |
_version_ |
1817724772436410368 |