Publicação contínua em periódicos indexados na SciELO Brasil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/230023 |
Resumo: | O presente trabalho é uma pesquisa de caráter quali-quantitativo que analisa o uso da Publicação Contínua entre os periódicos indexados na SciELO Brasil. Apresenta os conceitos da Publicação Contínua, bem como sua relação com a Comunicação Científica. São destacadas as vantagens que a Publicação Contínua pode proporcionar em relação ao modelo tradicional de publicação. O processo de coleta de dados foi realizado de julho de 2020 a janeiro de 2021 e o corpus de pesquisa foi estabelecido em 296 periódicos de diferentes áreas indexados na SciELO Brasil. Na página SciELO Analytics foram coletados os dados referentes à área de cada um dos periódicos que foram analisados neste trabalho. Na página de cada um dos periódicos foram coletadas as informações sobre a utilização ou não da Publicação Contínua e, para os que utilizam essa modalidade foram coletadas também as informações sobre o ano em que aderiram e quantos números são publicados ao ano. A organização dos dados foi feita através do Excel. Como resultado da pesquisa observou-se um total de 52,02% de periódicos utilizando a Publicação Contínua, sendo a área com maior adesão a de Ciências Biológicas. A maior parte dos periódicos indexados na SciELO em Publicação Contínua utilizam apenas um volume anual, sendo 64,94%. Também foi constatado que 77,92% dos periódicos em Publicação Contínua passaram a utilizar essa modalidade após a SciELO recomendar como forma preferencial de publicação, no ano de 2017. Concluiu-se que a SciELO tem forte influência sobre os periódicos brasileiros e que a utilização da Publicação Contínua apresentou crescimento desde seu surgimento. Internacionalmente é destacada a presença da Publicação Contínua na Royal Society, sendo adotada pelos periódicos Open Science, Philosophical Transactions A, Philosophical Transactions B, Research and Reviews, Open Biology, Biology Letters, Proceedings A, Interface e Interface Focus. Observou-se falta de dados sobre o uso da modalidade pelas maiores bases de dados internacionais, e foi possível concluir também que há escassez de literatura sobre o tema, o que dificultou o desenvolvimento da pesquisa mas, também, ressaltou a importância da SciELO para o estudo e discussão desta modalidade de publicação. |
id |
UFRGS-2_b08b61662e0a30218891a4701d05faf4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/230023 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Ávila, Édna Timm deVanz, Samile Andrea de Souza2021-09-22T04:23:48Z2021http://hdl.handle.net/10183/230023001131608O presente trabalho é uma pesquisa de caráter quali-quantitativo que analisa o uso da Publicação Contínua entre os periódicos indexados na SciELO Brasil. Apresenta os conceitos da Publicação Contínua, bem como sua relação com a Comunicação Científica. São destacadas as vantagens que a Publicação Contínua pode proporcionar em relação ao modelo tradicional de publicação. O processo de coleta de dados foi realizado de julho de 2020 a janeiro de 2021 e o corpus de pesquisa foi estabelecido em 296 periódicos de diferentes áreas indexados na SciELO Brasil. Na página SciELO Analytics foram coletados os dados referentes à área de cada um dos periódicos que foram analisados neste trabalho. Na página de cada um dos periódicos foram coletadas as informações sobre a utilização ou não da Publicação Contínua e, para os que utilizam essa modalidade foram coletadas também as informações sobre o ano em que aderiram e quantos números são publicados ao ano. A organização dos dados foi feita através do Excel. Como resultado da pesquisa observou-se um total de 52,02% de periódicos utilizando a Publicação Contínua, sendo a área com maior adesão a de Ciências Biológicas. A maior parte dos periódicos indexados na SciELO em Publicação Contínua utilizam apenas um volume anual, sendo 64,94%. Também foi constatado que 77,92% dos periódicos em Publicação Contínua passaram a utilizar essa modalidade após a SciELO recomendar como forma preferencial de publicação, no ano de 2017. Concluiu-se que a SciELO tem forte influência sobre os periódicos brasileiros e que a utilização da Publicação Contínua apresentou crescimento desde seu surgimento. Internacionalmente é destacada a presença da Publicação Contínua na Royal Society, sendo adotada pelos periódicos Open Science, Philosophical Transactions A, Philosophical Transactions B, Research and Reviews, Open Biology, Biology Letters, Proceedings A, Interface e Interface Focus. Observou-se falta de dados sobre o uso da modalidade pelas maiores bases de dados internacionais, e foi possível concluir também que há escassez de literatura sobre o tema, o que dificultou o desenvolvimento da pesquisa mas, também, ressaltou a importância da SciELO para o estudo e discussão desta modalidade de publicação.The present work is a qualitative and quantitative research that analyzes the use of Rolling Publishing among journals indexed in SciELO Brazil. It presents the concepts of Rolling Publishing, as well as its relationship with Scientific Communication. The advantages that Rolling Publishing can provide in relation to the traditional model of publication are highlighted. The data collection process was carried out from July 2020 to january 2021 and the research corpus was established in 296 journals from different areas indexed in SciELO Brazil. On the SciELO Analytics page, data related to the area of each of the journals that were included in this work were collected. On the journal’s webpage information regarding the Rolling Publishing use or not was collected and, for those who use this modality, information was also collected on the year in which they subscribed and how many editions are published per year. Data organization was done using Excel. As a research result, a total of 52.02% of journals using a Rolling Publishing was observed, Biological Sciences was the área with the highest adherence. Most journals indexed in SciELO in Rolling Publishing use only one annual volume, 64.94%. It was also found that 77.92% of journals in Rolling Publishing started using this modality after SciELO recommended it as the preferred form of publication in 2017. It was concluded that SciELO has a strong influence on journals and that use of Rolling Publishing shows growth since its emergence. Internationally, the presence of Rolling Publishing in the Royal Society, being adopted by journals Open Science, Philosophical Transactions A, Philosophical Transactions B, Research and Reviews, Open Biology, Biology Letters, Proceedings A, Interface e Interface Focus. There was a lack of data on the use of the modality by the largest international databases, and it was also possible to conclude that there is a shortage of literature on the topic, which hindered the development of the research, but also emphasized the importance of SciELO for the study of this type of publication.application/pdfporPeriódico científicoEditoraçãoRolling publishingSciELO BrazilScientific journalsJournal publishingPublicação contínua em periódicos indexados na SciELO Brasilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de Biblioteconomia e ComunicaçãoPorto Alegre, BR-RS2021Biblioteconomiagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001131608.pdf.txt001131608.pdf.txtExtracted Texttext/plain122862http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/230023/2/001131608.pdf.txtd0ed5e078cdccd00537b7667e2eb93a8MD52ORIGINAL001131608.pdfTexto completoapplication/pdf1129555http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/230023/1/001131608.pdfdc54599d1f102486539b8fd988fdf9daMD5110183/2300232021-10-04 04:23:53.38256oai:www.lume.ufrgs.br:10183/230023Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2021-10-04T07:23:53Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Publicação contínua em periódicos indexados na SciELO Brasil |
title |
Publicação contínua em periódicos indexados na SciELO Brasil |
spellingShingle |
Publicação contínua em periódicos indexados na SciELO Brasil Ávila, Édna Timm de Periódico científico Editoração Rolling publishing SciELO Brazil Scientific journals Journal publishing |
title_short |
Publicação contínua em periódicos indexados na SciELO Brasil |
title_full |
Publicação contínua em periódicos indexados na SciELO Brasil |
title_fullStr |
Publicação contínua em periódicos indexados na SciELO Brasil |
title_full_unstemmed |
Publicação contínua em periódicos indexados na SciELO Brasil |
title_sort |
Publicação contínua em periódicos indexados na SciELO Brasil |
author |
Ávila, Édna Timm de |
author_facet |
Ávila, Édna Timm de |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ávila, Édna Timm de |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Vanz, Samile Andrea de Souza |
contributor_str_mv |
Vanz, Samile Andrea de Souza |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Periódico científico Editoração |
topic |
Periódico científico Editoração Rolling publishing SciELO Brazil Scientific journals Journal publishing |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Rolling publishing SciELO Brazil Scientific journals Journal publishing |
description |
O presente trabalho é uma pesquisa de caráter quali-quantitativo que analisa o uso da Publicação Contínua entre os periódicos indexados na SciELO Brasil. Apresenta os conceitos da Publicação Contínua, bem como sua relação com a Comunicação Científica. São destacadas as vantagens que a Publicação Contínua pode proporcionar em relação ao modelo tradicional de publicação. O processo de coleta de dados foi realizado de julho de 2020 a janeiro de 2021 e o corpus de pesquisa foi estabelecido em 296 periódicos de diferentes áreas indexados na SciELO Brasil. Na página SciELO Analytics foram coletados os dados referentes à área de cada um dos periódicos que foram analisados neste trabalho. Na página de cada um dos periódicos foram coletadas as informações sobre a utilização ou não da Publicação Contínua e, para os que utilizam essa modalidade foram coletadas também as informações sobre o ano em que aderiram e quantos números são publicados ao ano. A organização dos dados foi feita através do Excel. Como resultado da pesquisa observou-se um total de 52,02% de periódicos utilizando a Publicação Contínua, sendo a área com maior adesão a de Ciências Biológicas. A maior parte dos periódicos indexados na SciELO em Publicação Contínua utilizam apenas um volume anual, sendo 64,94%. Também foi constatado que 77,92% dos periódicos em Publicação Contínua passaram a utilizar essa modalidade após a SciELO recomendar como forma preferencial de publicação, no ano de 2017. Concluiu-se que a SciELO tem forte influência sobre os periódicos brasileiros e que a utilização da Publicação Contínua apresentou crescimento desde seu surgimento. Internacionalmente é destacada a presença da Publicação Contínua na Royal Society, sendo adotada pelos periódicos Open Science, Philosophical Transactions A, Philosophical Transactions B, Research and Reviews, Open Biology, Biology Letters, Proceedings A, Interface e Interface Focus. Observou-se falta de dados sobre o uso da modalidade pelas maiores bases de dados internacionais, e foi possível concluir também que há escassez de literatura sobre o tema, o que dificultou o desenvolvimento da pesquisa mas, também, ressaltou a importância da SciELO para o estudo e discussão desta modalidade de publicação. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-09-22T04:23:48Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/230023 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001131608 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/230023 |
identifier_str_mv |
001131608 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/230023/2/001131608.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/230023/1/001131608.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d0ed5e078cdccd00537b7667e2eb93a8 dc54599d1f102486539b8fd988fdf9da |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br |
_version_ |
1817724700592177152 |