Importance of sequential herbicide application in the control of Elephantopus mollis

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nunes, Anderson Luis
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Cazaroto, Bruno, Rizzardi, Mauro Antonio, Bianchi, Mário Antônio, Costa, Leandro Oliveira da, Merotto Junior, Aldo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/253337
Resumo: Popularmente conhecida como pata de elefante ou sussuaiá, Elephantopus mollis, é uma espécie que recentemente surgiu como uma planta daninha em lavouras de cultivos de grãos. Objetivou-se com este estudo avaliar a sensibilidade diferencial de biótipos de E. mollis oriundos de áreas agrícolas e não agrícolas e determinar as melhores combinações de herbicidas aplicados em diferentes estádios de desenvolvimento para o controle desta espécie. Foram realizados três experimentos. No experimento de sensibilidade diferencial foram utilizados dez herbicidas em dois biótipos em duas fases de desenvolvimento. O experimento de dose resposta foi conduzido com oito doses de sete herbicidas. O experimento a campo foi realizado em uma área que apresenta problemas com a planta daninha para validar os resultados dos experimentos anteriores. O biótipo oriundo de área agrícola apresentou menor sensibilidade aos herbicidas quando comparado ao biótipo oriundo de área não agrícola. Os herbicidas de contato inicialmente apresentam controle superior, mas logo a planta apresenta rebrote em função de gemas presentes no colo da planta. A aplicação isolada de 2,4-D com doses entre 1005 e 1675 g e.a ha-1 possui controle de 25%. Quando o 2,4-D é seguido da aplicação de paraquat (400 g i.a ha-1) o controle passa a ser entre 51 e 68%. O melhor tratamento para o con- trole de plantas desenvolvidas é a mistura de 2,4-D + glyphosate (1340 + 1080 g e.a ha-1) com aplicação sequencial de paraquat.
id UFRGS-2_b2c59a586c80c62bdce1110c6778ad55
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/253337
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Nunes, Anderson LuisCazaroto, BrunoRizzardi, Mauro AntonioBianchi, Mário AntônioCosta, Leandro Oliveira daMerotto Junior, Aldo2023-01-02T05:09:11Z20210103-8478http://hdl.handle.net/10183/253337001153457Popularmente conhecida como pata de elefante ou sussuaiá, Elephantopus mollis, é uma espécie que recentemente surgiu como uma planta daninha em lavouras de cultivos de grãos. Objetivou-se com este estudo avaliar a sensibilidade diferencial de biótipos de E. mollis oriundos de áreas agrícolas e não agrícolas e determinar as melhores combinações de herbicidas aplicados em diferentes estádios de desenvolvimento para o controle desta espécie. Foram realizados três experimentos. No experimento de sensibilidade diferencial foram utilizados dez herbicidas em dois biótipos em duas fases de desenvolvimento. O experimento de dose resposta foi conduzido com oito doses de sete herbicidas. O experimento a campo foi realizado em uma área que apresenta problemas com a planta daninha para validar os resultados dos experimentos anteriores. O biótipo oriundo de área agrícola apresentou menor sensibilidade aos herbicidas quando comparado ao biótipo oriundo de área não agrícola. Os herbicidas de contato inicialmente apresentam controle superior, mas logo a planta apresenta rebrote em função de gemas presentes no colo da planta. A aplicação isolada de 2,4-D com doses entre 1005 e 1675 g e.a ha-1 possui controle de 25%. Quando o 2,4-D é seguido da aplicação de paraquat (400 g i.a ha-1) o controle passa a ser entre 51 e 68%. O melhor tratamento para o con- trole de plantas desenvolvidas é a mistura de 2,4-D + glyphosate (1340 + 1080 g e.a ha-1) com aplicação sequencial de paraquat.Elephantopus mollis, popularly known as elephant paw or sussuaiá, is a species that has recently emerged as a weed affecting grain crops. This study aimed to evaluate the differential sensitivity of biotypes of E. mollis obtained from agricultural and nonagricultural areas and to determine the best combinations of herbicides applied at different stages of development for controlling this species. Three ex- periments were conducted. In the differential sensitivity experiment, 10 herbicides were used in 2 biotypes in 2 stages of development. The dose–response experiment was conducted using 8 doses of 7 herbicides. The field experiment was conducted in an area with weed issues to validate the results of previous experiments. The biotype from the agricultural area showed lower sensitivity to herbicides than the biotype from the nonagricultural area. The contact herbicides initially presented better control; however, the weed shortly showed re-growth due to the presence of buds in the plant crown. Isolated application of 2.4-D amine at doses between 1005 and 1675 g a.e. ha−1 demonstrated 25% control. When 2,4-D amine was followed by paraquat application (400 g a.i. ha−1), the control observed was between 51% and 68%. The best treatment for the control of completely developed weeds is 2,4-D amine + glyphosate mixture (1340 + 1080 g a.e. ha−1), followed by sequential paraquat application.application/pdfengCiência rural. Santa Maria. Vol. 51, n. 9 (2021), e20200420, 9 p.GlifosatoElephantopus mollisErva daninhaResistência à pesticidaElephant pawSussuaiá2,4-D amineGlyphosateImportance of sequential herbicide application in the control of Elephantopus mollisA importância da aplicação sequencial no controle de Elephantopus mollis info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001153457.pdf.txt001153457.pdf.txtExtracted Texttext/plain37333http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/253337/2/001153457.pdf.txt457c55b40e1d4187c6259284ff21f607MD52ORIGINAL001153457.pdfTexto completo (inglês)application/pdf874327http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/253337/1/001153457.pdfb4701fdf66dcb7bc819a2ea1b2683798MD5110183/2533372023-01-04 06:08:18.853122oai:www.lume.ufrgs.br:10183/253337Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-01-04T08:08:18Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Importance of sequential herbicide application in the control of Elephantopus mollis
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv A importância da aplicação sequencial no controle de Elephantopus mollis
title Importance of sequential herbicide application in the control of Elephantopus mollis
spellingShingle Importance of sequential herbicide application in the control of Elephantopus mollis
Nunes, Anderson Luis
Glifosato
Elephantopus mollis
Erva daninha
Resistência à pesticida
Elephant paw
Sussuaiá
2,4-D amine
Glyphosate
title_short Importance of sequential herbicide application in the control of Elephantopus mollis
title_full Importance of sequential herbicide application in the control of Elephantopus mollis
title_fullStr Importance of sequential herbicide application in the control of Elephantopus mollis
title_full_unstemmed Importance of sequential herbicide application in the control of Elephantopus mollis
title_sort Importance of sequential herbicide application in the control of Elephantopus mollis
author Nunes, Anderson Luis
author_facet Nunes, Anderson Luis
Cazaroto, Bruno
Rizzardi, Mauro Antonio
Bianchi, Mário Antônio
Costa, Leandro Oliveira da
Merotto Junior, Aldo
author_role author
author2 Cazaroto, Bruno
Rizzardi, Mauro Antonio
Bianchi, Mário Antônio
Costa, Leandro Oliveira da
Merotto Junior, Aldo
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Nunes, Anderson Luis
Cazaroto, Bruno
Rizzardi, Mauro Antonio
Bianchi, Mário Antônio
Costa, Leandro Oliveira da
Merotto Junior, Aldo
dc.subject.por.fl_str_mv Glifosato
Elephantopus mollis
Erva daninha
Resistência à pesticida
topic Glifosato
Elephantopus mollis
Erva daninha
Resistência à pesticida
Elephant paw
Sussuaiá
2,4-D amine
Glyphosate
dc.subject.eng.fl_str_mv Elephant paw
Sussuaiá
2,4-D amine
Glyphosate
description Popularmente conhecida como pata de elefante ou sussuaiá, Elephantopus mollis, é uma espécie que recentemente surgiu como uma planta daninha em lavouras de cultivos de grãos. Objetivou-se com este estudo avaliar a sensibilidade diferencial de biótipos de E. mollis oriundos de áreas agrícolas e não agrícolas e determinar as melhores combinações de herbicidas aplicados em diferentes estádios de desenvolvimento para o controle desta espécie. Foram realizados três experimentos. No experimento de sensibilidade diferencial foram utilizados dez herbicidas em dois biótipos em duas fases de desenvolvimento. O experimento de dose resposta foi conduzido com oito doses de sete herbicidas. O experimento a campo foi realizado em uma área que apresenta problemas com a planta daninha para validar os resultados dos experimentos anteriores. O biótipo oriundo de área agrícola apresentou menor sensibilidade aos herbicidas quando comparado ao biótipo oriundo de área não agrícola. Os herbicidas de contato inicialmente apresentam controle superior, mas logo a planta apresenta rebrote em função de gemas presentes no colo da planta. A aplicação isolada de 2,4-D com doses entre 1005 e 1675 g e.a ha-1 possui controle de 25%. Quando o 2,4-D é seguido da aplicação de paraquat (400 g i.a ha-1) o controle passa a ser entre 51 e 68%. O melhor tratamento para o con- trole de plantas desenvolvidas é a mistura de 2,4-D + glyphosate (1340 + 1080 g e.a ha-1) com aplicação sequencial de paraquat.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-01-02T05:09:11Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/253337
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0103-8478
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001153457
identifier_str_mv 0103-8478
001153457
url http://hdl.handle.net/10183/253337
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Ciência rural. Santa Maria. Vol. 51, n. 9 (2021), e20200420, 9 p.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/253337/2/001153457.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/253337/1/001153457.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 457c55b40e1d4187c6259284ff21f607
b4701fdf66dcb7bc819a2ea1b2683798
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801225078055108608