Substratos e recipientes para a produção de porta-enxertos de citros irrigados por subcapilaridade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Giuliani, Julio Cesar
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Rieth, Sandra, Soares, Wagner, Lourosa, Gil Vicente, Souza, Paulo Vitor Dutra de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/107118
Resumo: O conhecimento do porta-enxerto, do substrato e do recipiente são fundamentais para a defi nição do período necessário para produzir mudas cítricas de qualidade. O objetivo deste trabalho foi avaliar a emergência de plântulas e o desenvolvimento vegetativo de seis porta-enxertos cítricos, cultivados em dois substratos e mantidos em diferentes recipientes, em sementeira, irrigados por subcapilaridade. Foram testados dois substratos comerciais e a semeadura foi realizada em tubetes com 50cm³, tubetes com 120cm³ e bandejas de isopor contendo 72 células com volume de 120cm³. Os seis porta-enxertos cítricos avaliados foram: Trifoliata [Poncirus trifoliata [L.] Raf.]; Flying Dragon [Poncirus trifoliata (L.) Raf. var. monstrosa]; limoeiro Volkameriano (Citrus volkameriana Pasq.), citrangeiro Fepagro C37 [P. trifoliata x Citrus sinensis [L.] Osbeck.], tangerineira Sunki (C. sunki hort. ex Tan.) e citrumeleiro Swingle (P. trifoliata x C. paradisi). Avaliou-se emergência, altura e diâmetro das plantas ao longo do cultivo em casa de vegetação. Em laboratório, avaliou-se massa fresca e seca da parte aérea e raiz, número de folhas, área foliar por folha e área foliar por planta. Nas avaliações de emergência de plântulas, a tangerineira Sunki, o limoeiro Volkameriano e o citrumeleiro Swingle apresentaram maiores taxas em relação ao Trifoliata, ao citrangeiro Fepagro C 37 e ao Flying Dragon. Ao empregar-se o sistema de irrigação por subcapilaridade, o substrato comercial 1 é recomendado para todos recipientes. O substrato comercial 2 somente deve ser empregado em bandejas alveoladas de 120 cm³.
id UFRGS-2_b2e8ab3bcb9da64c39d901e6d85f1cca
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/107118
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Giuliani, Julio CesarRieth, SandraSoares, WagnerLourosa, Gil VicenteSouza, Paulo Vitor Dutra de2014-11-19T02:15:51Z20140103-8478http://hdl.handle.net/10183/107118000936219O conhecimento do porta-enxerto, do substrato e do recipiente são fundamentais para a defi nição do período necessário para produzir mudas cítricas de qualidade. O objetivo deste trabalho foi avaliar a emergência de plântulas e o desenvolvimento vegetativo de seis porta-enxertos cítricos, cultivados em dois substratos e mantidos em diferentes recipientes, em sementeira, irrigados por subcapilaridade. Foram testados dois substratos comerciais e a semeadura foi realizada em tubetes com 50cm³, tubetes com 120cm³ e bandejas de isopor contendo 72 células com volume de 120cm³. Os seis porta-enxertos cítricos avaliados foram: Trifoliata [Poncirus trifoliata [L.] Raf.]; Flying Dragon [Poncirus trifoliata (L.) Raf. var. monstrosa]; limoeiro Volkameriano (Citrus volkameriana Pasq.), citrangeiro Fepagro C37 [P. trifoliata x Citrus sinensis [L.] Osbeck.], tangerineira Sunki (C. sunki hort. ex Tan.) e citrumeleiro Swingle (P. trifoliata x C. paradisi). Avaliou-se emergência, altura e diâmetro das plantas ao longo do cultivo em casa de vegetação. Em laboratório, avaliou-se massa fresca e seca da parte aérea e raiz, número de folhas, área foliar por folha e área foliar por planta. Nas avaliações de emergência de plântulas, a tangerineira Sunki, o limoeiro Volkameriano e o citrumeleiro Swingle apresentaram maiores taxas em relação ao Trifoliata, ao citrangeiro Fepagro C 37 e ao Flying Dragon. Ao empregar-se o sistema de irrigação por subcapilaridade, o substrato comercial 1 é recomendado para todos recipientes. O substrato comercial 2 somente deve ser empregado em bandejas alveoladas de 120 cm³.In the production of citrus seedling, the knowledge of rootstock substrate and container is essential to defi ne the entire substantial period to produce quality seedling. The objective of this research was to evaluate seedling emergence and vegetative development of six citrus rootstocks grown on two substrates and kept in different containers at the stage of sowing irrigated by capillarity. Two commercial substrates were tested and seeding was performed in three containers: stiff plastic tubes with 50cm³, stiff plastic tubes with 120cm³ and polystyrene trays containing 72 cells with a volume of 120cm³. The six rootstocks citrus evaluated were: Trifoliata [Poncirus trifoliata [L.] Raf.]; Flying Dragon [Poncirus trifoliata (L.) Raf. var. monstrosa]; Volkameriano lemon (Citrus volkameriana Pasq.), Fepagro C37 citrange [P. trifoliata x Citrus sinensis [L.] Osbeck.], Sunki tangerine (C. sunki hort. ex Tan.) and Swingle citrumelo (P. trifoliata x C. paradisi). The emergence, height and diameter of plants in the greenhouse were evaluated. Fresh weight, root and shoot dry weight, leaf number, leaf area per plant and leaf area per leaf were evaluated in the laboratory. In the evaluations of emergence of seedlings, the Sunki tangerine, Volkameriano lemon and Swingle citrumelo had higher rates compared to Trifoliata, Fepagro C37 citrange and Flying Dragon. When the system in a fl oating irrigation system, commercial substrate 1 is recommended for all containers. The commercial substrate 2 should be only used in alveolate trays of 120cm³.application/pdfporCiência rural. Santa Maria. Vol. 44, n. 3 (mar. 2014), p. 446-452CitriculturaPorta-enxertoPropagação vegetativaDesenvolvimento vegetalPropagationGreenhouseVegetative growthCitrusSubstratos e recipientes para a produção de porta-enxertos de citros irrigados por subcapilaridadeSubstrates and containers for the citrus rootstocks' production irrigated by capillarity info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000936219.pdf000936219.pdfTexto completoapplication/pdf241958http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107118/1/000936219.pdf30ed6fdc94a8d5b37a419d4d0382e090MD51TEXT000936219.pdf.txt000936219.pdf.txtExtracted Texttext/plain27231http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107118/2/000936219.pdf.txt98c4c000dc2b06b0ab959326885e4314MD52THUMBNAIL000936219.pdf.jpg000936219.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1456http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107118/3/000936219.pdf.jpg4a30e6fea614daf46072007d57d41c68MD5310183/1071182018-10-22 08:02:26.788oai:www.lume.ufrgs.br:10183/107118Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-22T11:02:26Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Substratos e recipientes para a produção de porta-enxertos de citros irrigados por subcapilaridade
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Substrates and containers for the citrus rootstocks' production irrigated by capillarity
title Substratos e recipientes para a produção de porta-enxertos de citros irrigados por subcapilaridade
spellingShingle Substratos e recipientes para a produção de porta-enxertos de citros irrigados por subcapilaridade
Giuliani, Julio Cesar
Citricultura
Porta-enxerto
Propagação vegetativa
Desenvolvimento vegetal
Propagation
Greenhouse
Vegetative growth
Citrus
title_short Substratos e recipientes para a produção de porta-enxertos de citros irrigados por subcapilaridade
title_full Substratos e recipientes para a produção de porta-enxertos de citros irrigados por subcapilaridade
title_fullStr Substratos e recipientes para a produção de porta-enxertos de citros irrigados por subcapilaridade
title_full_unstemmed Substratos e recipientes para a produção de porta-enxertos de citros irrigados por subcapilaridade
title_sort Substratos e recipientes para a produção de porta-enxertos de citros irrigados por subcapilaridade
author Giuliani, Julio Cesar
author_facet Giuliani, Julio Cesar
Rieth, Sandra
Soares, Wagner
Lourosa, Gil Vicente
Souza, Paulo Vitor Dutra de
author_role author
author2 Rieth, Sandra
Soares, Wagner
Lourosa, Gil Vicente
Souza, Paulo Vitor Dutra de
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Giuliani, Julio Cesar
Rieth, Sandra
Soares, Wagner
Lourosa, Gil Vicente
Souza, Paulo Vitor Dutra de
dc.subject.por.fl_str_mv Citricultura
Porta-enxerto
Propagação vegetativa
Desenvolvimento vegetal
topic Citricultura
Porta-enxerto
Propagação vegetativa
Desenvolvimento vegetal
Propagation
Greenhouse
Vegetative growth
Citrus
dc.subject.eng.fl_str_mv Propagation
Greenhouse
Vegetative growth
Citrus
description O conhecimento do porta-enxerto, do substrato e do recipiente são fundamentais para a defi nição do período necessário para produzir mudas cítricas de qualidade. O objetivo deste trabalho foi avaliar a emergência de plântulas e o desenvolvimento vegetativo de seis porta-enxertos cítricos, cultivados em dois substratos e mantidos em diferentes recipientes, em sementeira, irrigados por subcapilaridade. Foram testados dois substratos comerciais e a semeadura foi realizada em tubetes com 50cm³, tubetes com 120cm³ e bandejas de isopor contendo 72 células com volume de 120cm³. Os seis porta-enxertos cítricos avaliados foram: Trifoliata [Poncirus trifoliata [L.] Raf.]; Flying Dragon [Poncirus trifoliata (L.) Raf. var. monstrosa]; limoeiro Volkameriano (Citrus volkameriana Pasq.), citrangeiro Fepagro C37 [P. trifoliata x Citrus sinensis [L.] Osbeck.], tangerineira Sunki (C. sunki hort. ex Tan.) e citrumeleiro Swingle (P. trifoliata x C. paradisi). Avaliou-se emergência, altura e diâmetro das plantas ao longo do cultivo em casa de vegetação. Em laboratório, avaliou-se massa fresca e seca da parte aérea e raiz, número de folhas, área foliar por folha e área foliar por planta. Nas avaliações de emergência de plântulas, a tangerineira Sunki, o limoeiro Volkameriano e o citrumeleiro Swingle apresentaram maiores taxas em relação ao Trifoliata, ao citrangeiro Fepagro C 37 e ao Flying Dragon. Ao empregar-se o sistema de irrigação por subcapilaridade, o substrato comercial 1 é recomendado para todos recipientes. O substrato comercial 2 somente deve ser empregado em bandejas alveoladas de 120 cm³.
publishDate 2014
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-11-19T02:15:51Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2014
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/107118
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0103-8478
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000936219
identifier_str_mv 0103-8478
000936219
url http://hdl.handle.net/10183/107118
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Ciência rural. Santa Maria. Vol. 44, n. 3 (mar. 2014), p. 446-452
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107118/1/000936219.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107118/2/000936219.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107118/3/000936219.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 30ed6fdc94a8d5b37a419d4d0382e090
98c4c000dc2b06b0ab959326885e4314
4a30e6fea614daf46072007d57d41c68
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447566352908288