Evidência científica em reabilitação de disfagias orofaríngeas mecânicas : revisão sistemática

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Brackmann, Maitê Feil
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/152820
Resumo: Introdução: Sujeitos que apresentam disfagia orofaríngea mecânica podem sofrer uma série de implicações significativas na saúde em geral. Observa-se na comunidade científica que, apesar de abordada eficácia e eficiência, a evidência científica, relativa à reabilitação desses indivíduos é restrita. Objetivo: Verificar a evidência científica de reabilitação em sujeitos com disfagia orofaríngea mecânica na comunidade científica. Síntese dos dados: Revisão sistemática por meio dos seguintes bancos de dados: PubMed, SciELO, Embase, CINAHL/Ebsco, periódicos CAPES, de estudos científicos acerca de reabilitação em disfagias orofaríngeas mecânicas, limitando-se a pesquisas realizadas em pacientes adultos, de meia idade e idosos, publicadas no período de 2000 a 2013. Foram identificados 2.790 artigos. Seguindo os critérios de inclusão e exclusão foram selecionados 25 estudos pelos revisores e, posteriormente, houve o refinamento por parte de um juiz, restando cinco estudos. Com uma última análise, os revisores selecionaram quatro artigos, com possível evidência científica. Desses quatro artigos compilados, verificou-se que nenhum possuía evidência científica. Conclusão: Apesar de os quatro estudos avaliados serem bem delineados, havendo utilização de técnicas para reabilitação e, a grande maioria, ter se mostrado eficaz, nenhum dos estudos analisados apresentaram evidência científica.
id UFRGS-2_b35a9f5f01e418eceae8529ccbbe685c
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/152820
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Brackmann, Maitê FeilDornelles, Silvia2017-02-21T02:26:32Z2013http://hdl.handle.net/10183/152820000912343Introdução: Sujeitos que apresentam disfagia orofaríngea mecânica podem sofrer uma série de implicações significativas na saúde em geral. Observa-se na comunidade científica que, apesar de abordada eficácia e eficiência, a evidência científica, relativa à reabilitação desses indivíduos é restrita. Objetivo: Verificar a evidência científica de reabilitação em sujeitos com disfagia orofaríngea mecânica na comunidade científica. Síntese dos dados: Revisão sistemática por meio dos seguintes bancos de dados: PubMed, SciELO, Embase, CINAHL/Ebsco, periódicos CAPES, de estudos científicos acerca de reabilitação em disfagias orofaríngeas mecânicas, limitando-se a pesquisas realizadas em pacientes adultos, de meia idade e idosos, publicadas no período de 2000 a 2013. Foram identificados 2.790 artigos. Seguindo os critérios de inclusão e exclusão foram selecionados 25 estudos pelos revisores e, posteriormente, houve o refinamento por parte de um juiz, restando cinco estudos. Com uma última análise, os revisores selecionaram quatro artigos, com possível evidência científica. Desses quatro artigos compilados, verificou-se que nenhum possuía evidência científica. Conclusão: Apesar de os quatro estudos avaliados serem bem delineados, havendo utilização de técnicas para reabilitação e, a grande maioria, ter se mostrado eficaz, nenhum dos estudos analisados apresentaram evidência científica.Introduction: Individuals who have mechanical oropharyngeal dysphagia can undergo a series of significant implications on general health. It is observed in the scientific community that, although addressed effectively and efficiently, the scientific evidence concerning the rehabilitation of these individuals is restricted. Objective: To assess the scientific evidence of rehabilitation in subjects with mechanical oropharyngeal dysphagia in the scientific community. Data analysis: A systematic review using the following databases: PubMed, SciELO, EMBASE , CINAHL/Ebsco, CAPES journals, scientific studies about rehabilitation in mechanical oropharyngeal dysphagia limited to studies performed in adult patients, middle-aged and elderly, published between 2000-2013. We identified 2.790 articles. Following the inclusion and exclusion criteria, 25 studies were selected by reviewers, and later refined by a judge, remaining 5 studies. With a final analysis, the reviewers selected four articles with possible scientific evidence. Out of these four compiled articles, no scientific evidence was found among them. Conclusion: Although the studies evaluated were well delineated, and the use of techniques for rehabilitation proven effective in most cases, none of the studies analyzed have relevance to the present research, for they have not presented any scientific evidence.application/pdfporTranstornos de deglutiçãoReabilitaçãoDysphagiaRehabilitationReviewEvidência científica em reabilitação de disfagias orofaríngeas mecânicas : revisão sistemáticainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de PsicologiaFaculdade de OdontologiaPorto Alegre, BR-RS2013Fonoaudiologiagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000912343.pdf000912343.pdfTexto completoapplication/pdf303720http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/152820/1/000912343.pdfc8f0cff7944b30c7668a5d3a62a595d6MD51TEXT000912343.pdf.txt000912343.pdf.txtExtracted Texttext/plain27175http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/152820/2/000912343.pdf.txtf7d639b7c8375fff601b29262a3367e7MD5210183/1528202017-02-22 02:26:50.80438oai:www.lume.ufrgs.br:10183/152820Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2017-02-22T05:26:50Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Evidência científica em reabilitação de disfagias orofaríngeas mecânicas : revisão sistemática
title Evidência científica em reabilitação de disfagias orofaríngeas mecânicas : revisão sistemática
spellingShingle Evidência científica em reabilitação de disfagias orofaríngeas mecânicas : revisão sistemática
Brackmann, Maitê Feil
Transtornos de deglutição
Reabilitação
Dysphagia
Rehabilitation
Review
title_short Evidência científica em reabilitação de disfagias orofaríngeas mecânicas : revisão sistemática
title_full Evidência científica em reabilitação de disfagias orofaríngeas mecânicas : revisão sistemática
title_fullStr Evidência científica em reabilitação de disfagias orofaríngeas mecânicas : revisão sistemática
title_full_unstemmed Evidência científica em reabilitação de disfagias orofaríngeas mecânicas : revisão sistemática
title_sort Evidência científica em reabilitação de disfagias orofaríngeas mecânicas : revisão sistemática
author Brackmann, Maitê Feil
author_facet Brackmann, Maitê Feil
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Brackmann, Maitê Feil
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Dornelles, Silvia
contributor_str_mv Dornelles, Silvia
dc.subject.por.fl_str_mv Transtornos de deglutição
Reabilitação
topic Transtornos de deglutição
Reabilitação
Dysphagia
Rehabilitation
Review
dc.subject.eng.fl_str_mv Dysphagia
Rehabilitation
Review
description Introdução: Sujeitos que apresentam disfagia orofaríngea mecânica podem sofrer uma série de implicações significativas na saúde em geral. Observa-se na comunidade científica que, apesar de abordada eficácia e eficiência, a evidência científica, relativa à reabilitação desses indivíduos é restrita. Objetivo: Verificar a evidência científica de reabilitação em sujeitos com disfagia orofaríngea mecânica na comunidade científica. Síntese dos dados: Revisão sistemática por meio dos seguintes bancos de dados: PubMed, SciELO, Embase, CINAHL/Ebsco, periódicos CAPES, de estudos científicos acerca de reabilitação em disfagias orofaríngeas mecânicas, limitando-se a pesquisas realizadas em pacientes adultos, de meia idade e idosos, publicadas no período de 2000 a 2013. Foram identificados 2.790 artigos. Seguindo os critérios de inclusão e exclusão foram selecionados 25 estudos pelos revisores e, posteriormente, houve o refinamento por parte de um juiz, restando cinco estudos. Com uma última análise, os revisores selecionaram quatro artigos, com possível evidência científica. Desses quatro artigos compilados, verificou-se que nenhum possuía evidência científica. Conclusão: Apesar de os quatro estudos avaliados serem bem delineados, havendo utilização de técnicas para reabilitação e, a grande maioria, ter se mostrado eficaz, nenhum dos estudos analisados apresentaram evidência científica.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-02-21T02:26:32Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/152820
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000912343
url http://hdl.handle.net/10183/152820
identifier_str_mv 000912343
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/152820/1/000912343.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/152820/2/000912343.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv c8f0cff7944b30c7668a5d3a62a595d6
f7d639b7c8375fff601b29262a3367e7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447188664221696

Registros relacionados