Fontes de informação em patentes análise das características das bases Derwent Innovations Index, ORBIT, INPI, Google Patents e PatentScope com base na produção tecnológica da UFRGS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moura, Ana Maria Mielniczuk de
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Santos, Fernanda Bochi dos, Magnus, Ana Paula Medeiros, Consoni, Leticia Angheben El Ammar, Gabriel Junior, Rene Faustino
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/205631
Resumo: A pesquisa explora as diferentes bases de dados depositantes de patentes — importantes fontes de informação para a realização de estudos patentométricos — e propõe-se a investigar as características inerentes ao processo de coleta e recuperação de patentes depositadas nas bases de dados Derwent Innovations Index, Orbit, INPI, Google Patents e PatentScope. Compreende a necessidade de discriminar as diferenças nessas bases de dados a partir de um único objeto de estudo, reunido na produção intelectual da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). De caráter qualitativo-descritivo, o estudo tem por objetivo explorar as bases de dados mencionadas. A busca e a recuperação dos dados das patentes depositadas pela UFRGS e indexadas nas bases ocorreu pela utilização variada do nome da universidade, visando a abranger o maior número de registros possível. Observou-se que as bases de dados analisadas apresentaram características distintas umas das outras. A DII e a Orbit exibiram o maior número de registros recuperados, porém a DII recuperou registros indexados de forma incorreta. O INPI foi a base com o número de registros mais fidedigno à Universidade, da mesma forma que a PatentScope. O Google Patents ficou muito aquém das expectativas, não servindo como uma boa fonte de dados para o tipo de pesquisa realizado, pois não indexa o escritório brasileiro. Conclui-se que é necessário examinar atentamente a fonte de informação antes de realizar um estudo de cunho patentométrico, pois existem divergências e características singulares entre as bases de dados.
id UFRGS-2_b877e2b20ba29cf30f9006210346347f
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/205631
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Moura, Ana Maria Mielniczuk deSantos, Fernanda Bochi dosMagnus, Ana Paula MedeirosConsoni, Leticia Angheben El AmmarGabriel Junior, Rene Faustino2020-02-08T04:20:58Z20192447-0120http://hdl.handle.net/10183/205631001111566A pesquisa explora as diferentes bases de dados depositantes de patentes — importantes fontes de informação para a realização de estudos patentométricos — e propõe-se a investigar as características inerentes ao processo de coleta e recuperação de patentes depositadas nas bases de dados Derwent Innovations Index, Orbit, INPI, Google Patents e PatentScope. Compreende a necessidade de discriminar as diferenças nessas bases de dados a partir de um único objeto de estudo, reunido na produção intelectual da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). De caráter qualitativo-descritivo, o estudo tem por objetivo explorar as bases de dados mencionadas. A busca e a recuperação dos dados das patentes depositadas pela UFRGS e indexadas nas bases ocorreu pela utilização variada do nome da universidade, visando a abranger o maior número de registros possível. Observou-se que as bases de dados analisadas apresentaram características distintas umas das outras. A DII e a Orbit exibiram o maior número de registros recuperados, porém a DII recuperou registros indexados de forma incorreta. O INPI foi a base com o número de registros mais fidedigno à Universidade, da mesma forma que a PatentScope. O Google Patents ficou muito aquém das expectativas, não servindo como uma boa fonte de dados para o tipo de pesquisa realizado, pois não indexa o escritório brasileiro. Conclui-se que é necessário examinar atentamente a fonte de informação antes de realizar um estudo de cunho patentométrico, pois existem divergências e características singulares entre as bases de dados.The research explores the different patent depository databases — important sources of information for conducting patentometric studies — and proposes to investigate the inherent characteristics of the process of collection and retrieval of patents deposited in the databases DII, Orbit, INPI, Google Patents and PatentScope. It comprehends the need to discriminate the differences in these databases from a single object of study, gathered in the intellectual production of the Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Of qualitativedescriptive character, the study aims to explore the databases mentioned. The search and recovery of the data of the patents deposited by the UFRGS and indexed in the bases occurred by the varied use of the name of the university, aiming to cover the largest possible number of records. It was observed that the databases analyzed presented different characteristics from each other. DII and Orbit exhibited the highest number of retrieved records, but DII retrieved indexed records incorrectly. The INPI was the basis with the most reliable number of records to the university, in the same way as PatentScope. Google Patents was away from expectations, not serving as a good source of data for the type of research done, as it does not index the Brazilian office. It is concluded that it is necessary to closely examine the source of the information before carrying out a patentometric study, since there are divergences and singular characteristics among the databases.application/pdfporFolha de Rosto: revista de Biblioteconomia e Ciência da Informação. Juzeiro do Norte, CE: Universidade Federal de Cariri. Vol. 5, n. 2 (jul./dez. 2019), p. 17-27Informação tecnológicaPatentesCientometriaTechnological innovationScientometricsPatentometryInformation sourcesDatabasePatentsFontes de informação em patentes análise das características das bases Derwent Innovations Index, ORBIT, INPI, Google Patents e PatentScope com base na produção tecnológica da UFRGSinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001111566.pdf.txt001111566.pdf.txtExtracted Texttext/plain44276http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/205631/2/001111566.pdf.txtb23e814f4f3ed5c0c109f365daf88bfeMD52ORIGINAL001111566.pdfTexto completoapplication/pdf356664http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/205631/1/001111566.pdf3a56b1d1165ecb9ea188d8770386736dMD5110183/2056312020-03-01 04:16:30.336172oai:www.lume.ufrgs.br:10183/205631Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2020-03-01T07:16:30Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Fontes de informação em patentes análise das características das bases Derwent Innovations Index, ORBIT, INPI, Google Patents e PatentScope com base na produção tecnológica da UFRGS
title Fontes de informação em patentes análise das características das bases Derwent Innovations Index, ORBIT, INPI, Google Patents e PatentScope com base na produção tecnológica da UFRGS
spellingShingle Fontes de informação em patentes análise das características das bases Derwent Innovations Index, ORBIT, INPI, Google Patents e PatentScope com base na produção tecnológica da UFRGS
Moura, Ana Maria Mielniczuk de
Informação tecnológica
Patentes
Cientometria
Technological innovation
Scientometrics
Patentometry
Information sources
Database
Patents
title_short Fontes de informação em patentes análise das características das bases Derwent Innovations Index, ORBIT, INPI, Google Patents e PatentScope com base na produção tecnológica da UFRGS
title_full Fontes de informação em patentes análise das características das bases Derwent Innovations Index, ORBIT, INPI, Google Patents e PatentScope com base na produção tecnológica da UFRGS
title_fullStr Fontes de informação em patentes análise das características das bases Derwent Innovations Index, ORBIT, INPI, Google Patents e PatentScope com base na produção tecnológica da UFRGS
title_full_unstemmed Fontes de informação em patentes análise das características das bases Derwent Innovations Index, ORBIT, INPI, Google Patents e PatentScope com base na produção tecnológica da UFRGS
title_sort Fontes de informação em patentes análise das características das bases Derwent Innovations Index, ORBIT, INPI, Google Patents e PatentScope com base na produção tecnológica da UFRGS
author Moura, Ana Maria Mielniczuk de
author_facet Moura, Ana Maria Mielniczuk de
Santos, Fernanda Bochi dos
Magnus, Ana Paula Medeiros
Consoni, Leticia Angheben El Ammar
Gabriel Junior, Rene Faustino
author_role author
author2 Santos, Fernanda Bochi dos
Magnus, Ana Paula Medeiros
Consoni, Leticia Angheben El Ammar
Gabriel Junior, Rene Faustino
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Moura, Ana Maria Mielniczuk de
Santos, Fernanda Bochi dos
Magnus, Ana Paula Medeiros
Consoni, Leticia Angheben El Ammar
Gabriel Junior, Rene Faustino
dc.subject.por.fl_str_mv Informação tecnológica
Patentes
Cientometria
topic Informação tecnológica
Patentes
Cientometria
Technological innovation
Scientometrics
Patentometry
Information sources
Database
Patents
dc.subject.eng.fl_str_mv Technological innovation
Scientometrics
Patentometry
Information sources
Database
Patents
description A pesquisa explora as diferentes bases de dados depositantes de patentes — importantes fontes de informação para a realização de estudos patentométricos — e propõe-se a investigar as características inerentes ao processo de coleta e recuperação de patentes depositadas nas bases de dados Derwent Innovations Index, Orbit, INPI, Google Patents e PatentScope. Compreende a necessidade de discriminar as diferenças nessas bases de dados a partir de um único objeto de estudo, reunido na produção intelectual da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). De caráter qualitativo-descritivo, o estudo tem por objetivo explorar as bases de dados mencionadas. A busca e a recuperação dos dados das patentes depositadas pela UFRGS e indexadas nas bases ocorreu pela utilização variada do nome da universidade, visando a abranger o maior número de registros possível. Observou-se que as bases de dados analisadas apresentaram características distintas umas das outras. A DII e a Orbit exibiram o maior número de registros recuperados, porém a DII recuperou registros indexados de forma incorreta. O INPI foi a base com o número de registros mais fidedigno à Universidade, da mesma forma que a PatentScope. O Google Patents ficou muito aquém das expectativas, não servindo como uma boa fonte de dados para o tipo de pesquisa realizado, pois não indexa o escritório brasileiro. Conclui-se que é necessário examinar atentamente a fonte de informação antes de realizar um estudo de cunho patentométrico, pois existem divergências e características singulares entre as bases de dados.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-02-08T04:20:58Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/205631
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 2447-0120
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001111566
identifier_str_mv 2447-0120
001111566
url http://hdl.handle.net/10183/205631
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Folha de Rosto: revista de Biblioteconomia e Ciência da Informação. Juzeiro do Norte, CE: Universidade Federal de Cariri. Vol. 5, n. 2 (jul./dez. 2019), p. 17-27
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/205631/2/001111566.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/205631/1/001111566.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv b23e814f4f3ed5c0c109f365daf88bfe
3a56b1d1165ecb9ea188d8770386736d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224986020544512

Registros relacionados