Intervenções no patrimônio : sobre falso storico, princípio da diferenciação como panaceia e os efeitos colaterais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Luccas, Luis Henrique Haas
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/234432
Resumo: O artigo propõe uma contribuição ao estudo da intervenção patrimonial e seus impasses e controvérsias crescentes, que decorrem da expansão deste campo, a partir da ampliação do conceito de patrimônio e do correspondente acervo de bens preservados. A análise se concentra sobre o falso storico e o uso acentuado do “princípio da diferenciação das partes novas” – em extensão e intensidade –, adotado acriticamente como panaceia com “efeitos colaterais”, como se busca mostrar. Para isto, é apresentado um panorama sucinto deste domínio convencionado como Restauro, denominação que tende a ser substituída pelo termo mais abrangente Conservação Patrimonial, reduzindo polêmicas causadas pelas diferentes abordagens do problema, acima de “escolas de restauro”. O texto também tem como ingredientes a relativização defendida da hierarquia patrimonial, resultante do contexto exposto, e um necessário conceito de exemplaridade para as novas arquiteturas inseridas, entre outros. A conclusão assinala o “vício moderno” entranhado nas bases da preservação.
id UFRGS-2_b9fd3b99be3c1162d3c92e4ff717e2ff
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/234432
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Luccas, Luis Henrique Haas2022-01-26T04:40:55Z20221519-7727http://hdl.handle.net/10183/234432001136216O artigo propõe uma contribuição ao estudo da intervenção patrimonial e seus impasses e controvérsias crescentes, que decorrem da expansão deste campo, a partir da ampliação do conceito de patrimônio e do correspondente acervo de bens preservados. A análise se concentra sobre o falso storico e o uso acentuado do “princípio da diferenciação das partes novas” – em extensão e intensidade –, adotado acriticamente como panaceia com “efeitos colaterais”, como se busca mostrar. Para isto, é apresentado um panorama sucinto deste domínio convencionado como Restauro, denominação que tende a ser substituída pelo termo mais abrangente Conservação Patrimonial, reduzindo polêmicas causadas pelas diferentes abordagens do problema, acima de “escolas de restauro”. O texto também tem como ingredientes a relativização defendida da hierarquia patrimonial, resultante do contexto exposto, e um necessário conceito de exemplaridade para as novas arquiteturas inseridas, entre outros. A conclusão assinala o “vício moderno” entranhado nas bases da preservação.The article proposes a contribution to the study of heritage interventions and their growing impasses and controversies that come from the expansion of this field and from the enlargement of the concept of heritage and of the corresponding collection of preserved assets. The analysis focuses on the falso storico and the accentuated use of the “differentiation principle” of additions – in extension and intensity –, adopted uncritically as a panacea with “side effects”, as the article intends to demonstrate. For this purpose we present a succinct overview of this domain, known as Restoration, a denomination that now tends to be replaced by the more inclusive term Heritage Conservation, reducing the controversies caused by different approaches to the problem, above “restoration schools”. The text also has as ingredients the accused relativization of the patrimonial hierarchy, resulting from the exposed situation, and a necessary concept of exemplarity for the new architectures inserted, among others. The conclusion denounces the “modern addiction” ingrained in the bases of preservation.application/pdfporOculum ensaios : revista de arquitetura e urbanismo. v. 19 ( 2022), 20 p.Restauração (Arquitetura)Patrimônio histórico : IntervençãoPatrimônio arquitetônico : ConservaçãoHeritage conservationHeritage interventionFalso storicoDifferentiation principleRestoration.Intervenções no patrimônio : sobre falso storico, princípio da diferenciação como panaceia e os efeitos colateraisInterventions in heritage : about falso storico, “differentiation principle” as panaceia and the side effectsinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001136216.pdf.txt001136216.pdf.txtExtracted Texttext/plain57796http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/234432/2/001136216.pdf.txt99c865687eebbbe33fe79aaf58ce4dfbMD52ORIGINAL001136216.pdfTexto completoapplication/pdf6250226http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/234432/1/001136216.pdf83499669f9558ddfc8a17ac298ce5866MD5110183/2344322022-02-22 05:02:20.849517oai:www.lume.ufrgs.br:10183/234432Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-02-22T08:02:20Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Intervenções no patrimônio : sobre falso storico, princípio da diferenciação como panaceia e os efeitos colaterais
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Interventions in heritage : about falso storico, “differentiation principle” as panaceia and the side effects
title Intervenções no patrimônio : sobre falso storico, princípio da diferenciação como panaceia e os efeitos colaterais
spellingShingle Intervenções no patrimônio : sobre falso storico, princípio da diferenciação como panaceia e os efeitos colaterais
Luccas, Luis Henrique Haas
Restauração (Arquitetura)
Patrimônio histórico : Intervenção
Patrimônio arquitetônico : Conservação
Heritage conservation
Heritage intervention
Falso storico
Differentiation principle
Restoration.
title_short Intervenções no patrimônio : sobre falso storico, princípio da diferenciação como panaceia e os efeitos colaterais
title_full Intervenções no patrimônio : sobre falso storico, princípio da diferenciação como panaceia e os efeitos colaterais
title_fullStr Intervenções no patrimônio : sobre falso storico, princípio da diferenciação como panaceia e os efeitos colaterais
title_full_unstemmed Intervenções no patrimônio : sobre falso storico, princípio da diferenciação como panaceia e os efeitos colaterais
title_sort Intervenções no patrimônio : sobre falso storico, princípio da diferenciação como panaceia e os efeitos colaterais
author Luccas, Luis Henrique Haas
author_facet Luccas, Luis Henrique Haas
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Luccas, Luis Henrique Haas
dc.subject.por.fl_str_mv Restauração (Arquitetura)
Patrimônio histórico : Intervenção
Patrimônio arquitetônico : Conservação
topic Restauração (Arquitetura)
Patrimônio histórico : Intervenção
Patrimônio arquitetônico : Conservação
Heritage conservation
Heritage intervention
Falso storico
Differentiation principle
Restoration.
dc.subject.eng.fl_str_mv Heritage conservation
Heritage intervention
Falso storico
Differentiation principle
Restoration.
description O artigo propõe uma contribuição ao estudo da intervenção patrimonial e seus impasses e controvérsias crescentes, que decorrem da expansão deste campo, a partir da ampliação do conceito de patrimônio e do correspondente acervo de bens preservados. A análise se concentra sobre o falso storico e o uso acentuado do “princípio da diferenciação das partes novas” – em extensão e intensidade –, adotado acriticamente como panaceia com “efeitos colaterais”, como se busca mostrar. Para isto, é apresentado um panorama sucinto deste domínio convencionado como Restauro, denominação que tende a ser substituída pelo termo mais abrangente Conservação Patrimonial, reduzindo polêmicas causadas pelas diferentes abordagens do problema, acima de “escolas de restauro”. O texto também tem como ingredientes a relativização defendida da hierarquia patrimonial, resultante do contexto exposto, e um necessário conceito de exemplaridade para as novas arquiteturas inseridas, entre outros. A conclusão assinala o “vício moderno” entranhado nas bases da preservação.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-01-26T04:40:55Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/234432
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1519-7727
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001136216
identifier_str_mv 1519-7727
001136216
url http://hdl.handle.net/10183/234432
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Oculum ensaios : revista de arquitetura e urbanismo. v. 19 ( 2022), 20 p.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/234432/2/001136216.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/234432/1/001136216.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 99c865687eebbbe33fe79aaf58ce4dfb
83499669f9558ddfc8a17ac298ce5866
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801225049179422720