Avaliação clínica retrospectiva de resturações de resina composta do tipo facetas diretas realizadas na Faculdade de Odontologia da UFRGS

• Autor(a) principal: Irgang, Laura
• Data de Publicação: 2012
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/78966
• topic: Restauracoes : Resinas compostas; Composite resins; Esthetics; Dental; Dental veneers; Dental restoration; Permanent

Objetivos: Realizar uma avaliação clínica retrospectiva de restaurações diretas de resina composta em dentes anteriores do tipo facetas, através dos métodos USPHS e FDI, comparando o desempenho de resinas compostas microparticuladas e resinas de uso universal,micro-híbridas, nano-híbridas e nanoparticuladas. Materiais e Métodos: Um total de 28 pacientes foi selecionado nos prontuários da Faculdade de Odontologia, os quais deveriam se encaixar nos critérios de inclusão do estudo, como possuir restauração do tipo faceta direta de resina composta na região anterior das arcadas superior ou inferior realizada há, no mínimo, 6 meses, com resinas do tipo microparticulada, micro-híbrida, nano-híbrida ou nanoparticulada e adesivo convencional da marca 3MESPE. Foram incluídos dentes vitais ou não vitais, com ou sem forramento de Cimento de Hidróxido de Cálcio ou Ionômero de vidro ou pinos de fibra de vidro. As facetas foram avaliadas por um avaliador calibrado e cego para os objetivos do estudo, segundo os métodos USPHS e FDI de avaliação de restaurações e os resultados foram submetidos à análise estatística não paramétrica com nível de significância de 5%, através do Teste Mann-Whitney. Resultados: Um total de 28 pacientes foi examinado e 74 facetas avaliadas. O tempo de permanência em boca das restaurações variou de 6 meses a 10 anos, e 3 restaurações haviam sido perdidas. De uma maneira geral, as restaurações se apresentaram clinicamente satisfatórias, com concentração nos escores 1 e 2 ou A e B dos métodos FDI e USPHS, respectivamente. Em relação aos grupos de resinas, Microparticulada e Universais houve diferença estatisticamente significativa para os critérios: Brilho superficial, Manchamento superficial e marginal, Cor e Adaptação marginal, dentro do método FDI. A análise aplicada aos critérios USPHS demonstrou diferença estatisticamente significativa em Integridade marginal, Descoloração marginal e Brilho e rugosidade superficial. Para todos os critérios acima descritos, os quais apresentaram diferença estatisticamente significativa, o grupo de resinas Microparticulada apresentou melhor desempenho clínico. Conclusão: A maioria das resturações do tipo facetas diretas de resina composta apresentou desempenho satisfatório frente à avaliação realizada, sendo o grupo de restaurações de resina microparticulada com escores superiores ao das facetas de resina universais em Brilho superficial, Manchamento superficial e marginal, Cor e Adaptação marginal segundo o método FDI e nos critérios Integridade marginal, Descoloração marginal e Brilho e rugosidade superficial segundo o método USPHS. Ambos os métodos propostos foram eficazes para avaliação das restaurações.