Avaliação da resistência à corrosão em aços inoxidáveis ASTM F138 empregados em implantes ortopédicos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cé, Nataly Araújo
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/30128
Resumo: A qualidade de componentes biomédicos depende de sua biocompatibilidade e biofuncionalidade. Através de uma metodologia de ensaios e análises é possível prevenir ocorrências de futuros erros, evitando assim possíveis prejuízos aos pacientes. Os aços inoxidáveis austeníticos conformados (ASTM F138) são muito utilizados para implantes ortopédicos por apresentarem boas propriedades mecânicas e resistência à corrosão, além de ter um menor custo em relação a outros materiais biomédicos. Porém materiais não conformes (processados inadequadamente ou provenientes do processo de fundição) são indevidamente utilizados para esta finalidade. Neste estudo avaliou-se a resistência à corrosão de um aço inoxidável austenítico conformado, de acordo com as normas vigentes para próteses. Este foi comparado com um material sensitizado e um fundido, ambos obtidos de próteses que causaram complicações em pacientes, tendo que ser explantados. O meio corrosivo para análise usado foi a solução PBS que se assemelha à composição do fluido fisológico. Através de um potenciostato foi feita uma varredura de potencial nas amostras das próteses para comparar então os valores de potenciais em que ocorrem defeitos devido à corrosão. A microestrutura e a composição química das amostras foram avaliadas por metalografia e espectrometria e, após os ensaios de corrosão, as amostras foram observadas por microscopia eletrônica de varredura. Os resultados mostraram que o material sensitizado apresentou o menor potencial de pite. No material fundido ocorreu corrosão localizada nas dendritas e na região interdendrítica, com potencial de pite razoável. Já a amostra austenítica se mostrou mais resistente ao meio.
id UFRGS-2_c3c8b05d64cf0d244a5c86e2152d7036
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/30128
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Cé, Nataly AraújoStrohaecker, Telmo RobertoMalfatti, Célia de Fraga2011-07-15T06:00:59Z2010http://hdl.handle.net/10183/30128000778126A qualidade de componentes biomédicos depende de sua biocompatibilidade e biofuncionalidade. Através de uma metodologia de ensaios e análises é possível prevenir ocorrências de futuros erros, evitando assim possíveis prejuízos aos pacientes. Os aços inoxidáveis austeníticos conformados (ASTM F138) são muito utilizados para implantes ortopédicos por apresentarem boas propriedades mecânicas e resistência à corrosão, além de ter um menor custo em relação a outros materiais biomédicos. Porém materiais não conformes (processados inadequadamente ou provenientes do processo de fundição) são indevidamente utilizados para esta finalidade. Neste estudo avaliou-se a resistência à corrosão de um aço inoxidável austenítico conformado, de acordo com as normas vigentes para próteses. Este foi comparado com um material sensitizado e um fundido, ambos obtidos de próteses que causaram complicações em pacientes, tendo que ser explantados. O meio corrosivo para análise usado foi a solução PBS que se assemelha à composição do fluido fisológico. Através de um potenciostato foi feita uma varredura de potencial nas amostras das próteses para comparar então os valores de potenciais em que ocorrem defeitos devido à corrosão. A microestrutura e a composição química das amostras foram avaliadas por metalografia e espectrometria e, após os ensaios de corrosão, as amostras foram observadas por microscopia eletrônica de varredura. Os resultados mostraram que o material sensitizado apresentou o menor potencial de pite. No material fundido ocorreu corrosão localizada nas dendritas e na região interdendrítica, com potencial de pite razoável. Já a amostra austenítica se mostrou mais resistente ao meio.The biomedical component’s quality depends on its biocompatibility and biofunctionality. Through a methodology of tests and analysis in these materials is possible prevent futures mistakes, avoiding possible sufferings to patients. The wrought stainless steel (ASTM F138) is widely used as orthopedic implants because of its good mechanical properties and corrosion resistance besides a lower cost in comparison with another biomedical material. Nevertheless nonconforming materials (inadequately processed or from cast process) are improperly used for this purpose. In this study was valued the corrosion resistance of a wrought austenitic stainless steel, which was according with the actual prosthesis standard. This one was compared with a sensitized material with heterogeneous grains and with a casted one, both obtained of prosthesis that have caused complications in patients, having to be explanted. The corrosion environment used for the analysis was the PBS solution, which is similar to the physiological fluid composition. A potentiostat was used to make the potential scanning on prosthesis samples, in order to compare the potential values where the failures happen due the corrosion. The microstructure and chemical composition of the samples were examined by metallography and spectrometry and, after corrosion tests, the samples were observed by scanning electron microscopy. The results showed that the sensitized material had the lower pitting potencial. On the casted one, localized corrosion occurred in dendrites and interdendritic region, with reasonable pitting potencial. The austenitic sample was the most resistant to the environment.application/pdfporEngenharia metalúrgicaAvaliação da resistência à corrosão em aços inoxidáveis ASTM F138 empregados em implantes ortopédicosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2010Engenharia Metalúrgicagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000778126.pdf.txt000778126.pdf.txtExtracted Texttext/plain53098http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/30128/2/000778126.pdf.txtedb6ef5c14ce2f61a2ec439a4d340ad0MD52ORIGINAL000778126.pdf000778126.pdfTexto completoapplication/pdf1860943http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/30128/1/000778126.pdf6d6c4b6e275c43ce5c7e71bf322f6db0MD51THUMBNAIL000778126.pdf.jpg000778126.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1069http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/30128/3/000778126.pdf.jpg4796a4b49ec10115a26d2d5fa9446ddfMD5310183/301282018-10-09 09:25:15.966oai:www.lume.ufrgs.br:10183/30128Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-09T12:25:15Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação da resistência à corrosão em aços inoxidáveis ASTM F138 empregados em implantes ortopédicos
title Avaliação da resistência à corrosão em aços inoxidáveis ASTM F138 empregados em implantes ortopédicos
spellingShingle Avaliação da resistência à corrosão em aços inoxidáveis ASTM F138 empregados em implantes ortopédicos
Cé, Nataly Araújo
Engenharia metalúrgica
title_short Avaliação da resistência à corrosão em aços inoxidáveis ASTM F138 empregados em implantes ortopédicos
title_full Avaliação da resistência à corrosão em aços inoxidáveis ASTM F138 empregados em implantes ortopédicos
title_fullStr Avaliação da resistência à corrosão em aços inoxidáveis ASTM F138 empregados em implantes ortopédicos
title_full_unstemmed Avaliação da resistência à corrosão em aços inoxidáveis ASTM F138 empregados em implantes ortopédicos
title_sort Avaliação da resistência à corrosão em aços inoxidáveis ASTM F138 empregados em implantes ortopédicos
author Cé, Nataly Araújo
author_facet Cé, Nataly Araújo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cé, Nataly Araújo
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Strohaecker, Telmo Roberto
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Malfatti, Célia de Fraga
contributor_str_mv Strohaecker, Telmo Roberto
Malfatti, Célia de Fraga
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia metalúrgica
topic Engenharia metalúrgica
description A qualidade de componentes biomédicos depende de sua biocompatibilidade e biofuncionalidade. Através de uma metodologia de ensaios e análises é possível prevenir ocorrências de futuros erros, evitando assim possíveis prejuízos aos pacientes. Os aços inoxidáveis austeníticos conformados (ASTM F138) são muito utilizados para implantes ortopédicos por apresentarem boas propriedades mecânicas e resistência à corrosão, além de ter um menor custo em relação a outros materiais biomédicos. Porém materiais não conformes (processados inadequadamente ou provenientes do processo de fundição) são indevidamente utilizados para esta finalidade. Neste estudo avaliou-se a resistência à corrosão de um aço inoxidável austenítico conformado, de acordo com as normas vigentes para próteses. Este foi comparado com um material sensitizado e um fundido, ambos obtidos de próteses que causaram complicações em pacientes, tendo que ser explantados. O meio corrosivo para análise usado foi a solução PBS que se assemelha à composição do fluido fisológico. Através de um potenciostato foi feita uma varredura de potencial nas amostras das próteses para comparar então os valores de potenciais em que ocorrem defeitos devido à corrosão. A microestrutura e a composição química das amostras foram avaliadas por metalografia e espectrometria e, após os ensaios de corrosão, as amostras foram observadas por microscopia eletrônica de varredura. Os resultados mostraram que o material sensitizado apresentou o menor potencial de pite. No material fundido ocorreu corrosão localizada nas dendritas e na região interdendrítica, com potencial de pite razoável. Já a amostra austenítica se mostrou mais resistente ao meio.
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2011-07-15T06:00:59Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/30128
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000778126
url http://hdl.handle.net/10183/30128
identifier_str_mv 000778126
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/30128/2/000778126.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/30128/1/000778126.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/30128/3/000778126.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv edb6ef5c14ce2f61a2ec439a4d340ad0
6d6c4b6e275c43ce5c7e71bf322f6db0
4796a4b49ec10115a26d2d5fa9446ddf
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224411664089088

Registros relacionados