Desempenho animal, análise econômica e digestibilidade em coelhos na fase de crescimento suplementados com silagem

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Garcia, Renata Porto Alegre
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Vieira, Maitê de Moraes, Soares, Dayxiele Bolico
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/253092
Resumo: A utilização de forrageiras é uma possibilidade na redução do custo alimentar na criação de coelhos devido a fisiologia digestiva desse animal. Os objetivos desse trabalho foram: avaliar o desempenho animal, analisar a viabilidade econômica e avaliar a digestibilidade em coelhos suplementados com diferentes tipos de silagem. Os coelhos foram avaliados dos 58 aos 100 dias de idade. A unidade experimental foi de um coelho por gaiola. Foram utilizados quatro tratamentos e seis repetições. Os tratamentos foram dieta basal (DB), dieta basal mais suplementação de silagem de aveia (DB+SA), dieta basal mais suplementação de silagem de milho (DB+SM) e dieta basal mais suplementação de silagem de sorgo (DB+SS). A dieta basal e as silagens foram ofertadas ad libitum durante todo o período experimental. Na variável de desempenho analisou-se consumo diário de ração (CDR), consumo diário de silagem (CDS), ganho médio diário (GMD) e conversão alimentar. Na análise econômica foi calculado o custo total da alimentação e viabilidade. Analisou-se o coeficiente de digestibilidade da matéria seca (MS), proteína bruta (PB), energia bruta (EB), fibra em detergente ácido (FDA), fibra em detergente neutro (FDN). O CDR (g/dia) foi maior (P < 0,01) e a conversão alimentar melhor (P < 0,01) nos animais que receberam o tratamento com DB. O CDS foi maior no tratamento com DB+SM (P < 0,01), 53 g/dia. Já o menor CDS foi no tratamento com DB+SA (32 g/dia). A viabilidade econômica foi melhor utilizando silagem de aveia na suplementação. Houve diferença (P < 0,05) no coeficiente de digestibilidade de matéria seca (CDMS), sendo o tratamento com DB e DB+SS com os maiores coeficientes (0,601 e 0,599, respectivamente). A suplementação com silagem alterou a digestibilidade da MS, EB, FDN, FDA. O menor coeficiente de digestibilidade da FDA foi da DB (0,127) e o maior da DB+SS (0,737). O uso de silagem de aveia, milho e sorgo na alimentação não altera o desempenho de coelhos na fase de crescimento sendo viável o uso na alimentação.
id UFRGS-2_c50052e169d57c5a8fffcd6b3f18c44c
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/253092
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Garcia, Renata Porto AlegreVieira, Maitê de MoraesSoares, Dayxiele Bolico2022-12-23T04:54:20Z20211982-1263http://hdl.handle.net/10183/253092001147507A utilização de forrageiras é uma possibilidade na redução do custo alimentar na criação de coelhos devido a fisiologia digestiva desse animal. Os objetivos desse trabalho foram: avaliar o desempenho animal, analisar a viabilidade econômica e avaliar a digestibilidade em coelhos suplementados com diferentes tipos de silagem. Os coelhos foram avaliados dos 58 aos 100 dias de idade. A unidade experimental foi de um coelho por gaiola. Foram utilizados quatro tratamentos e seis repetições. Os tratamentos foram dieta basal (DB), dieta basal mais suplementação de silagem de aveia (DB+SA), dieta basal mais suplementação de silagem de milho (DB+SM) e dieta basal mais suplementação de silagem de sorgo (DB+SS). A dieta basal e as silagens foram ofertadas ad libitum durante todo o período experimental. Na variável de desempenho analisou-se consumo diário de ração (CDR), consumo diário de silagem (CDS), ganho médio diário (GMD) e conversão alimentar. Na análise econômica foi calculado o custo total da alimentação e viabilidade. Analisou-se o coeficiente de digestibilidade da matéria seca (MS), proteína bruta (PB), energia bruta (EB), fibra em detergente ácido (FDA), fibra em detergente neutro (FDN). O CDR (g/dia) foi maior (P < 0,01) e a conversão alimentar melhor (P < 0,01) nos animais que receberam o tratamento com DB. O CDS foi maior no tratamento com DB+SM (P < 0,01), 53 g/dia. Já o menor CDS foi no tratamento com DB+SA (32 g/dia). A viabilidade econômica foi melhor utilizando silagem de aveia na suplementação. Houve diferença (P < 0,05) no coeficiente de digestibilidade de matéria seca (CDMS), sendo o tratamento com DB e DB+SS com os maiores coeficientes (0,601 e 0,599, respectivamente). A suplementação com silagem alterou a digestibilidade da MS, EB, FDN, FDA. O menor coeficiente de digestibilidade da FDA foi da DB (0,127) e o maior da DB+SS (0,737). O uso de silagem de aveia, milho e sorgo na alimentação não altera o desempenho de coelhos na fase de crescimento sendo viável o uso na alimentação.The use of fodder is a possibility in the reduction of the alimentary cost in the rabbit breeding due to the digestive physiology of this animal. The objectives of this work were to evaluate the animal performance, to analyze the economic viability and to evaluate the digestibility in rabbits supplemented with different types of silage. The experiment was conducted at IFRS, Ibirubá Campus. The rabbits were evaluated from 58 to 100 days of age. The experimental unit was one rabbit per cage. Four treatments and six repetitions were used. The treatments were basal diet (BD), basal diet plus oat silage supplementation (BD+OS), basal diet plus corn silage supplementation (BD+CS) and basal diet plus sorghum silage supplementation (BD+SS). The basal diet and silages were offered ad libitum throughout the trial period. The performance variable analyzed daily feed intake (DFI), daily silage intake (DSI), average daily gain (ADG) and feed conversion. In the economic analysis the total cost of feed and viability was calculated. The dry matter digestibility coefficient (DM), crude protein (CP), crude energy (CE), fiber in acid detergent (FAD), fiber in neutral detergent (FND) were analyzed. The DFI (g/day) was higher (P < 0.01) and the feed conversion better (P < 0.01) in animals that received the treatment with BD. The DSI was higher in the treatment with BD+CS (P < 0.01), 53 g/day. The lowest ADG was in the treatment with BD+OS (32 g/day). The economic viability was better using oat silage in supplementation. There was a difference (P < 0.05) in the dry matter digestibility coefficient (DMDC), being the treatment with BD and BD+SS with the highest coefficients (0.601 and 0.599, respectively). The supplementation with silage altered the digestibility of DM, CE, FND, FAD. The lower FAD digestibility coefficient was for BD (0.127) and the higher for BD+SS (0.737). The use of silage of oats, corn and sorghum in the feeding does not alter performance of rabbits in the phase of growth being viable the use in the feeding.El uso de forraje es una posibilidad de reducir el costo de la comida en la cría de conejos debido a la fisiología digestiva de este animal. El objetivo de este trabajo fue evaluar el rendimiento alimentar, analizar la viabilidad económica y evaluar la digestibilidad en conejos suplementados con diferentes tipos de ensilaje. Los conejos fueron evaluados de 58 a 100 días de edad. La unidad experimental era un conejo por jaula. Se utilizaron cuatro tratamientos y seis repeticiones. Los tratamientos fueron la dieta basal (DB), la dieta basal más el suplemento de ensilado de avena (DB+SA), la dieta basal más el suplemento de ensilado de maíz (DB+SM) y la dieta basal más el suplemento de ensilado de sorgo (DB+SS). La dieta basal y los ensilajes se ofrecieron ad libitum durante el período de prueba. La variable de rendimiento analizó la ingesta diaria de alimento (IDA), la ingesta diaria de ensilado (IDE), la ganancia media diaria (GMD) y la conversión alimenticia. En el análisis económico se calculó el coste total de la alimentación y la viabilidad. Se analizaron el coeficiente de digestibilidad de la materia seca (MS), la proteína bruta (PB), la energía bruta (EB), la fibra en el detergente ácido (FDA), la fibra en el detergente neutro (FDN). La IDA (g/día) fue mayor (P < 0,01) y la conversión alimenticia mejor (P < 0,01) en los animales que recibieron el tratamiento con DB. El IDE fue mayor en el tratamiento con DB+SM (P < 0,01), 53 g/día. El IDE más bajo fue en el tratamiento con DB+SA (32 g/día). La viabilidad económica fue mejor usando ensilado de avena en la suplementación. Hubo una diferencia (P < 0,05) en el coeficiente de digestibilidad de la materia seca (CDMS), siendo el tratamiento con DB y DB+SS con los coeficientes más altos (0,601 y 0,599, respectivamente). La suplementación con ensilaje alteró la digestibilidad de la EM, EB, FDN, FDA. El coeficiente de digestibilidad más bajo de la FDA fue para el DB (0,127) y el más alto para el DB+SS (0,737). El uso de ensilado de avena, maíz y sorgo en la alimentación no altera el rendimiento de los conejos en la fase de crecimiento siendo viable el uso en la alimentación.application/pdfporPubvet. Londrina. Vol. 15, n.5 (2021), [art.] 811, [p. 1-9]CuniculturaProdução animalNutricao animalSuplemento alimentarForragemCoelhoCoelho Nova ZelândiaDesempenho animalDigestibilidadeCunicultureAnimal productionAnimal nutritionWhite New ZealandProducción de conejosProducción animalNutrición animalNueva Zelandia BlancoDesempenho animal, análise econômica e digestibilidade em coelhos na fase de crescimento suplementados com silagemAnimal performance, economic analysis and digestibility in rabbits in the growth phase supplemented with silage Rendimiento productivo, análisis económico y digestibilidad en conejos en fase de crecimiento complementado con ensilado info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001147507.pdf.txt001147507.pdf.txtExtracted Texttext/plain39108http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/253092/2/001147507.pdf.txt93b250b96d17504b45bbb1a7245a2a49MD52ORIGINAL001147507.pdfTexto completoapplication/pdf285641http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/253092/1/001147507.pdf2def97cf59338a0c6cf250e5843f3e63MD5110183/2530922022-12-24 06:06:22.749411oai:www.lume.ufrgs.br:10183/253092Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-12-24T08:06:22Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Desempenho animal, análise econômica e digestibilidade em coelhos na fase de crescimento suplementados com silagem
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Animal performance, economic analysis and digestibility in rabbits in the growth phase supplemented with silage
dc.title.alternative.es.fl_str_mv Rendimiento productivo, análisis económico y digestibilidad en conejos en fase de crecimiento complementado con ensilado
title Desempenho animal, análise econômica e digestibilidade em coelhos na fase de crescimento suplementados com silagem
spellingShingle Desempenho animal, análise econômica e digestibilidade em coelhos na fase de crescimento suplementados com silagem
Garcia, Renata Porto Alegre
Cunicultura
Produção animal
Nutricao animal
Suplemento alimentar
Forragem
Coelho
Coelho Nova Zelândia
Desempenho animal
Digestibilidade
Cuniculture
Animal production
Animal nutrition
White New Zealand
Producción de conejos
Producción animal
Nutrición animal
Nueva Zelandia Blanco
title_short Desempenho animal, análise econômica e digestibilidade em coelhos na fase de crescimento suplementados com silagem
title_full Desempenho animal, análise econômica e digestibilidade em coelhos na fase de crescimento suplementados com silagem
title_fullStr Desempenho animal, análise econômica e digestibilidade em coelhos na fase de crescimento suplementados com silagem
title_full_unstemmed Desempenho animal, análise econômica e digestibilidade em coelhos na fase de crescimento suplementados com silagem
title_sort Desempenho animal, análise econômica e digestibilidade em coelhos na fase de crescimento suplementados com silagem
author Garcia, Renata Porto Alegre
author_facet Garcia, Renata Porto Alegre
Vieira, Maitê de Moraes
Soares, Dayxiele Bolico
author_role author
author2 Vieira, Maitê de Moraes
Soares, Dayxiele Bolico
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Garcia, Renata Porto Alegre
Vieira, Maitê de Moraes
Soares, Dayxiele Bolico
dc.subject.por.fl_str_mv Cunicultura
Produção animal
Nutricao animal
Suplemento alimentar
Forragem
Coelho
Coelho Nova Zelândia
Desempenho animal
Digestibilidade
topic Cunicultura
Produção animal
Nutricao animal
Suplemento alimentar
Forragem
Coelho
Coelho Nova Zelândia
Desempenho animal
Digestibilidade
Cuniculture
Animal production
Animal nutrition
White New Zealand
Producción de conejos
Producción animal
Nutrición animal
Nueva Zelandia Blanco
dc.subject.eng.fl_str_mv Cuniculture
Animal production
Animal nutrition
White New Zealand
dc.subject.spa.fl_str_mv Producción de conejos
Producción animal
Nutrición animal
Nueva Zelandia Blanco
description A utilização de forrageiras é uma possibilidade na redução do custo alimentar na criação de coelhos devido a fisiologia digestiva desse animal. Os objetivos desse trabalho foram: avaliar o desempenho animal, analisar a viabilidade econômica e avaliar a digestibilidade em coelhos suplementados com diferentes tipos de silagem. Os coelhos foram avaliados dos 58 aos 100 dias de idade. A unidade experimental foi de um coelho por gaiola. Foram utilizados quatro tratamentos e seis repetições. Os tratamentos foram dieta basal (DB), dieta basal mais suplementação de silagem de aveia (DB+SA), dieta basal mais suplementação de silagem de milho (DB+SM) e dieta basal mais suplementação de silagem de sorgo (DB+SS). A dieta basal e as silagens foram ofertadas ad libitum durante todo o período experimental. Na variável de desempenho analisou-se consumo diário de ração (CDR), consumo diário de silagem (CDS), ganho médio diário (GMD) e conversão alimentar. Na análise econômica foi calculado o custo total da alimentação e viabilidade. Analisou-se o coeficiente de digestibilidade da matéria seca (MS), proteína bruta (PB), energia bruta (EB), fibra em detergente ácido (FDA), fibra em detergente neutro (FDN). O CDR (g/dia) foi maior (P < 0,01) e a conversão alimentar melhor (P < 0,01) nos animais que receberam o tratamento com DB. O CDS foi maior no tratamento com DB+SM (P < 0,01), 53 g/dia. Já o menor CDS foi no tratamento com DB+SA (32 g/dia). A viabilidade econômica foi melhor utilizando silagem de aveia na suplementação. Houve diferença (P < 0,05) no coeficiente de digestibilidade de matéria seca (CDMS), sendo o tratamento com DB e DB+SS com os maiores coeficientes (0,601 e 0,599, respectivamente). A suplementação com silagem alterou a digestibilidade da MS, EB, FDN, FDA. O menor coeficiente de digestibilidade da FDA foi da DB (0,127) e o maior da DB+SS (0,737). O uso de silagem de aveia, milho e sorgo na alimentação não altera o desempenho de coelhos na fase de crescimento sendo viável o uso na alimentação.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-12-23T04:54:20Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/253092
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1982-1263
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001147507
identifier_str_mv 1982-1263
001147507
url http://hdl.handle.net/10183/253092
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Pubvet. Londrina. Vol. 15, n.5 (2021), [art.] 811, [p. 1-9]
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/253092/2/001147507.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/253092/1/001147507.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 93b250b96d17504b45bbb1a7245a2a49
2def97cf59338a0c6cf250e5843f3e63
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801225077125021696

Registros relacionados