Comparação de desempenho motor, cognitivo e de linguagem de prematuros pequenos e adequados para a idade gestacional

• Autor(a) principal: Fontana, Aldrielle Konrad
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/205943
• topic: Atividade motora; Cognição; Linguagem; Recém-nascido prematuro; Recém-nascido pequeno para a idade gestacional; Prematurity; Small for gestational age; Child development; Extremely premature infants

Introdução: Toda criança nascida antes de 37 semanas é denominada pré-termo e à medida em que a idade gestacional diminui, há um aumento no risco de condições biológicas adversas e consequentes anormalidades no neurodesenvolvimento da criança. O recém-nascido cujo peso de nascimento é inferior ao de 90% dos recém-nascidos com a mesma idade gestacional (abaixo do 10º percentil) é considerado pequeno para a idade gestacional (PIG) e seu desempenho em relação ao seu crescimento e desenvolvimento é multifatorial. Objetivos: O presente estudo visou comparar o desenvolvimento motor, cognitivo e de linguagem de nascidos prematuros PIG com os nascidos prematuros adequados para a idade gestacional (AIG) e analisar o desempenho dos bebês PIG acompanhados pelo ambulatório de seguimento do prematuro de um hospital do sul do Brasil. Método: Foi realizado um estudo de caráter transversal, retrospectivo, utilizando dados de follow up de bebês prematuros em um ambulatório de neonatologia em um hospital do sul do Brasil. A forma de avaliação do desempenho motor, cognitivo e da linguagem foi através da Bayley Scales of Infant Development (BSID-III). Participaram do estudo 27 bebês PIG e 27 bebês AIG pareados por sexo e idade gestacional, totalizando 54 bebês no estudo. Os critérios de inclusão foram bebês prematuros, acompanhados pelo ambulatório de seguimento do prematuro do hospital que tiveram avaliações de desempenho motor, cognitivo e da linguagem registrados em prontuário. E como critérios de exclusão, crianças com alterações neurológicas, malformações congênitas, síndromes genéticas ou doenças que pudessem afetar diretamente o desenvolvimento motor e assim prejudicar os resultados das análises. Resultados: Não foram encontradas diferenças significativas nas comparações entre grupos nos resultados finais da escala BSID-III (p<0,05), porém os escores do grupo PIG foram mais baixos em todas as categorias. Quando comparado entre os níveis de prematuridade, prematuros extremos apresentaram atraso motor significativo (p=0,04). Conclusão: Torna-se essencial um programa de intervenção multiprofissional para minimizar atrasos quando identificados e possibilitar dar mais qualidade de vida a esses bebês.