Métodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/214380 |
Resumo: | A aplicação de acaricidas químicos tem sido a prática mais utilizada no controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus. Atualmente, essa estratégia de controle está apresentando uma eficácia limitada em populações específicas de carrapatos encontradas no ambiente de produção pecuária. Essa limitação está ligada principalmente ao desenvolvimento da resistência pelo uso extensivo de acaricidas químicos. Alternativas de manejo, combinando diferentes métodos ou empregando biocontroladores fúngicos, podem contribuir para melhorar o quadro atual. Em termos de pesquisa, o uso de biocontroladores apresenta grande potencial, sendo uma alternativa orgânica para o controle do carrapato. Nesta revisão, os aspectos gerais e atuais, relacionados ao controle do carrapato, são abordados, bem como a potencialidade e eficiência de métodos de menor impacto ambiental, os quais não são mais uma alternativa, mas uma necessidade imediata. |
id |
UFRGS-2_c5f3f4815e543aa82cb5ce84c8a1df2d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/214380 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Cagnini, Emanuela Fernanda TuretaVargas, Guilherme PintoFiorio, Mariana SilvaWortmann, Bruna BiondaniOliveira, Laura Rascovetzki Saciloto deRosa, Rafael Lopes daSouza, Eduardo Martins deSanti, LucéliaSilva, Walter Orlando Beys da2020-10-23T04:10:01Z20201518-8043http://hdl.handle.net/10183/214380001116442A aplicação de acaricidas químicos tem sido a prática mais utilizada no controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus. Atualmente, essa estratégia de controle está apresentando uma eficácia limitada em populações específicas de carrapatos encontradas no ambiente de produção pecuária. Essa limitação está ligada principalmente ao desenvolvimento da resistência pelo uso extensivo de acaricidas químicos. Alternativas de manejo, combinando diferentes métodos ou empregando biocontroladores fúngicos, podem contribuir para melhorar o quadro atual. Em termos de pesquisa, o uso de biocontroladores apresenta grande potencial, sendo uma alternativa orgânica para o controle do carrapato. Nesta revisão, os aspectos gerais e atuais, relacionados ao controle do carrapato, são abordados, bem como a potencialidade e eficiência de métodos de menor impacto ambiental, os quais não são mais uma alternativa, mas uma necessidade imediata.The use of chemical acaricides has been the most common action to control the cattle tick Rhipicephalus microplus. Nowadays, this control strategy is presenting a limited efficiency over specific tick populations in the environment of livestock production. This limitation is linked mainly to resistance development by the extensive use of chemical acaricides. Management alternatives, combining different methods or using fungi as biocontrol, could contribute to increase the actual scenario. In terms of research, the use of biocontrol agents has great potential, being an organic alternative for the tick control. In this review, the general and current aspects, related to tick control, are approaches, as well as the potentiality and efficiency of lower environmental impact methods, which are no longer an alternative, but an immediate need.application/pdfporRevista Liberato: educação, ciência e tecnologia. Vol. 20, n. 34 (jan./jun. 2020), p. 27-37FarmáciaControle biológicoImpacto ambientalFungosAcaricidaBiological controlArthropod-pathogenic fungusEnvironmental impactMétodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplusinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001116442.pdf.txt001116442.pdf.txtExtracted Texttext/plain41229http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/214380/2/001116442.pdf.txtc6b1d9fd9731b89187c54799f1e5d213MD52ORIGINAL001116442.pdfTexto completoapplication/pdf1300746http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/214380/1/001116442.pdfc939474b2d8f0f769e4ed2b3308e0411MD5110183/2143802024-05-25 06:49:23.431154oai:www.lume.ufrgs.br:10183/214380Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2024-05-25T09:49:23Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Métodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus |
title |
Métodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus |
spellingShingle |
Métodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus Cagnini, Emanuela Fernanda Tureta Farmácia Controle biológico Impacto ambiental Fungos Acaricida Biological control Arthropod-pathogenic fungus Environmental impact |
title_short |
Métodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus |
title_full |
Métodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus |
title_fullStr |
Métodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus |
title_full_unstemmed |
Métodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus |
title_sort |
Métodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus |
author |
Cagnini, Emanuela Fernanda Tureta |
author_facet |
Cagnini, Emanuela Fernanda Tureta Vargas, Guilherme Pinto Fiorio, Mariana Silva Wortmann, Bruna Biondani Oliveira, Laura Rascovetzki Saciloto de Rosa, Rafael Lopes da Souza, Eduardo Martins de Santi, Lucélia Silva, Walter Orlando Beys da |
author_role |
author |
author2 |
Vargas, Guilherme Pinto Fiorio, Mariana Silva Wortmann, Bruna Biondani Oliveira, Laura Rascovetzki Saciloto de Rosa, Rafael Lopes da Souza, Eduardo Martins de Santi, Lucélia Silva, Walter Orlando Beys da |
author2_role |
author author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cagnini, Emanuela Fernanda Tureta Vargas, Guilherme Pinto Fiorio, Mariana Silva Wortmann, Bruna Biondani Oliveira, Laura Rascovetzki Saciloto de Rosa, Rafael Lopes da Souza, Eduardo Martins de Santi, Lucélia Silva, Walter Orlando Beys da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Farmácia Controle biológico Impacto ambiental Fungos Acaricida |
topic |
Farmácia Controle biológico Impacto ambiental Fungos Acaricida Biological control Arthropod-pathogenic fungus Environmental impact |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Biological control Arthropod-pathogenic fungus Environmental impact |
description |
A aplicação de acaricidas químicos tem sido a prática mais utilizada no controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus. Atualmente, essa estratégia de controle está apresentando uma eficácia limitada em populações específicas de carrapatos encontradas no ambiente de produção pecuária. Essa limitação está ligada principalmente ao desenvolvimento da resistência pelo uso extensivo de acaricidas químicos. Alternativas de manejo, combinando diferentes métodos ou empregando biocontroladores fúngicos, podem contribuir para melhorar o quadro atual. Em termos de pesquisa, o uso de biocontroladores apresenta grande potencial, sendo uma alternativa orgânica para o controle do carrapato. Nesta revisão, os aspectos gerais e atuais, relacionados ao controle do carrapato, são abordados, bem como a potencialidade e eficiência de métodos de menor impacto ambiental, os quais não são mais uma alternativa, mas uma necessidade imediata. |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-10-23T04:10:01Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2020 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/214380 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
1518-8043 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001116442 |
identifier_str_mv |
1518-8043 001116442 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/214380 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Revista Liberato: educação, ciência e tecnologia. Vol. 20, n. 34 (jan./jun. 2020), p. 27-37 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/214380/2/001116442.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/214380/1/001116442.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c6b1d9fd9731b89187c54799f1e5d213 c939474b2d8f0f769e4ed2b3308e0411 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447722557177856 |