Métodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cagnini, Emanuela Fernanda Tureta
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Vargas, Guilherme Pinto, Fiorio, Mariana Silva, Wortmann, Bruna Biondani, Oliveira, Laura Rascovetzki Saciloto de, Rosa, Rafael Lopes da, Souza, Eduardo Martins de, Santi, Lucélia, Silva, Walter Orlando Beys da
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/214380
Resumo: A aplicação de acaricidas químicos tem sido a prática mais utilizada no controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus. Atualmente, essa estratégia de controle está apresentando uma eficácia limitada em populações específicas de carrapatos encontradas no ambiente de produção pecuária. Essa limitação está ligada principalmente ao desenvolvimento da resistência pelo uso extensivo de acaricidas químicos. Alternativas de manejo, combinando diferentes métodos ou empregando biocontroladores fúngicos, podem contribuir para melhorar o quadro atual. Em termos de pesquisa, o uso de biocontroladores apresenta grande potencial, sendo uma alternativa orgânica para o controle do carrapato. Nesta revisão, os aspectos gerais e atuais, relacionados ao controle do carrapato, são abordados, bem como a potencialidade e eficiência de métodos de menor impacto ambiental, os quais não são mais uma alternativa, mas uma necessidade imediata.
id UFRGS-2_c5f3f4815e543aa82cb5ce84c8a1df2d
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/214380
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Cagnini, Emanuela Fernanda TuretaVargas, Guilherme PintoFiorio, Mariana SilvaWortmann, Bruna BiondaniOliveira, Laura Rascovetzki Saciloto deRosa, Rafael Lopes daSouza, Eduardo Martins deSanti, LucéliaSilva, Walter Orlando Beys da2020-10-23T04:10:01Z20201518-8043http://hdl.handle.net/10183/214380001116442A aplicação de acaricidas químicos tem sido a prática mais utilizada no controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus. Atualmente, essa estratégia de controle está apresentando uma eficácia limitada em populações específicas de carrapatos encontradas no ambiente de produção pecuária. Essa limitação está ligada principalmente ao desenvolvimento da resistência pelo uso extensivo de acaricidas químicos. Alternativas de manejo, combinando diferentes métodos ou empregando biocontroladores fúngicos, podem contribuir para melhorar o quadro atual. Em termos de pesquisa, o uso de biocontroladores apresenta grande potencial, sendo uma alternativa orgânica para o controle do carrapato. Nesta revisão, os aspectos gerais e atuais, relacionados ao controle do carrapato, são abordados, bem como a potencialidade e eficiência de métodos de menor impacto ambiental, os quais não são mais uma alternativa, mas uma necessidade imediata.The use of chemical acaricides has been the most common action to control the cattle tick Rhipicephalus microplus. Nowadays, this control strategy is presenting a limited efficiency over specific tick populations in the environment of livestock production. This limitation is linked mainly to resistance development by the extensive use of chemical acaricides. Management alternatives, combining different methods or using fungi as biocontrol, could contribute to increase the actual scenario. In terms of research, the use of biocontrol agents has great potential, being an organic alternative for the tick control. In this review, the general and current aspects, related to tick control, are approaches, as well as the potentiality and efficiency of lower environmental impact methods, which are no longer an alternative, but an immediate need.application/pdfporRevista Liberato: educação, ciência e tecnologia. Vol. 20, n. 34 (jan./jun. 2020), p. 27-37FarmáciaControle biológicoImpacto ambientalFungosAcaricidaBiological controlArthropod-pathogenic fungusEnvironmental impactMétodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplusinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001116442.pdf.txt001116442.pdf.txtExtracted Texttext/plain41229http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/214380/2/001116442.pdf.txtc6b1d9fd9731b89187c54799f1e5d213MD52ORIGINAL001116442.pdfTexto completoapplication/pdf1300746http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/214380/1/001116442.pdfc939474b2d8f0f769e4ed2b3308e0411MD5110183/2143802024-05-25 06:49:23.431154oai:www.lume.ufrgs.br:10183/214380Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2024-05-25T09:49:23Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Métodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus
title Métodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus
spellingShingle Métodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus
Cagnini, Emanuela Fernanda Tureta
Farmácia
Controle biológico
Impacto ambiental
Fungos
Acaricida
Biological control
Arthropod-pathogenic fungus
Environmental impact
title_short Métodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus
title_full Métodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus
title_fullStr Métodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus
title_full_unstemmed Métodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus
title_sort Métodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus
author Cagnini, Emanuela Fernanda Tureta
author_facet Cagnini, Emanuela Fernanda Tureta
Vargas, Guilherme Pinto
Fiorio, Mariana Silva
Wortmann, Bruna Biondani
Oliveira, Laura Rascovetzki Saciloto de
Rosa, Rafael Lopes da
Souza, Eduardo Martins de
Santi, Lucélia
Silva, Walter Orlando Beys da
author_role author
author2 Vargas, Guilherme Pinto
Fiorio, Mariana Silva
Wortmann, Bruna Biondani
Oliveira, Laura Rascovetzki Saciloto de
Rosa, Rafael Lopes da
Souza, Eduardo Martins de
Santi, Lucélia
Silva, Walter Orlando Beys da
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cagnini, Emanuela Fernanda Tureta
Vargas, Guilherme Pinto
Fiorio, Mariana Silva
Wortmann, Bruna Biondani
Oliveira, Laura Rascovetzki Saciloto de
Rosa, Rafael Lopes da
Souza, Eduardo Martins de
Santi, Lucélia
Silva, Walter Orlando Beys da
dc.subject.por.fl_str_mv Farmácia
Controle biológico
Impacto ambiental
Fungos
Acaricida
topic Farmácia
Controle biológico
Impacto ambiental
Fungos
Acaricida
Biological control
Arthropod-pathogenic fungus
Environmental impact
dc.subject.eng.fl_str_mv Biological control
Arthropod-pathogenic fungus
Environmental impact
description A aplicação de acaricidas químicos tem sido a prática mais utilizada no controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus. Atualmente, essa estratégia de controle está apresentando uma eficácia limitada em populações específicas de carrapatos encontradas no ambiente de produção pecuária. Essa limitação está ligada principalmente ao desenvolvimento da resistência pelo uso extensivo de acaricidas químicos. Alternativas de manejo, combinando diferentes métodos ou empregando biocontroladores fúngicos, podem contribuir para melhorar o quadro atual. Em termos de pesquisa, o uso de biocontroladores apresenta grande potencial, sendo uma alternativa orgânica para o controle do carrapato. Nesta revisão, os aspectos gerais e atuais, relacionados ao controle do carrapato, são abordados, bem como a potencialidade e eficiência de métodos de menor impacto ambiental, os quais não são mais uma alternativa, mas uma necessidade imediata.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-10-23T04:10:01Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/214380
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1518-8043
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001116442
identifier_str_mv 1518-8043
001116442
url http://hdl.handle.net/10183/214380
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista Liberato: educação, ciência e tecnologia. Vol. 20, n. 34 (jan./jun. 2020), p. 27-37
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/214380/2/001116442.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/214380/1/001116442.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv c6b1d9fd9731b89187c54799f1e5d213
c939474b2d8f0f769e4ed2b3308e0411
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801225000068317184