Análise bibliométrica de teses e dissertações sobre gestão em saúde ou gestão do Sistema Único de Saúde (SUS) na Biblioteca Digital de Teses e Dissertações (BDTD) no período de 2017 a 2021

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Luft, Gabriela Fernanda Cé
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/238985
Resumo: Introdução: O uso de abordagens métricas como estratégia para a mensuração de índices de pesquisa e produtividade tem se disseminado ao longo dos últimos anos. Objetivo: Quantificar a produção de teses e dissertações brasileiras sobre gestão em saúde ou gestão do Sistema Único de Saúde (SUS). Métodos: Método bibliométrico, com coleta de dados realizada na Biblioteca Digital de Teses e Dissertações (BDTD) no período de 2017 a 2021. Resultados: Foram recuperados 662 documentos. As onze instituições que mais produziram teses e dissertações são todas públicas, os seis assuntos mais indexados foram SUS, atenção primária à saúde, enfermagem, gestão em saúde, saúde pública e política de saúde. Houve predominância do sexo feminino quanto à autoria e à orientação dos trabalhos realizados. Conclusão: Como forma de validação da produção intelectual gerada, repositórios institucionais de dados atuam como importantes mecanismos para a disseminação de novos conhecimentos à comunidade científica e as abordagens métricas como estratégias fundamentais para a mensuração de índices de pesquisa e produtividade.
id UFRGS-2_c6988fbe8c44f5cac5ae348cc1db4283
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/238985
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Luft, Gabriela Fernanda CéBordin, Ronaldo2022-05-24T04:45:00Z2021http://hdl.handle.net/10183/238985001140930Introdução: O uso de abordagens métricas como estratégia para a mensuração de índices de pesquisa e produtividade tem se disseminado ao longo dos últimos anos. Objetivo: Quantificar a produção de teses e dissertações brasileiras sobre gestão em saúde ou gestão do Sistema Único de Saúde (SUS). Métodos: Método bibliométrico, com coleta de dados realizada na Biblioteca Digital de Teses e Dissertações (BDTD) no período de 2017 a 2021. Resultados: Foram recuperados 662 documentos. As onze instituições que mais produziram teses e dissertações são todas públicas, os seis assuntos mais indexados foram SUS, atenção primária à saúde, enfermagem, gestão em saúde, saúde pública e política de saúde. Houve predominância do sexo feminino quanto à autoria e à orientação dos trabalhos realizados. Conclusão: Como forma de validação da produção intelectual gerada, repositórios institucionais de dados atuam como importantes mecanismos para a disseminação de novos conhecimentos à comunidade científica e as abordagens métricas como estratégias fundamentais para a mensuração de índices de pesquisa e produtividade.Introduction: The use of metric approaches as a strategy for measuring research and productivity indexes has been widespread over the last few years. Objective: quantify the production of Brazilian theses and dissertations on health management or management of the Unified Health System (SUS). Methods: Bibliometric method, with data collection performed in the Digital Library of Theses and Dissertations (BDTD) from 2017 to 2021. Results: A total of 662 documents were retrieved. The eleven institutions that produced the most theses and dissertations are all public, the six most indexed subjects were SUS, primary health care, nursing, health management, public health and health policy and there was a predominance of females in authorship and guidance of the work carried out. Conclusion: As a way of validating the intellectual production generated, institutional data repositories act as important mechanisms for the dissemination of new knowledge to the scientific community, and metric approaches as fundamental strategies for measuring research and productivity indexes.application/pdfporGestão em saúdeBibliometriaSistema Único de Saúde (SUS)Produção científicaSistema Único de Saúde (SUS)Health managementScientific production indicatorsBibliometricsAnálise bibliométrica de teses e dissertações sobre gestão em saúde ou gestão do Sistema Único de Saúde (SUS) na Biblioteca Digital de Teses e Dissertações (BDTD) no período de 2017 a 2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de AdministraçãoPorto Alegre, BR-RS2021especializaçãoCurso de Especialização em Gestão em Saúdeinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001140930.pdf.txt001140930.pdf.txtExtracted Texttext/plain65274http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/238985/2/001140930.pdf.txtcfdb19e755fe2e4f5dd8bf7195de5968MD52ORIGINAL001140930.pdfTexto completoapplication/pdf580331http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/238985/1/001140930.pdf18b666d33bcf2cfa82f928c6e55cce7cMD5110183/2389852022-05-24 05:00:37.791oai:www.lume.ufrgs.br:10183/238985Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-05-24T08:00:37Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise bibliométrica de teses e dissertações sobre gestão em saúde ou gestão do Sistema Único de Saúde (SUS) na Biblioteca Digital de Teses e Dissertações (BDTD) no período de 2017 a 2021
title Análise bibliométrica de teses e dissertações sobre gestão em saúde ou gestão do Sistema Único de Saúde (SUS) na Biblioteca Digital de Teses e Dissertações (BDTD) no período de 2017 a 2021
spellingShingle Análise bibliométrica de teses e dissertações sobre gestão em saúde ou gestão do Sistema Único de Saúde (SUS) na Biblioteca Digital de Teses e Dissertações (BDTD) no período de 2017 a 2021
Luft, Gabriela Fernanda Cé
Gestão em saúde
Bibliometria
Sistema Único de Saúde (SUS)
Produção científica
Sistema Único de Saúde (SUS)
Health management
Scientific production indicators
Bibliometrics
title_short Análise bibliométrica de teses e dissertações sobre gestão em saúde ou gestão do Sistema Único de Saúde (SUS) na Biblioteca Digital de Teses e Dissertações (BDTD) no período de 2017 a 2021
title_full Análise bibliométrica de teses e dissertações sobre gestão em saúde ou gestão do Sistema Único de Saúde (SUS) na Biblioteca Digital de Teses e Dissertações (BDTD) no período de 2017 a 2021
title_fullStr Análise bibliométrica de teses e dissertações sobre gestão em saúde ou gestão do Sistema Único de Saúde (SUS) na Biblioteca Digital de Teses e Dissertações (BDTD) no período de 2017 a 2021
title_full_unstemmed Análise bibliométrica de teses e dissertações sobre gestão em saúde ou gestão do Sistema Único de Saúde (SUS) na Biblioteca Digital de Teses e Dissertações (BDTD) no período de 2017 a 2021
title_sort Análise bibliométrica de teses e dissertações sobre gestão em saúde ou gestão do Sistema Único de Saúde (SUS) na Biblioteca Digital de Teses e Dissertações (BDTD) no período de 2017 a 2021
author Luft, Gabriela Fernanda Cé
author_facet Luft, Gabriela Fernanda Cé
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Luft, Gabriela Fernanda Cé
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Bordin, Ronaldo
contributor_str_mv Bordin, Ronaldo
dc.subject.por.fl_str_mv Gestão em saúde
Bibliometria
Sistema Único de Saúde (SUS)
Produção científica
Sistema Único de Saúde (SUS)
topic Gestão em saúde
Bibliometria
Sistema Único de Saúde (SUS)
Produção científica
Sistema Único de Saúde (SUS)
Health management
Scientific production indicators
Bibliometrics
dc.subject.eng.fl_str_mv Health management
Scientific production indicators
Bibliometrics
description Introdução: O uso de abordagens métricas como estratégia para a mensuração de índices de pesquisa e produtividade tem se disseminado ao longo dos últimos anos. Objetivo: Quantificar a produção de teses e dissertações brasileiras sobre gestão em saúde ou gestão do Sistema Único de Saúde (SUS). Métodos: Método bibliométrico, com coleta de dados realizada na Biblioteca Digital de Teses e Dissertações (BDTD) no período de 2017 a 2021. Resultados: Foram recuperados 662 documentos. As onze instituições que mais produziram teses e dissertações são todas públicas, os seis assuntos mais indexados foram SUS, atenção primária à saúde, enfermagem, gestão em saúde, saúde pública e política de saúde. Houve predominância do sexo feminino quanto à autoria e à orientação dos trabalhos realizados. Conclusão: Como forma de validação da produção intelectual gerada, repositórios institucionais de dados atuam como importantes mecanismos para a disseminação de novos conhecimentos à comunidade científica e as abordagens métricas como estratégias fundamentais para a mensuração de índices de pesquisa e produtividade.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-05-24T04:45:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/238985
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001140930
url http://hdl.handle.net/10183/238985
identifier_str_mv 001140930
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/238985/2/001140930.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/238985/1/001140930.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv cfdb19e755fe2e4f5dd8bf7195de5968
18b666d33bcf2cfa82f928c6e55cce7c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447309912113152

Registros relacionados