Fidedignidade de escalas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1979 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/234431 |
Resumo: | Descrição de métodos de fidedignidade aplicáveis às escalas de mensuração. Define-se fidedignidade em termos de estabilidade precisão e erro de mensuração. Descreve-se a teoria da fidedignidade, delineando-se o modelo de segregação da variância total em variância verdadeira e variância do erro. Relatam-se os quatro métodos clássicos para a estimação da fidedignidade: 1. aplicações repetidas da mesma escala; 2. aplicações de formas paralelas da escala; 3. divisão da escala em duas metades; 4. método de Kuder-Richardson, apontam-se as vantagens e limitações de cada um concernente à situação específica de escalas. Apresentam-se, ainda, outros métodos: 5. de Horst-Richardson; 6. de Rulon; 7. coeficiente de Hoyt; 8. coeficiente de Cromback, apontados como mais adequados para estimar a fidedignidade de escalas. Conclui-se exemplificando a utilização do coeficiente de Cromback estimando a fidedignidade de uma escala de mensuração de atitudes tipo Likert. |
id |
UFRGS-2_c6b29cd63e90ca32e0a0244786e2ae79 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/234431 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Santarosa, Lucila Maria Costi2022-01-26T04:40:54Z19790100-3143http://hdl.handle.net/10183/234431000065990Descrição de métodos de fidedignidade aplicáveis às escalas de mensuração. Define-se fidedignidade em termos de estabilidade precisão e erro de mensuração. Descreve-se a teoria da fidedignidade, delineando-se o modelo de segregação da variância total em variância verdadeira e variância do erro. Relatam-se os quatro métodos clássicos para a estimação da fidedignidade: 1. aplicações repetidas da mesma escala; 2. aplicações de formas paralelas da escala; 3. divisão da escala em duas metades; 4. método de Kuder-Richardson, apontam-se as vantagens e limitações de cada um concernente à situação específica de escalas. Apresentam-se, ainda, outros métodos: 5. de Horst-Richardson; 6. de Rulon; 7. coeficiente de Hoyt; 8. coeficiente de Cromback, apontados como mais adequados para estimar a fidedignidade de escalas. Conclui-se exemplificando a utilização do coeficiente de Cromback estimando a fidedignidade de uma escala de mensuração de atitudes tipo Likert.Descriptions of reliability methods applied to measurement scales. Reability is defined as stability, precision and error of measurement. Reliability theory is described and a model is proposed that divides the total variance in two parts: the variance due to error and the real variance. The four classical methods to estimate reliability are presented: 1. repeated measurement of the same scale; 2. application of parallel forms of the scale; 3. split-half division of the scale; 4. Kuder-Richardson method. For each one of them the advantages and limitations are appointed regarding the specific use of the scale. Other methods are also presented: 5. HorstRichardson's; 6. Rulon's; 7. Hoyt's coetficient 8. Q coefficient of Cromback. These four methods are appointed as the most adequate to estirnate the reliability of a scale. An example of the use of Cromback's coetficient is given at the end of the article, estimating the reliability of a scale that measures attitudes as the one proposed by Likert.application/pdfporEducação & realidade. Porto Alegre. Vol. 4, n. 1 (jan./jun. 1979), p. 101-120EstatísticaFidedignidadeFidedignidade de escalasinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000065990.pdf.txt000065990.pdf.txtExtracted Texttext/plain34240http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/234431/2/000065990.pdf.txt11ec2ea8bbe0113d9b7d7095c96e4aadMD52ORIGINAL000065990.pdfTexto completoapplication/pdf382873http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/234431/1/000065990.pdf17d41e2a51fcc8614c8b27c1708a50e5MD5110183/2344312022-02-22 05:02:13.576155oai:www.lume.ufrgs.br:10183/234431Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-02-22T08:02:13Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Fidedignidade de escalas |
title |
Fidedignidade de escalas |
spellingShingle |
Fidedignidade de escalas Santarosa, Lucila Maria Costi Estatística Fidedignidade |
title_short |
Fidedignidade de escalas |
title_full |
Fidedignidade de escalas |
title_fullStr |
Fidedignidade de escalas |
title_full_unstemmed |
Fidedignidade de escalas |
title_sort |
Fidedignidade de escalas |
author |
Santarosa, Lucila Maria Costi |
author_facet |
Santarosa, Lucila Maria Costi |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santarosa, Lucila Maria Costi |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Estatística Fidedignidade |
topic |
Estatística Fidedignidade |
description |
Descrição de métodos de fidedignidade aplicáveis às escalas de mensuração. Define-se fidedignidade em termos de estabilidade precisão e erro de mensuração. Descreve-se a teoria da fidedignidade, delineando-se o modelo de segregação da variância total em variância verdadeira e variância do erro. Relatam-se os quatro métodos clássicos para a estimação da fidedignidade: 1. aplicações repetidas da mesma escala; 2. aplicações de formas paralelas da escala; 3. divisão da escala em duas metades; 4. método de Kuder-Richardson, apontam-se as vantagens e limitações de cada um concernente à situação específica de escalas. Apresentam-se, ainda, outros métodos: 5. de Horst-Richardson; 6. de Rulon; 7. coeficiente de Hoyt; 8. coeficiente de Cromback, apontados como mais adequados para estimar a fidedignidade de escalas. Conclui-se exemplificando a utilização do coeficiente de Cromback estimando a fidedignidade de uma escala de mensuração de atitudes tipo Likert. |
publishDate |
1979 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
1979 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-01-26T04:40:54Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/234431 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
0100-3143 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000065990 |
identifier_str_mv |
0100-3143 000065990 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/234431 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Educação & realidade. Porto Alegre. Vol. 4, n. 1 (jan./jun. 1979), p. 101-120 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/234431/2/000065990.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/234431/1/000065990.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
11ec2ea8bbe0113d9b7d7095c96e4aad 17d41e2a51fcc8614c8b27c1708a50e5 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447781337202688 |