Fidedignidade de escalas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santarosa, Lucila Maria Costi
Data de Publicação: 1979
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/234431
Resumo: Descrição de métodos de fidedignidade aplicáveis às escalas de mensuração. Define-se fidedignidade em termos de estabilidade precisão e erro de mensuração. Descreve-se a teoria da fidedignidade, delineando-se o modelo de segregação da variância total em variância verdadeira e variância do erro. Relatam-se os quatro métodos clássicos para a estimação da fidedignidade: 1. aplicações repetidas da mesma escala; 2. aplicações de formas paralelas da escala; 3. divisão da escala em duas metades; 4. método de Kuder-Richardson, apontam-se as vantagens e limitações de cada um concernente à situação específica de escalas. Apresentam-se, ainda, outros métodos: 5. de Horst-Richardson; 6. de Rulon; 7. coeficiente de Hoyt; 8. coeficiente de Cromback, apontados como mais adequados para estimar a fidedignidade de escalas. Conclui-se exemplificando a utilização do coeficiente de Cromback estimando a fidedignidade de uma escala de mensuração de atitudes tipo Likert.
id UFRGS-2_c6b29cd63e90ca32e0a0244786e2ae79
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/234431
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Santarosa, Lucila Maria Costi2022-01-26T04:40:54Z19790100-3143http://hdl.handle.net/10183/234431000065990Descrição de métodos de fidedignidade aplicáveis às escalas de mensuração. Define-se fidedignidade em termos de estabilidade precisão e erro de mensuração. Descreve-se a teoria da fidedignidade, delineando-se o modelo de segregação da variância total em variância verdadeira e variância do erro. Relatam-se os quatro métodos clássicos para a estimação da fidedignidade: 1. aplicações repetidas da mesma escala; 2. aplicações de formas paralelas da escala; 3. divisão da escala em duas metades; 4. método de Kuder-Richardson, apontam-se as vantagens e limitações de cada um concernente à situação específica de escalas. Apresentam-se, ainda, outros métodos: 5. de Horst-Richardson; 6. de Rulon; 7. coeficiente de Hoyt; 8. coeficiente de Cromback, apontados como mais adequados para estimar a fidedignidade de escalas. Conclui-se exemplificando a utilização do coeficiente de Cromback estimando a fidedignidade de uma escala de mensuração de atitudes tipo Likert.Descriptions of reliability methods applied to measurement scales. Reability is defined as stability, precision and error of measurement. Reliability theory is described and a model is proposed that divides the total variance in two parts: the variance due to error and the real variance. The four classical methods to estimate reliability are presented: 1. repeated measurement of the same scale; 2. application of parallel forms of the scale; 3. split-half division of the scale; 4. Kuder-Richardson method. For each one of them the advantages and limitations are appointed regarding the specific use of the scale. Other methods are also presented: 5. HorstRichardson's; 6. Rulon's; 7. Hoyt's coetficient 8. Q coefficient of Cromback. These four methods are appointed as the most adequate to estirnate the reliability of a scale. An example of the use of Cromback's coetficient is given at the end of the article, estimating the reliability of a scale that measures attitudes as the one proposed by Likert.application/pdfporEducação & realidade. Porto Alegre. Vol. 4, n. 1 (jan./jun. 1979), p. 101-120EstatísticaFidedignidadeFidedignidade de escalasinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000065990.pdf.txt000065990.pdf.txtExtracted Texttext/plain34240http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/234431/2/000065990.pdf.txt11ec2ea8bbe0113d9b7d7095c96e4aadMD52ORIGINAL000065990.pdfTexto completoapplication/pdf382873http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/234431/1/000065990.pdf17d41e2a51fcc8614c8b27c1708a50e5MD5110183/2344312022-02-22 05:02:13.576155oai:www.lume.ufrgs.br:10183/234431Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-02-22T08:02:13Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Fidedignidade de escalas
title Fidedignidade de escalas
spellingShingle Fidedignidade de escalas
Santarosa, Lucila Maria Costi
Estatística
Fidedignidade
title_short Fidedignidade de escalas
title_full Fidedignidade de escalas
title_fullStr Fidedignidade de escalas
title_full_unstemmed Fidedignidade de escalas
title_sort Fidedignidade de escalas
author Santarosa, Lucila Maria Costi
author_facet Santarosa, Lucila Maria Costi
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santarosa, Lucila Maria Costi
dc.subject.por.fl_str_mv Estatística
Fidedignidade
topic Estatística
Fidedignidade
description Descrição de métodos de fidedignidade aplicáveis às escalas de mensuração. Define-se fidedignidade em termos de estabilidade precisão e erro de mensuração. Descreve-se a teoria da fidedignidade, delineando-se o modelo de segregação da variância total em variância verdadeira e variância do erro. Relatam-se os quatro métodos clássicos para a estimação da fidedignidade: 1. aplicações repetidas da mesma escala; 2. aplicações de formas paralelas da escala; 3. divisão da escala em duas metades; 4. método de Kuder-Richardson, apontam-se as vantagens e limitações de cada um concernente à situação específica de escalas. Apresentam-se, ainda, outros métodos: 5. de Horst-Richardson; 6. de Rulon; 7. coeficiente de Hoyt; 8. coeficiente de Cromback, apontados como mais adequados para estimar a fidedignidade de escalas. Conclui-se exemplificando a utilização do coeficiente de Cromback estimando a fidedignidade de uma escala de mensuração de atitudes tipo Likert.
publishDate 1979
dc.date.issued.fl_str_mv 1979
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-01-26T04:40:54Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/234431
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0100-3143
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000065990
identifier_str_mv 0100-3143
000065990
url http://hdl.handle.net/10183/234431
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Educação & realidade. Porto Alegre. Vol. 4, n. 1 (jan./jun. 1979), p. 101-120
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/234431/2/000065990.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/234431/1/000065990.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 11ec2ea8bbe0113d9b7d7095c96e4aad
17d41e2a51fcc8614c8b27c1708a50e5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447781337202688