Iatf x monta natural: um comparativo técnico de eficiência e custos de cada manejo reprodutivo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cunha, Thomaz Kranen
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/234361
Resumo: Apesar da divulgação de diversas possibilidades, permanecem dúvidas sobre quais as mais efetivas ou rentáveis opções de protocolos ou manejos reprodutivos. Muitas das propriedades que possuem gado de cria, no Rio Grande do Sul, não estão adeptas a mudanças e, muitas vezes, questionam a efetividade e, principalmente, o custo da implantação de uma nova tecnologia, ou uma mudança no manejo, tradicionalmente, utilizado na bovinocultura de corte, no estado. Muitos fatores devem ser levados em conta para se comparar a utilização de manejos reprodutivos nas propriedades atendidas por técnicos ou gestores. Inseminação artificial em Tempo Fixo (IATF) é uma ferramenta crescente no meio produtivo, e possui inúmeras vantagens sobre os protocolos mais tradicionais como a Inseminação Artificial (IA) ou a monta natural (MN). Porém os técnicos muitas vezes têm dificuldades para comprovar ou justificar sua escolha de manejo considerada ideal para a propriedade, e a grande pergunta do proprietário normalmente é a mesma: e o custo de implementar isto? O presente trabalho busca citar os possíveis manejos que se pode realizar com fêmeas de plantéis de cria, exemplificando a maneira que deve ser feita, evidenciando resultados práticos e principalmente levantando os custos de cada ferramenta.
id UFRGS-2_c9d91acff0bb6a93b085eddf38cd5346
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/234361
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Cunha, Thomaz KranenCruz, Cláudio Estêvão Farias daDias, Marcelo Maronna2022-01-22T04:36:41Z2016http://hdl.handle.net/10183/234361001014182Apesar da divulgação de diversas possibilidades, permanecem dúvidas sobre quais as mais efetivas ou rentáveis opções de protocolos ou manejos reprodutivos. Muitas das propriedades que possuem gado de cria, no Rio Grande do Sul, não estão adeptas a mudanças e, muitas vezes, questionam a efetividade e, principalmente, o custo da implantação de uma nova tecnologia, ou uma mudança no manejo, tradicionalmente, utilizado na bovinocultura de corte, no estado. Muitos fatores devem ser levados em conta para se comparar a utilização de manejos reprodutivos nas propriedades atendidas por técnicos ou gestores. Inseminação artificial em Tempo Fixo (IATF) é uma ferramenta crescente no meio produtivo, e possui inúmeras vantagens sobre os protocolos mais tradicionais como a Inseminação Artificial (IA) ou a monta natural (MN). Porém os técnicos muitas vezes têm dificuldades para comprovar ou justificar sua escolha de manejo considerada ideal para a propriedade, e a grande pergunta do proprietário normalmente é a mesma: e o custo de implementar isto? O presente trabalho busca citar os possíveis manejos que se pode realizar com fêmeas de plantéis de cria, exemplificando a maneira que deve ser feita, evidenciando resultados práticos e principalmente levantando os custos de cada ferramenta.There are still questions about the best choice of protocols or reproductive managements that are more effective or profitable. Many of the properties that have created cattle in Rio Grande do Sul are not adept to change and often question the effectiveness and especially the cost of deploying a new technology or a change in the management traditionally used in the state cow-calf beef herds. Many factors must be taken into account to compare the use of reproductive managements in the properties serviced by technicians or managers. Fixed-time artificial insemination (FTAI) is a growing tool in the production environment, and has many advantages over the more traditional protocols such as Artificial Insemination (AI) or natural service (NS). But technicians often have difficulties to prove or justify their handling of choice considered ideal for the property, and the big question of the owner is usually the same: and the cost of implementing it? This study aims to cite the possible managements that can be accomplished with herds of females creates, exemplifying the way it should be done, showing practical results and especially raising the costs of each tool.application/pdfporGado de cria : ManejoInseminacao artificial animal : BovinosReproducao animal : ManejoGado de corteReproductive managementCostBeef cattleCow-calfArtificial inseminationIatf x monta natural: um comparativo técnico de eficiência e custos de cada manejo reprodutivoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de VeterináriaPorto Alegre, BR-RS2016/2Medicina Veterináriagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001014182.pdf.txt001014182.pdf.txtExtracted Texttext/plain75999http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/234361/2/001014182.pdf.txt434c6626ee9e6bd4642135041c50c935MD52ORIGINAL001014182.pdfTexto completoapplication/pdf661736http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/234361/1/001014182.pdf336dfd4f5cb989b03e190e4c50d46a17MD5110183/2343612022-02-22 04:56:23.343248oai:www.lume.ufrgs.br:10183/234361Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2022-02-22T07:56:23Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Iatf x monta natural: um comparativo técnico de eficiência e custos de cada manejo reprodutivo
title Iatf x monta natural: um comparativo técnico de eficiência e custos de cada manejo reprodutivo
spellingShingle Iatf x monta natural: um comparativo técnico de eficiência e custos de cada manejo reprodutivo
Cunha, Thomaz Kranen
Gado de cria : Manejo
Inseminacao artificial animal : Bovinos
Reproducao animal : Manejo
Gado de corte
Reproductive management
Cost
Beef cattle
Cow-calf
Artificial insemination
title_short Iatf x monta natural: um comparativo técnico de eficiência e custos de cada manejo reprodutivo
title_full Iatf x monta natural: um comparativo técnico de eficiência e custos de cada manejo reprodutivo
title_fullStr Iatf x monta natural: um comparativo técnico de eficiência e custos de cada manejo reprodutivo
title_full_unstemmed Iatf x monta natural: um comparativo técnico de eficiência e custos de cada manejo reprodutivo
title_sort Iatf x monta natural: um comparativo técnico de eficiência e custos de cada manejo reprodutivo
author Cunha, Thomaz Kranen
author_facet Cunha, Thomaz Kranen
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cunha, Thomaz Kranen
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Cruz, Cláudio Estêvão Farias da
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Dias, Marcelo Maronna
contributor_str_mv Cruz, Cláudio Estêvão Farias da
Dias, Marcelo Maronna
dc.subject.por.fl_str_mv Gado de cria : Manejo
Inseminacao artificial animal : Bovinos
Reproducao animal : Manejo
Gado de corte
topic Gado de cria : Manejo
Inseminacao artificial animal : Bovinos
Reproducao animal : Manejo
Gado de corte
Reproductive management
Cost
Beef cattle
Cow-calf
Artificial insemination
dc.subject.eng.fl_str_mv Reproductive management
Cost
Beef cattle
Cow-calf
Artificial insemination
description Apesar da divulgação de diversas possibilidades, permanecem dúvidas sobre quais as mais efetivas ou rentáveis opções de protocolos ou manejos reprodutivos. Muitas das propriedades que possuem gado de cria, no Rio Grande do Sul, não estão adeptas a mudanças e, muitas vezes, questionam a efetividade e, principalmente, o custo da implantação de uma nova tecnologia, ou uma mudança no manejo, tradicionalmente, utilizado na bovinocultura de corte, no estado. Muitos fatores devem ser levados em conta para se comparar a utilização de manejos reprodutivos nas propriedades atendidas por técnicos ou gestores. Inseminação artificial em Tempo Fixo (IATF) é uma ferramenta crescente no meio produtivo, e possui inúmeras vantagens sobre os protocolos mais tradicionais como a Inseminação Artificial (IA) ou a monta natural (MN). Porém os técnicos muitas vezes têm dificuldades para comprovar ou justificar sua escolha de manejo considerada ideal para a propriedade, e a grande pergunta do proprietário normalmente é a mesma: e o custo de implementar isto? O presente trabalho busca citar os possíveis manejos que se pode realizar com fêmeas de plantéis de cria, exemplificando a maneira que deve ser feita, evidenciando resultados práticos e principalmente levantando os custos de cada ferramenta.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-01-22T04:36:41Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/234361
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001014182
url http://hdl.handle.net/10183/234361
identifier_str_mv 001014182
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/234361/2/001014182.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/234361/1/001014182.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 434c6626ee9e6bd4642135041c50c935
336dfd4f5cb989b03e190e4c50d46a17
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br
_version_ 1817724705641070592