Avaliação da integridade de ácaros de Demodex spp. coletados por impressão por fita adesiva

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Corrêa, Márcia Düster
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/211859
Resumo: A demodicidose é uma das doenças mais frequentemente diagnosticadas na clínica de pequenos animais. Ela ocorre quando a população de ácaros residentes nos folículos pilosos e glândulas sebáceas aumenta de forma exacerbada. Possui duas formas de apresentação clínica: localizada e generalizada. A primeira é mais frequente em animais entre três e seis meses de idade, e na maioria dos casos a remissão é espontânea. A segunda acomete principalmente animais entre três e 18 meses de idade, e requer tratamento. O diagnóstico é feito por meio de exame parasitológico de pele no qual observam-se grande número de ácaros adultos ou uma maior proporção de formas imaturas. Dentre as possíveis formas de realização deste exame, a fita adesiva destacase pela facilidade na execução, ser atraumática, e poder ser realizada em locais mais delicados. Muitas vezes a rotina clínica não permite que as amostras sejam analisadas imediatamente após colheita, por isso o presente estudo teve como objetivo avaliar a integridade de ácaros de Demodex spp., coletados por meio de impressão por fita adesiva, em intervalos de 24 horas pós-colheita por cinco dias. Foram analisadas 25 amostras positivas provenientes da rotina de atendimento do DERMATOVET/ HCVUFRGS, sendo que 15 (n=60%) eram de animais que estavam em tratamento, e 10 (n=40%) de animais que foram diagnosticados no momento da consulta. Quando considerada como positiva a amostra com no mínimo um ácaro classificado como “íntegro”, a durabilidade média das amostras foi de 0,96 dias. Já quando considerado como positiva a presença de no mínimo um ácaro classificado como “degradado”, a durabilidade média das amostras foi de 2,6 dias. As amostras positivas de ácaros “íntegros” do grupo que não estava em tratamento tiveram durabilidade média de dois dias, enquanto nas amostras positivas de ácaros “degradados” do mesmo grupo foi de 3,9 dias. No grupo que estava em tratamento, a durabilidade média dos ácaros “íntegros” foi de 0,26 dias, enquanto a dos ácaros “degradados” foi de 1,73 dias. Portanto, os ácaros classificados como “íntegros” tem uma maior (e mais rápida) degradação do que aqueles classificados como “degradados”, especialmente se a amostra for oriunda de um cão em tratamento. Por fim, pode-se concluir que é possível haver um prazo na avaliação das amostras após a colheita, desde que esse tempo não seja superior a 48 horas para amostras oriundas de animais sem tratamento acaricida e 24 horas para amostras provenientes de animais sob terapia acaricida. Após estes períodos, os ácaros já não estão mais em condições íntegras, levando a uma dificuldade de visualização do parasito, e maior chance de resultados falso-negativos.
id UFRGS-2_d5093add58459318be9f22142e989b69
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/211859
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Corrêa, Márcia DüsterGerardi, Daniel GuimarãesFernandes, Daniela Flores2020-07-14T03:39:19Z2015http://hdl.handle.net/10183/211859000985004A demodicidose é uma das doenças mais frequentemente diagnosticadas na clínica de pequenos animais. Ela ocorre quando a população de ácaros residentes nos folículos pilosos e glândulas sebáceas aumenta de forma exacerbada. Possui duas formas de apresentação clínica: localizada e generalizada. A primeira é mais frequente em animais entre três e seis meses de idade, e na maioria dos casos a remissão é espontânea. A segunda acomete principalmente animais entre três e 18 meses de idade, e requer tratamento. O diagnóstico é feito por meio de exame parasitológico de pele no qual observam-se grande número de ácaros adultos ou uma maior proporção de formas imaturas. Dentre as possíveis formas de realização deste exame, a fita adesiva destacase pela facilidade na execução, ser atraumática, e poder ser realizada em locais mais delicados. Muitas vezes a rotina clínica não permite que as amostras sejam analisadas imediatamente após colheita, por isso o presente estudo teve como objetivo avaliar a integridade de ácaros de Demodex spp., coletados por meio de impressão por fita adesiva, em intervalos de 24 horas pós-colheita por cinco dias. Foram analisadas 25 amostras positivas provenientes da rotina de atendimento do DERMATOVET/ HCVUFRGS, sendo que 15 (n=60%) eram de animais que estavam em tratamento, e 10 (n=40%) de animais que foram diagnosticados no momento da consulta. Quando considerada como positiva a amostra com no mínimo um ácaro classificado como “íntegro”, a durabilidade média das amostras foi de 0,96 dias. Já quando considerado como positiva a presença de no mínimo um ácaro classificado como “degradado”, a durabilidade média das amostras foi de 2,6 dias. As amostras positivas de ácaros “íntegros” do grupo que não estava em tratamento tiveram durabilidade média de dois dias, enquanto nas amostras positivas de ácaros “degradados” do mesmo grupo foi de 3,9 dias. No grupo que estava em tratamento, a durabilidade média dos ácaros “íntegros” foi de 0,26 dias, enquanto a dos ácaros “degradados” foi de 1,73 dias. Portanto, os ácaros classificados como “íntegros” tem uma maior (e mais rápida) degradação do que aqueles classificados como “degradados”, especialmente se a amostra for oriunda de um cão em tratamento. Por fim, pode-se concluir que é possível haver um prazo na avaliação das amostras após a colheita, desde que esse tempo não seja superior a 48 horas para amostras oriundas de animais sem tratamento acaricida e 24 horas para amostras provenientes de animais sob terapia acaricida. Após estes períodos, os ácaros já não estão mais em condições íntegras, levando a uma dificuldade de visualização do parasito, e maior chance de resultados falso-negativos.Demodicosis is one of the most frequently diagnosed disease in the small animal clinic. It occurs when the population of mites living in hair follicles and sebaceous glands increases in an exacerbated form. It has two clinical forms: localized and generalized. The first one is most common in animals between three and six months old, and in most cases has spontaneous remission. The second one affects mainly animals between three and 18 months of age, and requires treatment. The diagnosis is made either by demonstrating large numbers of adult mites or by finding an increased ratio of immature forms. Among the different ways to perform the diagnosis, the acetate tape impression is distinguished by being easy to perform, atraumatic, and possible to be performed in most delicate places. Many times in the clinical routine is not possible to analize the samples right away, so this paper aimed to evaluate the integrity of Demodex spp. mites, collected through acetate tape impression at intervals of 24 hours post collection for five days. Twenty five positive samples from routine care of DERMATOVET / HCV-UFRGS were analyzed, 15 (n = 60%) were from animals that were treated, and 10 (n = 40%) from animals that have been diagnosed at the time of the appointment. During the five days, the mites were classified as "integrate" and "degraded," and the average durability of the first positive samples was 0.96 days, and the second was 2.6 days. By affecting different forms cell membranes, causing increased fragility in the parasite samples from animals that were not in treatment were compared with those from animals that were in treatment. Positive samples of mites "integrate" from the group that was not treated had an average durability of two days, while positive samples of mites "degraded" from the same group had an average durability of 3.9 days. In the group that was treated, the average durability of the "integrate" mites was 0.26 days, while that of "degraded" mites was 1.73 days. Therefore, mites classified as "integrate" has greater (and more rapid) degradation than those classified as "degraded", especially if the sample is derived from a dog being treated. Finally, we can conclude that it is possible to be a "delay" in the evaluation of samples after collection, if this time do not exceed more than 48 hours for samples from animals without acaricide treatment, and 24 hours for samples from animals under acaricide therapy. After these periods, the mites are no longer in intact conditions, making difficult the parasite observation, and a higher chance of false-negative results.application/pdfporDermatiteDermatologia animal : Pequenos animaisAcarosDemodicidose caninaDemodicosisParasitological examinationParasitic dermatitisAvaliação da integridade de ácaros de Demodex spp. coletados por impressão por fita adesivainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de VeterináriaPorto Alegre, BR-RS2015/2Medicina Veterináriagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000985004.pdf.txt000985004.pdf.txtExtracted Texttext/plain36706http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211859/2/000985004.pdf.txt3d8bcceacfc7df7b7ef94bd2ba27a8b0MD52ORIGINAL000985004.pdfTexto completoapplication/pdf556579http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211859/1/000985004.pdf85f827bcab4425d0be7f004df75e290dMD5110183/2118592020-07-15 03:40:53.016473oai:www.lume.ufrgs.br:10183/211859Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2020-07-15T06:40:53Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação da integridade de ácaros de Demodex spp. coletados por impressão por fita adesiva
title Avaliação da integridade de ácaros de Demodex spp. coletados por impressão por fita adesiva
spellingShingle Avaliação da integridade de ácaros de Demodex spp. coletados por impressão por fita adesiva
Corrêa, Márcia Düster
Dermatite
Dermatologia animal : Pequenos animais
Acaros
Demodicidose canina
Demodicosis
Parasitological examination
Parasitic dermatitis
title_short Avaliação da integridade de ácaros de Demodex spp. coletados por impressão por fita adesiva
title_full Avaliação da integridade de ácaros de Demodex spp. coletados por impressão por fita adesiva
title_fullStr Avaliação da integridade de ácaros de Demodex spp. coletados por impressão por fita adesiva
title_full_unstemmed Avaliação da integridade de ácaros de Demodex spp. coletados por impressão por fita adesiva
title_sort Avaliação da integridade de ácaros de Demodex spp. coletados por impressão por fita adesiva
author Corrêa, Márcia Düster
author_facet Corrêa, Márcia Düster
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Corrêa, Márcia Düster
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Gerardi, Daniel Guimarães
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Fernandes, Daniela Flores
contributor_str_mv Gerardi, Daniel Guimarães
Fernandes, Daniela Flores
dc.subject.por.fl_str_mv Dermatite
Dermatologia animal : Pequenos animais
Acaros
Demodicidose canina
topic Dermatite
Dermatologia animal : Pequenos animais
Acaros
Demodicidose canina
Demodicosis
Parasitological examination
Parasitic dermatitis
dc.subject.eng.fl_str_mv Demodicosis
Parasitological examination
Parasitic dermatitis
description A demodicidose é uma das doenças mais frequentemente diagnosticadas na clínica de pequenos animais. Ela ocorre quando a população de ácaros residentes nos folículos pilosos e glândulas sebáceas aumenta de forma exacerbada. Possui duas formas de apresentação clínica: localizada e generalizada. A primeira é mais frequente em animais entre três e seis meses de idade, e na maioria dos casos a remissão é espontânea. A segunda acomete principalmente animais entre três e 18 meses de idade, e requer tratamento. O diagnóstico é feito por meio de exame parasitológico de pele no qual observam-se grande número de ácaros adultos ou uma maior proporção de formas imaturas. Dentre as possíveis formas de realização deste exame, a fita adesiva destacase pela facilidade na execução, ser atraumática, e poder ser realizada em locais mais delicados. Muitas vezes a rotina clínica não permite que as amostras sejam analisadas imediatamente após colheita, por isso o presente estudo teve como objetivo avaliar a integridade de ácaros de Demodex spp., coletados por meio de impressão por fita adesiva, em intervalos de 24 horas pós-colheita por cinco dias. Foram analisadas 25 amostras positivas provenientes da rotina de atendimento do DERMATOVET/ HCVUFRGS, sendo que 15 (n=60%) eram de animais que estavam em tratamento, e 10 (n=40%) de animais que foram diagnosticados no momento da consulta. Quando considerada como positiva a amostra com no mínimo um ácaro classificado como “íntegro”, a durabilidade média das amostras foi de 0,96 dias. Já quando considerado como positiva a presença de no mínimo um ácaro classificado como “degradado”, a durabilidade média das amostras foi de 2,6 dias. As amostras positivas de ácaros “íntegros” do grupo que não estava em tratamento tiveram durabilidade média de dois dias, enquanto nas amostras positivas de ácaros “degradados” do mesmo grupo foi de 3,9 dias. No grupo que estava em tratamento, a durabilidade média dos ácaros “íntegros” foi de 0,26 dias, enquanto a dos ácaros “degradados” foi de 1,73 dias. Portanto, os ácaros classificados como “íntegros” tem uma maior (e mais rápida) degradação do que aqueles classificados como “degradados”, especialmente se a amostra for oriunda de um cão em tratamento. Por fim, pode-se concluir que é possível haver um prazo na avaliação das amostras após a colheita, desde que esse tempo não seja superior a 48 horas para amostras oriundas de animais sem tratamento acaricida e 24 horas para amostras provenientes de animais sob terapia acaricida. Após estes períodos, os ácaros já não estão mais em condições íntegras, levando a uma dificuldade de visualização do parasito, e maior chance de resultados falso-negativos.
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-07-14T03:39:19Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/211859
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000985004
url http://hdl.handle.net/10183/211859
identifier_str_mv 000985004
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211859/2/000985004.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211859/1/000985004.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 3d8bcceacfc7df7b7ef94bd2ba27a8b0
85f827bcab4425d0be7f004df75e290d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224596493434880