Efeito de diferentes tipos de adesivos utilizados como modeladores de resina composta

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Zanatta, Rafael Henrique
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/200660
Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar os possíveis efeito do uso de diferentes adesivos, com solventes distintos, observando as eventuais alterações que possam ocorrer nas propriedades físicas, mecânicas e ópticas da resina composta inserida em camadas intercaladas com o adesivo, no período imediato e após um ano. De acordo com os fatores em estudo foram formados 5 grupos: G1 – Controle (somente resina); G2 – (Wetting Resin – Ultradent) fluído modelador; G3 – (Peak Universal Bond – Ultradent); G4 – (Scothbond Multipurpose – 3M); G5 – (Gluma 2Bond – Kulzer). As avaliações foram feitas em dois tempos: imediato e após 1 ano de envelhecimento em água. As amostras foram preparadas com 3 camadas de aplicação de adesivo/fluído modelador entre 4 incrementos de resina; o grupo controle foi confeccionado livre de adesivo. Foi utilizada apenas a resina composta Charisma Diamond (Heraeus Kulzer) para obtenção dos corpos de prova. As variáveis de resposta foram: solubilidade e absorção de água avaliada em balança de precisão e alteração de cor avaliada por espectrofotometria. Os dados foram coletados e analisados pelo software de estatísticas SigmaPlot, considerando os fatores de análise. A alteração de sorção de água foi significativa apenas para o grupo 5 em comparação a todos outros grupos, em ambos os tempos de análise. Já para solubilidade, foram mantidas as mesmas diferenças observadas para sorção, ou seja, foi observada uma diferença significativa apenas para o grupo 5, tanto no tempo imediato como após 1 ano de armazenamento em água. Foi possível identificar que o maior delta de alteração de cor foi para o grupo 3, sendo semelhante estatisticamente aos grupos controle e grupo 5. As menores alterações, que apresentaram maior estabilidade de cor, foram os grupos 2 e 4. Após a coleta de dados e a análise estatística, conclui-se que o uso de resinas líquidas sem solventes e monômeros hidrofílicos tiveram menor influência na sorção e solubilidade da resina composta e apresentaram maior estabilidade de cor.
id UFRGS-2_d57d2aefb92d85522d0dc5a99c1ab5a4
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/200660
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Zanatta, Rafael HenriqueMachado, Lucas Silveira2019-10-12T03:54:49Z2018http://hdl.handle.net/10183/200660001086708O objetivo deste estudo foi avaliar os possíveis efeito do uso de diferentes adesivos, com solventes distintos, observando as eventuais alterações que possam ocorrer nas propriedades físicas, mecânicas e ópticas da resina composta inserida em camadas intercaladas com o adesivo, no período imediato e após um ano. De acordo com os fatores em estudo foram formados 5 grupos: G1 – Controle (somente resina); G2 – (Wetting Resin – Ultradent) fluído modelador; G3 – (Peak Universal Bond – Ultradent); G4 – (Scothbond Multipurpose – 3M); G5 – (Gluma 2Bond – Kulzer). As avaliações foram feitas em dois tempos: imediato e após 1 ano de envelhecimento em água. As amostras foram preparadas com 3 camadas de aplicação de adesivo/fluído modelador entre 4 incrementos de resina; o grupo controle foi confeccionado livre de adesivo. Foi utilizada apenas a resina composta Charisma Diamond (Heraeus Kulzer) para obtenção dos corpos de prova. As variáveis de resposta foram: solubilidade e absorção de água avaliada em balança de precisão e alteração de cor avaliada por espectrofotometria. Os dados foram coletados e analisados pelo software de estatísticas SigmaPlot, considerando os fatores de análise. A alteração de sorção de água foi significativa apenas para o grupo 5 em comparação a todos outros grupos, em ambos os tempos de análise. Já para solubilidade, foram mantidas as mesmas diferenças observadas para sorção, ou seja, foi observada uma diferença significativa apenas para o grupo 5, tanto no tempo imediato como após 1 ano de armazenamento em água. Foi possível identificar que o maior delta de alteração de cor foi para o grupo 3, sendo semelhante estatisticamente aos grupos controle e grupo 5. As menores alterações, que apresentaram maior estabilidade de cor, foram os grupos 2 e 4. Após a coleta de dados e a análise estatística, conclui-se que o uso de resinas líquidas sem solventes e monômeros hidrofílicos tiveram menor influência na sorção e solubilidade da resina composta e apresentaram maior estabilidade de cor.The objective of this study was to evaluate the possible effect of using different adhesives with different solvents, observing the possible changes in the physical, mechanical and optical properties of the composite resin inserted in layers interspersed with the adhesive, in the immediate period and after a year. According to the factors under study, 5 groups were formed: G1 - Control (resin only); G2 - (Wetting Resin - Ultradent) modeling fluid; G3 - (Peak Universal Bond - Ultradent); G4 - (Scothbond Multipurpose - 3M); G5 - (Gluma 2Bond - Kulzer). The evaluations were done in two time: immediate and after 1 year of aging in water. The samples were prepared with 3 layers of adhesive application / modeling fluid between 4 resin increments; the control group was made free of adhesive. Only the Charisma Diamond (Heraeus Kulzer) was used to obtain the specimens. The response variables were: solubility and water absorption evaluated on a precision scale and color change evaluated by spectrophotometry. The data were collected and analyzed by the SigmaPlot statistical software, considering the factors of analysis. The water sorption changes were significant only for group 5 compared to all other groups at both analysis times. Already for solubility, the same differences observed for sorption were maintained, that is, a significant difference was observed only for group 5, both in the immediate time and after 1 year of storage in water. It was possible to identify that the largest color change delta was for group 3, being statistically similar to the control and group 5 groups. The smallest alterations, which presented greater color stability, were groups 2 and 4. After data collection and the statistical analysis, it was concluded that the use of liquid resins without solvents and hydrophilic monomers had a lower influence on the sorption and solubility of the composite resin and showed higher color stability.application/pdfporCimentos dentáriosCimentos de resinaOdontologiaDental CementsResin CementsDentistryEfeito de diferentes tipos de adesivos utilizados como modeladores de resina compostainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de OdontologiaPorto Alegre, BR-RS2018Odontologiagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001086708.pdf.txt001086708.pdf.txtExtracted Texttext/plain27191http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/200660/2/001086708.pdf.txta03d379716c6eff6b3818a2059358b72MD52ORIGINAL001086708.pdfTexto completoapplication/pdf535311http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/200660/1/001086708.pdfcde1634b7d45151d42649fdeab20d11cMD5110183/2006602019-10-13 03:50:52.073821oai:www.lume.ufrgs.br:10183/200660Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2019-10-13T06:50:52Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Efeito de diferentes tipos de adesivos utilizados como modeladores de resina composta
title Efeito de diferentes tipos de adesivos utilizados como modeladores de resina composta
spellingShingle Efeito de diferentes tipos de adesivos utilizados como modeladores de resina composta
Zanatta, Rafael Henrique
Cimentos dentários
Cimentos de resina
Odontologia
Dental Cements
Resin Cements
Dentistry
title_short Efeito de diferentes tipos de adesivos utilizados como modeladores de resina composta
title_full Efeito de diferentes tipos de adesivos utilizados como modeladores de resina composta
title_fullStr Efeito de diferentes tipos de adesivos utilizados como modeladores de resina composta
title_full_unstemmed Efeito de diferentes tipos de adesivos utilizados como modeladores de resina composta
title_sort Efeito de diferentes tipos de adesivos utilizados como modeladores de resina composta
author Zanatta, Rafael Henrique
author_facet Zanatta, Rafael Henrique
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Zanatta, Rafael Henrique
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Machado, Lucas Silveira
contributor_str_mv Machado, Lucas Silveira
dc.subject.por.fl_str_mv Cimentos dentários
Cimentos de resina
Odontologia
topic Cimentos dentários
Cimentos de resina
Odontologia
Dental Cements
Resin Cements
Dentistry
dc.subject.eng.fl_str_mv Dental Cements
Resin Cements
Dentistry
description O objetivo deste estudo foi avaliar os possíveis efeito do uso de diferentes adesivos, com solventes distintos, observando as eventuais alterações que possam ocorrer nas propriedades físicas, mecânicas e ópticas da resina composta inserida em camadas intercaladas com o adesivo, no período imediato e após um ano. De acordo com os fatores em estudo foram formados 5 grupos: G1 – Controle (somente resina); G2 – (Wetting Resin – Ultradent) fluído modelador; G3 – (Peak Universal Bond – Ultradent); G4 – (Scothbond Multipurpose – 3M); G5 – (Gluma 2Bond – Kulzer). As avaliações foram feitas em dois tempos: imediato e após 1 ano de envelhecimento em água. As amostras foram preparadas com 3 camadas de aplicação de adesivo/fluído modelador entre 4 incrementos de resina; o grupo controle foi confeccionado livre de adesivo. Foi utilizada apenas a resina composta Charisma Diamond (Heraeus Kulzer) para obtenção dos corpos de prova. As variáveis de resposta foram: solubilidade e absorção de água avaliada em balança de precisão e alteração de cor avaliada por espectrofotometria. Os dados foram coletados e analisados pelo software de estatísticas SigmaPlot, considerando os fatores de análise. A alteração de sorção de água foi significativa apenas para o grupo 5 em comparação a todos outros grupos, em ambos os tempos de análise. Já para solubilidade, foram mantidas as mesmas diferenças observadas para sorção, ou seja, foi observada uma diferença significativa apenas para o grupo 5, tanto no tempo imediato como após 1 ano de armazenamento em água. Foi possível identificar que o maior delta de alteração de cor foi para o grupo 3, sendo semelhante estatisticamente aos grupos controle e grupo 5. As menores alterações, que apresentaram maior estabilidade de cor, foram os grupos 2 e 4. Após a coleta de dados e a análise estatística, conclui-se que o uso de resinas líquidas sem solventes e monômeros hidrofílicos tiveram menor influência na sorção e solubilidade da resina composta e apresentaram maior estabilidade de cor.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-10-12T03:54:49Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/200660
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001086708
url http://hdl.handle.net/10183/200660
identifier_str_mv 001086708
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/200660/2/001086708.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/200660/1/001086708.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv a03d379716c6eff6b3818a2059358b72
cde1634b7d45151d42649fdeab20d11c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224585573564416