Empirismo e cientificidade na área acadêmica de Comunicação
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/182109 |
Resumo: | Amparando-se na análise das teses de Charles Berger, o artigo expõe e discute o modo como, em reação à caracterização interdisciplinar dos trabalhos feitos na área acadêmica de comunicação, surgiu nela um discurso de cunho disciplinar marcado pelo empirismo de acento positivista. O argumento defendido no texto é o de que, legítimo desde o ponto de vista deste marco epistemológico, a ideia todavia não autoriza que se fale da comunicação como ciência autônoma, muito menos casa bem com os estudos de mídia que, pelo menos entre nós, brasileiros, definem a maior parte dos trabalhos feitos no referido campo. |
id |
UFRGS-2_d6994503bbcd43132b9cf78e2acb930b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/182109 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Rüdiger, Francisco2018-09-18T02:30:08Z20181677-0943http://hdl.handle.net/10183/182109001076651Amparando-se na análise das teses de Charles Berger, o artigo expõe e discute o modo como, em reação à caracterização interdisciplinar dos trabalhos feitos na área acadêmica de comunicação, surgiu nela um discurso de cunho disciplinar marcado pelo empirismo de acento positivista. O argumento defendido no texto é o de que, legítimo desde o ponto de vista deste marco epistemológico, a ideia todavia não autoriza que se fale da comunicação como ciência autônoma, muito menos casa bem com os estudos de mídia que, pelo menos entre nós, brasileiros, definem a maior parte dos trabalhos feitos no referido campo.Drawing on the analysis of Charles Berger theses, the article exposes and discusses how, in reaction to the interdisciplinary characterization of the works done in the academic area of communication, appeared inside it a discourse of a disciplinary nature marked by an empiricism of positivistic accent. The argument puts forward in the text is that, legitimate from the point of view of that epistemological framework, the idea does not authorize us to speak in communication as an autonomous science, and much less is compatible with the media studies that define most of the work done in the field.application/pdfporConexão : comunicação e cultura. Caxias do Sul. Vol. 17, n. 33 (jan./jun. 2018), p. 299-315Teoria da comunicaçãoEpistemology in communication studiesCritiqueCharles BergerEmpirismo e cientificidade na área acadêmica de ComunicaçãoEmpiricism and scientificity in the academic field of communication info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001076651.pdfTexto completoapplication/pdf139160http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/182109/1/001076651.pdfe53509bd708a370171b5e5a76f748a2bMD51TEXT001076651.pdf.txt001076651.pdf.txtExtracted Texttext/plain42276http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/182109/2/001076651.pdf.txt68033e8b372e0a734578bb4a435b29a7MD52THUMBNAIL001076651.pdf.jpg001076651.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1704http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/182109/3/001076651.pdf.jpgf8e7cb95b50e53042d7d944562b43cf4MD5310183/1821092018-10-05 07:51:53.516oai:www.lume.ufrgs.br:10183/182109Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-05T10:51:53Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Empirismo e cientificidade na área acadêmica de Comunicação |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Empiricism and scientificity in the academic field of communication |
title |
Empirismo e cientificidade na área acadêmica de Comunicação |
spellingShingle |
Empirismo e cientificidade na área acadêmica de Comunicação Rüdiger, Francisco Teoria da comunicação Epistemology in communication studies Critique Charles Berger |
title_short |
Empirismo e cientificidade na área acadêmica de Comunicação |
title_full |
Empirismo e cientificidade na área acadêmica de Comunicação |
title_fullStr |
Empirismo e cientificidade na área acadêmica de Comunicação |
title_full_unstemmed |
Empirismo e cientificidade na área acadêmica de Comunicação |
title_sort |
Empirismo e cientificidade na área acadêmica de Comunicação |
author |
Rüdiger, Francisco |
author_facet |
Rüdiger, Francisco |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rüdiger, Francisco |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Teoria da comunicação |
topic |
Teoria da comunicação Epistemology in communication studies Critique Charles Berger |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Epistemology in communication studies Critique Charles Berger |
description |
Amparando-se na análise das teses de Charles Berger, o artigo expõe e discute o modo como, em reação à caracterização interdisciplinar dos trabalhos feitos na área acadêmica de comunicação, surgiu nela um discurso de cunho disciplinar marcado pelo empirismo de acento positivista. O argumento defendido no texto é o de que, legítimo desde o ponto de vista deste marco epistemológico, a ideia todavia não autoriza que se fale da comunicação como ciência autônoma, muito menos casa bem com os estudos de mídia que, pelo menos entre nós, brasileiros, definem a maior parte dos trabalhos feitos no referido campo. |
publishDate |
2018 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2018-09-18T02:30:08Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/182109 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
1677-0943 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001076651 |
identifier_str_mv |
1677-0943 001076651 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/182109 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Conexão : comunicação e cultura. Caxias do Sul. Vol. 17, n. 33 (jan./jun. 2018), p. 299-315 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/182109/1/001076651.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/182109/2/001076651.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/182109/3/001076651.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e53509bd708a370171b5e5a76f748a2b 68033e8b372e0a734578bb4a435b29a7 f8e7cb95b50e53042d7d944562b43cf4 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224950443409408 |