Max Weber e o problema dos valores : as justificativas para a neutralidade axiológica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/128797 |
Resumo: | O presente artigo versa sobre um dos temas mais centrais das ciências sociais em geral e da obra weberiana em particular, qual seja, o debate em torno do engajamento ou do distanciamento do cientista em relação à realidade social que constitui seu objeto. No decorrer deste texto é realizado um escrutínio da posição de Max Weber em torno dessa questão, que é condensada na sua defesa de uma postura de “neutralidade axiológica”. Mais do que identificar o sentido atribuído a esta ideia, o objetivo que norteou a pesquisa foi o de apreender as justificativas apresentadas por Weber para conferir sustentação a essa premissa. A primeira etapa da pesquisa consistiu em uma uma leitura estrutural de todos os textos de Max Weber que versam sobre o tema em questão e que compõem a coletânea Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, conforme explicitado de modo detalhado na segunda seção do artigo. A partir disso foram selecionados todos os trechos contendo a expressão “neutralidade axiológia” e outros termos correlatos, apresentados na tabela em anexo. Esses trechos foram então classificados e analisados em relação ao seu conteúdo, com o intuito de apreender as justificativas apresentadas pelo autor. Ao final, todos esses dados foram mobilizados e sintetizado de modo a se produzir considerações mais gerais sobre a teoria do autor em questão. O principal resultado da investigação, que é aqui apresentado, é uma compreensão mais ampla e profunda das justificativas subjacentes a uma das posições mais cruciais da sociologia weberiana, e que permite um posicionamento mais bem informado em relação a essa temática que ainda se mantém como um dos pilares das reflexões epistemológicas nas ciências sociais contemporâneas. Portanto, o artigo contribui para o debate lançando uma nova luz sobre as premissas que estruturam a defesa do princípio da neutralidade axiológica, explicitando que a defesa de tal princípio se deve a uma pluralidade de justificativas. Além disso, a discussão aqui apresentada permite compreender com mais clareza as consequências dessa defesa da neutralidade axiológica para a ciência e para a vida social. |
id |
UFRGS-2_d6cfa56280d69f61510ebfbb1bf77d7a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/128797 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Weiss, Raquel Andrade2015-11-04T02:44:35Z20140104-4478http://hdl.handle.net/10183/128797000970066O presente artigo versa sobre um dos temas mais centrais das ciências sociais em geral e da obra weberiana em particular, qual seja, o debate em torno do engajamento ou do distanciamento do cientista em relação à realidade social que constitui seu objeto. No decorrer deste texto é realizado um escrutínio da posição de Max Weber em torno dessa questão, que é condensada na sua defesa de uma postura de “neutralidade axiológica”. Mais do que identificar o sentido atribuído a esta ideia, o objetivo que norteou a pesquisa foi o de apreender as justificativas apresentadas por Weber para conferir sustentação a essa premissa. A primeira etapa da pesquisa consistiu em uma uma leitura estrutural de todos os textos de Max Weber que versam sobre o tema em questão e que compõem a coletânea Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, conforme explicitado de modo detalhado na segunda seção do artigo. A partir disso foram selecionados todos os trechos contendo a expressão “neutralidade axiológia” e outros termos correlatos, apresentados na tabela em anexo. Esses trechos foram então classificados e analisados em relação ao seu conteúdo, com o intuito de apreender as justificativas apresentadas pelo autor. Ao final, todos esses dados foram mobilizados e sintetizado de modo a se produzir considerações mais gerais sobre a teoria do autor em questão. O principal resultado da investigação, que é aqui apresentado, é uma compreensão mais ampla e profunda das justificativas subjacentes a uma das posições mais cruciais da sociologia weberiana, e que permite um posicionamento mais bem informado em relação a essa temática que ainda se mantém como um dos pilares das reflexões epistemológicas nas ciências sociais contemporâneas. Portanto, o artigo contribui para o debate lançando uma nova luz sobre as premissas que estruturam a defesa do princípio da neutralidade axiológica, explicitando que a defesa de tal princípio se deve a uma pluralidade de justificativas. Além disso, a discussão aqui apresentada permite compreender com mais clareza as consequências dessa defesa da neutralidade axiológica para a ciência e para a vida social.This paper discusses one of the key themes of social sciences, specially of the Weberian work, the debate regarding how the scientist should behave regarding his object, social reality: if committed or neutral. Throughout the paper his position about the “value neutrality” issue is scrutinized. More than identifying the general meaning involved in this idea, the main purpose was to apprehend the justification mobilized by the author to provide a basis for this general premise. The first step of the research consisted in a structural reading of all texts gather together in the Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, as is clearly presented in the second section. After that were selected all the excerpts containing the expression Wertfreheit and some other correlated terms, presented as a table in the end of this paper. Those excerpts were then classified and analyzed regarding its content, on order to grasp the justifications presented by the author. To conclude, those data were synthetized in order to produce general claims regarding Weberian theory. The main result of this investigation is a wider and deeper understanding of the justifications underlying one of the crucial statements of Weberian sociology, allowing a most well-informed position regarding this general issue, that remains one of the key problems in contemporary debate within epistemology of social sciences. Therefore, this paper provides a contribution to this debate, throwing a new light about the premises sustaining the principle of value neutrality, making explicit that the defense of this principle refers to multiple justifications. Beside that, the discussion presented here allows a clearer understanding about the consequences of this principle for science and to social life.application/pdfporRevista de sociologia e política. Curitiba, PR. Vol. 22, n. 49 (mar. 2014), f. 113-137Weber, Max, 1864-1920CientistaPesquisadorCiências sociais : MetodologiaNeutralidade axiológicaTeoria sociológicaEpistemologiaMethodology of Social Sciences; ; ; EpistemologyValue NeutralitySociological TheoryEpistemologyMax Weber e o problema dos valores : as justificativas para a neutralidade axiológicainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000970066.pdf000970066.pdfTexto completoapplication/pdf191857http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/128797/1/000970066.pdf43ad2daf154cd9da794afbb688ff05beMD51TEXT000970066.pdf.txt000970066.pdf.txtExtracted Texttext/plain97488http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/128797/2/000970066.pdf.txta414f6d7f38dd16914c83f97875698d1MD52THUMBNAIL000970066.pdf.jpg000970066.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1673http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/128797/3/000970066.pdf.jpg7582a5562880a5680e8f9800ce541daaMD5310183/1287972018-10-24 09:09:09.916oai:www.lume.ufrgs.br:10183/128797Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-24T12:09:09Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Max Weber e o problema dos valores : as justificativas para a neutralidade axiológica |
title |
Max Weber e o problema dos valores : as justificativas para a neutralidade axiológica |
spellingShingle |
Max Weber e o problema dos valores : as justificativas para a neutralidade axiológica Weiss, Raquel Andrade Weber, Max, 1864-1920 Cientista Pesquisador Ciências sociais : Metodologia Neutralidade axiológica Teoria sociológica Epistemologia Methodology of Social Sciences; ; ; Epistemology Value Neutrality Sociological Theory Epistemology |
title_short |
Max Weber e o problema dos valores : as justificativas para a neutralidade axiológica |
title_full |
Max Weber e o problema dos valores : as justificativas para a neutralidade axiológica |
title_fullStr |
Max Weber e o problema dos valores : as justificativas para a neutralidade axiológica |
title_full_unstemmed |
Max Weber e o problema dos valores : as justificativas para a neutralidade axiológica |
title_sort |
Max Weber e o problema dos valores : as justificativas para a neutralidade axiológica |
author |
Weiss, Raquel Andrade |
author_facet |
Weiss, Raquel Andrade |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Weiss, Raquel Andrade |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Weber, Max, 1864-1920 Cientista Pesquisador Ciências sociais : Metodologia Neutralidade axiológica Teoria sociológica Epistemologia |
topic |
Weber, Max, 1864-1920 Cientista Pesquisador Ciências sociais : Metodologia Neutralidade axiológica Teoria sociológica Epistemologia Methodology of Social Sciences; ; ; Epistemology Value Neutrality Sociological Theory Epistemology |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Methodology of Social Sciences; ; ; Epistemology Value Neutrality Sociological Theory Epistemology |
description |
O presente artigo versa sobre um dos temas mais centrais das ciências sociais em geral e da obra weberiana em particular, qual seja, o debate em torno do engajamento ou do distanciamento do cientista em relação à realidade social que constitui seu objeto. No decorrer deste texto é realizado um escrutínio da posição de Max Weber em torno dessa questão, que é condensada na sua defesa de uma postura de “neutralidade axiológica”. Mais do que identificar o sentido atribuído a esta ideia, o objetivo que norteou a pesquisa foi o de apreender as justificativas apresentadas por Weber para conferir sustentação a essa premissa. A primeira etapa da pesquisa consistiu em uma uma leitura estrutural de todos os textos de Max Weber que versam sobre o tema em questão e que compõem a coletânea Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, conforme explicitado de modo detalhado na segunda seção do artigo. A partir disso foram selecionados todos os trechos contendo a expressão “neutralidade axiológia” e outros termos correlatos, apresentados na tabela em anexo. Esses trechos foram então classificados e analisados em relação ao seu conteúdo, com o intuito de apreender as justificativas apresentadas pelo autor. Ao final, todos esses dados foram mobilizados e sintetizado de modo a se produzir considerações mais gerais sobre a teoria do autor em questão. O principal resultado da investigação, que é aqui apresentado, é uma compreensão mais ampla e profunda das justificativas subjacentes a uma das posições mais cruciais da sociologia weberiana, e que permite um posicionamento mais bem informado em relação a essa temática que ainda se mantém como um dos pilares das reflexões epistemológicas nas ciências sociais contemporâneas. Portanto, o artigo contribui para o debate lançando uma nova luz sobre as premissas que estruturam a defesa do princípio da neutralidade axiológica, explicitando que a defesa de tal princípio se deve a uma pluralidade de justificativas. Além disso, a discussão aqui apresentada permite compreender com mais clareza as consequências dessa defesa da neutralidade axiológica para a ciência e para a vida social. |
publishDate |
2014 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-11-04T02:44:35Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/128797 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
0104-4478 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000970066 |
identifier_str_mv |
0104-4478 000970066 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/128797 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Revista de sociologia e política. Curitiba, PR. Vol. 22, n. 49 (mar. 2014), f. 113-137 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/128797/1/000970066.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/128797/2/000970066.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/128797/3/000970066.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
43ad2daf154cd9da794afbb688ff05be a414f6d7f38dd16914c83f97875698d1 7582a5562880a5680e8f9800ce541daa |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447600184164352 |