Um guia para avaliação de artigos de pesquisas em sistemas de informação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Hoppen, Norberto
Data de Publicação: 1996
Outros Autores: Lapointe, Liette, Moreau, Eliane
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/19397
Resumo: Em muitas ocasiões o pesquisador é levado a julgar a qualidade de uma pesquisa produzida em seu domínio de conhecimento, na forma de artigo, texto para congresso ou tese. Revisando um grande número de artigos que tratam da avaliação de pesquisas, constatou-se que faltam critérios mais precisos e disponíveis, de modo a abranger todas as dimensões da qualidade de uma pesquisa e evitar que alguns critérios sejam esquecidos ou negligenciados. Os critérios selecionados foram: a pertinência do método escolhido, o objeto da pesquisa, o desenho de pesquisa, os instrumentos de medida e coleta dos dados, a validade do construto, a análise dos dados, a apresentação dos resultados e o estilo do artigo. Em Sistemas de Informação, os métodos de pesquisa utilizados com maior freqüência são os métodos por enquete, experimental e qualitativos. O texto desenvolvido tem como objetivo apresentar os critérios de avaliação escolhidos para cada uma dos métodos de investigação, agrupando-os em três tabelas específicas e explicando o seu uso.
id UFRGS-2_d97d320fe04e595697f3989dd45530cd
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/19397
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Hoppen, NorbertoLapointe, LietteMoreau, Eliane2010-04-16T09:09:52Z19961413-2311http://hdl.handle.net/10183/19397000300124Em muitas ocasiões o pesquisador é levado a julgar a qualidade de uma pesquisa produzida em seu domínio de conhecimento, na forma de artigo, texto para congresso ou tese. Revisando um grande número de artigos que tratam da avaliação de pesquisas, constatou-se que faltam critérios mais precisos e disponíveis, de modo a abranger todas as dimensões da qualidade de uma pesquisa e evitar que alguns critérios sejam esquecidos ou negligenciados. Os critérios selecionados foram: a pertinência do método escolhido, o objeto da pesquisa, o desenho de pesquisa, os instrumentos de medida e coleta dos dados, a validade do construto, a análise dos dados, a apresentação dos resultados e o estilo do artigo. Em Sistemas de Informação, os métodos de pesquisa utilizados com maior freqüência são os métodos por enquete, experimental e qualitativos. O texto desenvolvido tem como objetivo apresentar os critérios de avaliação escolhidos para cada uma dos métodos de investigação, agrupando-os em três tabelas específicas e explicando o seu uso.application/pdfporRead : revista eletrônica de administração. Porto Alegre. Edição 3, vol. 2, n. 2 (set/out 1996), documento eletrônicoAnalise da informacao : Artigo : Pesquisa : Avaliacao : Sistema de informacao : MetodoUm guia para avaliação de artigos de pesquisas em sistemas de informaçãoinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000300124.pdf000300124.pdfTexto completoapplication/pdf117526http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19397/1/000300124.pdfb901ab6156dc8e1d3b58b71fa88143dcMD51TEXT000300124.pdf.txt000300124.pdf.txtExtracted Texttext/plain73074http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19397/2/000300124.pdf.txtee7b0dc693058b84eec39942f1ee347bMD52THUMBNAIL000300124.pdf.jpg000300124.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1584http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19397/3/000300124.pdf.jpg5cbbf61e1e6ff7bbf248c686fd1869e2MD5310183/193972018-10-10 08:27:41.918oai:www.lume.ufrgs.br:10183/19397Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2018-10-10T11:27:41Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Um guia para avaliação de artigos de pesquisas em sistemas de informação
title Um guia para avaliação de artigos de pesquisas em sistemas de informação
spellingShingle Um guia para avaliação de artigos de pesquisas em sistemas de informação
Hoppen, Norberto
Analise da informacao : Artigo : Pesquisa : Avaliacao : Sistema de informacao : Metodo
title_short Um guia para avaliação de artigos de pesquisas em sistemas de informação
title_full Um guia para avaliação de artigos de pesquisas em sistemas de informação
title_fullStr Um guia para avaliação de artigos de pesquisas em sistemas de informação
title_full_unstemmed Um guia para avaliação de artigos de pesquisas em sistemas de informação
title_sort Um guia para avaliação de artigos de pesquisas em sistemas de informação
author Hoppen, Norberto
author_facet Hoppen, Norberto
Lapointe, Liette
Moreau, Eliane
author_role author
author2 Lapointe, Liette
Moreau, Eliane
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Hoppen, Norberto
Lapointe, Liette
Moreau, Eliane
dc.subject.por.fl_str_mv Analise da informacao : Artigo : Pesquisa : Avaliacao : Sistema de informacao : Metodo
topic Analise da informacao : Artigo : Pesquisa : Avaliacao : Sistema de informacao : Metodo
description Em muitas ocasiões o pesquisador é levado a julgar a qualidade de uma pesquisa produzida em seu domínio de conhecimento, na forma de artigo, texto para congresso ou tese. Revisando um grande número de artigos que tratam da avaliação de pesquisas, constatou-se que faltam critérios mais precisos e disponíveis, de modo a abranger todas as dimensões da qualidade de uma pesquisa e evitar que alguns critérios sejam esquecidos ou negligenciados. Os critérios selecionados foram: a pertinência do método escolhido, o objeto da pesquisa, o desenho de pesquisa, os instrumentos de medida e coleta dos dados, a validade do construto, a análise dos dados, a apresentação dos resultados e o estilo do artigo. Em Sistemas de Informação, os métodos de pesquisa utilizados com maior freqüência são os métodos por enquete, experimental e qualitativos. O texto desenvolvido tem como objetivo apresentar os critérios de avaliação escolhidos para cada uma dos métodos de investigação, agrupando-os em três tabelas específicas e explicando o seu uso.
publishDate 1996
dc.date.issued.fl_str_mv 1996
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2010-04-16T09:09:52Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/19397
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1413-2311
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000300124
identifier_str_mv 1413-2311
000300124
url http://hdl.handle.net/10183/19397
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Read : revista eletrônica de administração. Porto Alegre. Edição 3, vol. 2, n. 2 (set/out 1996), documento eletrônico
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19397/1/000300124.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19397/2/000300124.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19397/3/000300124.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv b901ab6156dc8e1d3b58b71fa88143dc
ee7b0dc693058b84eec39942f1ee347b
5cbbf61e1e6ff7bbf248c686fd1869e2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br
_version_ 1817724794859159552