Iura Novit curia, causa de pedir e formalismo processual

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Domit, Otávio Augusto Dal Molin
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/27174
Resumo: Il lavoro che segue si pone lo scopo di rivedere criticamente l’applicazione della massima iura novit curia – solitamente interpretata come il principio secondo il quale il giudice conosce il diritto – nel processo civile brasiliano, in speciale quanto riguarda alla vinculazione o no dell’organo giudiziale alla qualificazione giuridica della domanda fatta dall’attore. Il dibattito avvia dall’analise dei pressuposti culturali e logici che ocorriano all’epoca di nascita dell’aforisma, camina attraverso l’indagine del ruolo del fondamento giuridico della causa petendi nell’identificazione dell’oggetto del processo e termina con l’esame dei limiti legali e costituzionali posti alla libera ricerca del diritto applicabile al caso dalla parte del giudice, il che finirà per influire nella propria organizzazione del formalismo processuale. Lo studio va fatto con la rivista di posizioni dottrinali consolidate, attraverso l’esame di esempi e casi pratici, cercando di verificare se la tradizionale concezione dottrinale e giurisprudenziale nell’applicazione della massima iura novit curia è conforme alle linee fondamentale del processo civile contemporaneo nel momento metodologico del formalismovalorativo.
id UFRGS-2_da0ee919743e864594382ecf8d021143
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/27174
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Domit, Otávio Augusto Dal MolinOliveira, Carlos Alberto Alvaro de2010-12-29T04:19:57Z2010http://hdl.handle.net/10183/27174000764102Il lavoro che segue si pone lo scopo di rivedere criticamente l’applicazione della massima iura novit curia – solitamente interpretata come il principio secondo il quale il giudice conosce il diritto – nel processo civile brasiliano, in speciale quanto riguarda alla vinculazione o no dell’organo giudiziale alla qualificazione giuridica della domanda fatta dall’attore. Il dibattito avvia dall’analise dei pressuposti culturali e logici che ocorriano all’epoca di nascita dell’aforisma, camina attraverso l’indagine del ruolo del fondamento giuridico della causa petendi nell’identificazione dell’oggetto del processo e termina con l’esame dei limiti legali e costituzionali posti alla libera ricerca del diritto applicabile al caso dalla parte del giudice, il che finirà per influire nella propria organizzazione del formalismo processuale. Lo studio va fatto con la rivista di posizioni dottrinali consolidate, attraverso l’esame di esempi e casi pratici, cercando di verificare se la tradizionale concezione dottrinale e giurisprudenziale nell’applicazione della massima iura novit curia è conforme alle linee fondamentale del processo civile contemporaneo nel momento metodologico del formalismovalorativo.O trabalho que segue se propõe a revisar criticamente a aplicação da máxima iura novit curia – normalmente interpretada como o princípio de que o juiz conhece o direito – no processo civil brasileiro, em especial a questão relativa à existência ou não de vinculação do órgão judicial à qualificação jurídica da demanda feita pelo autor. As discussões vão desde o exame dos pressupostos culturais e lógicos do momento de nascimento do aforismo, passando pela análise do papel do fundamento jurídico da causa petendi na individualização do objeto litigioso do processo, até chegar ao exame dos limites legais e constitucionais postos à livre apreciação do direito aplicável ao caso por parte do juiz, o que acabará influindo na própria organização do formalismo processual. Esse estudo é feito pela revisitação de posições doutrinárias consolidadas, lançandose mão de exemplos e casos práticos, de forma a verificar se a tradicional concepção de que se valem doutrina e jurisprudência na aplicação da máxima iura novit curia está conforme às diretrizes básicas do processo civil contemporâneo no marco metodológico do formalismovalorativo.application/pdfporIura novit curiaCausa petendiFormalismo processualeFondamento giuridicoVinculazione del giudiceFormalismo processualJuizVinculaçãoFundamentação jurídicaIura Novit curia, causa de pedir e formalismo processualinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2010Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000764102.pdf.txt000764102.pdf.txtExtracted Texttext/plain252159http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/27174/2/000764102.pdf.txt218a534af2767543506489a518e9afcfMD52ORIGINAL000764102.pdf000764102.pdfTexto completoapplication/pdf576729http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/27174/1/000764102.pdfd9e4889dd43ea4d366221b7e40fe71ddMD51THUMBNAIL000764102.pdf.jpg000764102.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1058http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/27174/3/000764102.pdf.jpgc6a5d8a149f332846b7e82158b1a977dMD5310183/271742018-10-09 09:05:47.145oai:www.lume.ufrgs.br:10183/27174Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-09T12:05:47Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Iura Novit curia, causa de pedir e formalismo processual
title Iura Novit curia, causa de pedir e formalismo processual
spellingShingle Iura Novit curia, causa de pedir e formalismo processual
Domit, Otávio Augusto Dal Molin
Iura novit curia
Causa petendi
Formalismo processuale
Fondamento giuridico
Vinculazione del giudice
Formalismo processual
Juiz
Vinculação
Fundamentação jurídica
title_short Iura Novit curia, causa de pedir e formalismo processual
title_full Iura Novit curia, causa de pedir e formalismo processual
title_fullStr Iura Novit curia, causa de pedir e formalismo processual
title_full_unstemmed Iura Novit curia, causa de pedir e formalismo processual
title_sort Iura Novit curia, causa de pedir e formalismo processual
author Domit, Otávio Augusto Dal Molin
author_facet Domit, Otávio Augusto Dal Molin
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Domit, Otávio Augusto Dal Molin
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Oliveira, Carlos Alberto Alvaro de
contributor_str_mv Oliveira, Carlos Alberto Alvaro de
dc.subject.it.fl_str_mv Iura novit curia
Causa petendi
Formalismo processuale
Fondamento giuridico
Vinculazione del giudice
topic Iura novit curia
Causa petendi
Formalismo processuale
Fondamento giuridico
Vinculazione del giudice
Formalismo processual
Juiz
Vinculação
Fundamentação jurídica
dc.subject.por.fl_str_mv Formalismo processual
Juiz
Vinculação
Fundamentação jurídica
description Il lavoro che segue si pone lo scopo di rivedere criticamente l’applicazione della massima iura novit curia – solitamente interpretata come il principio secondo il quale il giudice conosce il diritto – nel processo civile brasiliano, in speciale quanto riguarda alla vinculazione o no dell’organo giudiziale alla qualificazione giuridica della domanda fatta dall’attore. Il dibattito avvia dall’analise dei pressuposti culturali e logici che ocorriano all’epoca di nascita dell’aforisma, camina attraverso l’indagine del ruolo del fondamento giuridico della causa petendi nell’identificazione dell’oggetto del processo e termina con l’esame dei limiti legali e costituzionali posti alla libera ricerca del diritto applicabile al caso dalla parte del giudice, il che finirà per influire nella propria organizzazione del formalismo processuale. Lo studio va fatto con la rivista di posizioni dottrinali consolidate, attraverso l’esame di esempi e casi pratici, cercando di verificare se la tradizionale concezione dottrinale e giurisprudenziale nell’applicazione della massima iura novit curia è conforme alle linee fondamentale del processo civile contemporaneo nel momento metodologico del formalismovalorativo.
publishDate 2010
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2010-12-29T04:19:57Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2010
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/27174
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000764102
url http://hdl.handle.net/10183/27174
identifier_str_mv 000764102
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/27174/2/000764102.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/27174/1/000764102.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/27174/3/000764102.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 218a534af2767543506489a518e9afcf
d9e4889dd43ea4d366221b7e40fe71dd
c6a5d8a149f332846b7e82158b1a977d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224403180060672