Registros intra-arteriais da pressão versus registros indiretos em função da largura do manguito

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lamas, José Luiz Tatagiba
Data de Publicação: 2006
Outros Autores: Arcuri, Edna Apparecida Moura, Brito, Cândida Márcia de, Cruz, Keila Cristiane Trindade da
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/251842
Resumo: Comparamos valores de pressão intrarteriais e auscultatórios, usando manguitos correto (MLC) e pa drão (MLP). Obteve-se o valor intrarterial por punção radial e monitor digital. A medida foi feita simultaneamen te por dois observadores: um registrou os valores intrarteriais, outro os auscultados (artéria braquial). A pres são sistólica intrarterial, em mmHg, foi 125,04 versus (vs) 119,75 (MLC) e 124,84 vs 116,39 (MLP). A pressão dias tólica foi 68,72 vs 73,26 (MLC) e 68,63 vs 70,56 (MLP). O método auscultatório subestimou a pressão sistólica, es pecialmente com MLP, e superestimou a diastólica, especialmente com MLC. O MLC possibilitou maior concor dância na pressão sistólica e menor na diastólica.
id UFRGS-2_df2eab8f07ad7c413db3eabe4e84f270
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/251842
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Lamas, José Luiz TatagibaArcuri, Edna Apparecida MouraBrito, Cândida Márcia deCruz, Keila Cristiane Trindade da2022-11-26T05:00:46Z20060102-6933http://hdl.handle.net/10183/251842000771419Comparamos valores de pressão intrarteriais e auscultatórios, usando manguitos correto (MLC) e pa drão (MLP). Obteve-se o valor intrarterial por punção radial e monitor digital. A medida foi feita simultaneamen te por dois observadores: um registrou os valores intrarteriais, outro os auscultados (artéria braquial). A pres são sistólica intrarterial, em mmHg, foi 125,04 versus (vs) 119,75 (MLC) e 124,84 vs 116,39 (MLP). A pressão dias tólica foi 68,72 vs 73,26 (MLC) e 68,63 vs 70,56 (MLP). O método auscultatório subestimou a pressão sistólica, es pecialmente com MLP, e superestimou a diastólica, especialmente com MLC. O MLC possibilitou maior concor dância na pressão sistólica e menor na diastólica.We compared intra-arterial to auscultation blood pressure values using correct (CCW) or standard (SCW) cuff widths. Intra-arterial values were obtained from the radial artery using a digital monitor. Measurements were simultaneously made by two observers: one recorded intra-arterial values, while the other registered values by auscultation (brachial artery). Systolic intra-arterial pressure (mmHg) values were 125.04 vs. 119.75 (CCW), and 124.84 vs 116.39 (SCW). Diastolic pressure values were 68.72 vs. 73.26 (CCW), and 68.63 vs. 70,56 (SCW). Aus cultation underestimated systolic pressure, particularly when SCW was used, whereas it overestimated diastolic pressure, when CCW was used. Auscultation using CCW yielded higher agreement of systolic pressure values and lower agreement of diastolic pressure values as compared to intra-arterial blood pressure measurements.Comparamos valores de la presión intraarterial y auscultatoria, usando manguito rotador correcto (MLC) y patrón (MLP). Se obtuvo el valor intaarterial por punción radial y monitoreo digital. Dos observado res tomaron simultáneamente la medidas: unoregistró los valores intraarteriales, otro los auscultados (arteria braquial). La presión sistólica intraarterial (mmHg) fue de 125,04 comparada a 119,75 (MLC) y 124,84 com parada a 116,39 (MLP). La presión diastólica fue de 68,72 comparada a s 73,26 (MLC) y de 68,63 comparada as 70,56 (MLP). El método auscultatorio subestimó la presión sistólica, especialmente con el uso de MLP, y so breestimó la diastólica, especialmente con el MLC. El MLC permitió mayor concordancia en la presión sis tólica y menor en la diastólicaapplication/pdfporRevista gaúcha de enfermagem. Porto Alegre. Vol. 27, n. 4 (dez. 2006), p. 599-609Pressão arterialHipertensão arterialBlood pressure.Blood pressure determination.HypertensionPresión sanguínea.Determinación de la presión sanguínea.Hipertensión.Registros intra-arteriais da pressão versus registros indiretos em função da largura do manguitoRegistros intraarteriales de la presión, comparados a registros indirectos en función del ancho del manguito rotator Intra-arterial versus auscultation blood pressure values as a function of cuff width info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000771419.pdf.txt000771419.pdf.txtExtracted Texttext/plain44383http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/251842/2/000771419.pdf.txt0f8753cb715b9275f673c660cd0946baMD52ORIGINAL000771419.pdfTexto completoapplication/pdf59947http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/251842/1/000771419.pdfc83b858221fd837c61c87cc0d1506a09MD5110183/2518422022-11-27 05:46:27.582779oai:www.lume.ufrgs.br:10183/251842Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-11-27T07:46:27Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Registros intra-arteriais da pressão versus registros indiretos em função da largura do manguito
dc.title.alternative.es.fl_str_mv Registros intraarteriales de la presión, comparados a registros indirectos en función del ancho del manguito rotator
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Intra-arterial versus auscultation blood pressure values as a function of cuff width
title Registros intra-arteriais da pressão versus registros indiretos em função da largura do manguito
spellingShingle Registros intra-arteriais da pressão versus registros indiretos em função da largura do manguito
Lamas, José Luiz Tatagiba
Pressão arterial
Hipertensão arterial
Blood pressure.
Blood pressure determination.
Hypertension
Presión sanguínea.
Determinación de la presión sanguínea.
Hipertensión.
title_short Registros intra-arteriais da pressão versus registros indiretos em função da largura do manguito
title_full Registros intra-arteriais da pressão versus registros indiretos em função da largura do manguito
title_fullStr Registros intra-arteriais da pressão versus registros indiretos em função da largura do manguito
title_full_unstemmed Registros intra-arteriais da pressão versus registros indiretos em função da largura do manguito
title_sort Registros intra-arteriais da pressão versus registros indiretos em função da largura do manguito
author Lamas, José Luiz Tatagiba
author_facet Lamas, José Luiz Tatagiba
Arcuri, Edna Apparecida Moura
Brito, Cândida Márcia de
Cruz, Keila Cristiane Trindade da
author_role author
author2 Arcuri, Edna Apparecida Moura
Brito, Cândida Márcia de
Cruz, Keila Cristiane Trindade da
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lamas, José Luiz Tatagiba
Arcuri, Edna Apparecida Moura
Brito, Cândida Márcia de
Cruz, Keila Cristiane Trindade da
dc.subject.por.fl_str_mv Pressão arterial
Hipertensão arterial
topic Pressão arterial
Hipertensão arterial
Blood pressure.
Blood pressure determination.
Hypertension
Presión sanguínea.
Determinación de la presión sanguínea.
Hipertensión.
dc.subject.eng.fl_str_mv Blood pressure.
Blood pressure determination.
Hypertension
dc.subject.spa.fl_str_mv Presión sanguínea.
Determinación de la presión sanguínea.
Hipertensión.
description Comparamos valores de pressão intrarteriais e auscultatórios, usando manguitos correto (MLC) e pa drão (MLP). Obteve-se o valor intrarterial por punção radial e monitor digital. A medida foi feita simultaneamen te por dois observadores: um registrou os valores intrarteriais, outro os auscultados (artéria braquial). A pres são sistólica intrarterial, em mmHg, foi 125,04 versus (vs) 119,75 (MLC) e 124,84 vs 116,39 (MLP). A pressão dias tólica foi 68,72 vs 73,26 (MLC) e 68,63 vs 70,56 (MLP). O método auscultatório subestimou a pressão sistólica, es pecialmente com MLP, e superestimou a diastólica, especialmente com MLC. O MLC possibilitou maior concor dância na pressão sistólica e menor na diastólica.
publishDate 2006
dc.date.issued.fl_str_mv 2006
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-11-26T05:00:46Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/251842
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0102-6933
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000771419
identifier_str_mv 0102-6933
000771419
url http://hdl.handle.net/10183/251842
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista gaúcha de enfermagem. Porto Alegre. Vol. 27, n. 4 (dez. 2006), p. 599-609
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/251842/2/000771419.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/251842/1/000771419.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 0f8753cb715b9275f673c660cd0946ba
c83b858221fd837c61c87cc0d1506a09
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801225074701762560

Registros relacionados