Os precedentes vinculantes no CPC/2015
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/199979 |
Resumo: | O presente trabalho tem por objeto os precedentes vinculantes no contexto do Código de Processo Civil de 2015. O estudo consiste na análise das diferentes correntes doutrinárias a respeito do precedente vinculante a partir da divisão proposta por Ronaldo Cramer, que observa a interpretação de cada uma delas quanto ao artigo 927 do Código de Processo Civil. O tema é inicialmente abordado estabelecendo os conceitos preliminares que formam a ideia de precedente vinculante. A partir das delimitações coladas, a monografia se desenvolve através da análise de cada uma das cinco correntes doutrinárias divergentes propostas, expondo individualmente as suas teses jurídicas, quais decisões são por elas consideradas precedentes vinculantes e, por fim, os argumentos contrários a cada uma. |
id |
UFRGS-2_e632efc726078247959b236196a0e5be |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/199979 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Güths, Calebe ReisMattos, Sergio Luis Wetzel de2019-10-03T03:45:45Z2019http://hdl.handle.net/10183/199979001101535O presente trabalho tem por objeto os precedentes vinculantes no contexto do Código de Processo Civil de 2015. O estudo consiste na análise das diferentes correntes doutrinárias a respeito do precedente vinculante a partir da divisão proposta por Ronaldo Cramer, que observa a interpretação de cada uma delas quanto ao artigo 927 do Código de Processo Civil. O tema é inicialmente abordado estabelecendo os conceitos preliminares que formam a ideia de precedente vinculante. A partir das delimitações coladas, a monografia se desenvolve através da análise de cada uma das cinco correntes doutrinárias divergentes propostas, expondo individualmente as suas teses jurídicas, quais decisões são por elas consideradas precedentes vinculantes e, por fim, os argumentos contrários a cada uma.The object of the present paper is the binding precedent in the context of the Civil Procedure Code of 2015. The study consists of the analysis of different doctrinal currents about the binding precedent through the division proposed by Ronaldo Cramer, which observes the interpretation given by each one of them to the article 927 of the Civil Procedure Code. The theme is initially approached by establishing the preliminary concepts that form the idea of binding precedent. From the delimitations set, the monograph develops through the analysis of each one of the five divergent doctrinal currents proposed, individually exposing its juridical thesis, which decisions are considered binding precedents by them, and, at last, the arguments contrary to each one.application/pdfporProcesso civilPrecedentes judiciaisDireito privadoCivil ProcedureBinding PrecedentsOs precedentes vinculantes no CPC/2015info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2019Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001101535.pdf.txt001101535.pdf.txtExtracted Texttext/plain123438http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/199979/2/001101535.pdf.txt6ca0caeb5958cda55ec62bb77a012090MD52ORIGINAL001101535.pdfTexto completoapplication/pdf548796http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/199979/1/001101535.pdf4b8593c4e30920db610e9910bcc5ca41MD5110183/1999792022-06-12 04:41:29.418208oai:www.lume.ufrgs.br:10183/199979Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-06-12T07:41:29Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Os precedentes vinculantes no CPC/2015 |
title |
Os precedentes vinculantes no CPC/2015 |
spellingShingle |
Os precedentes vinculantes no CPC/2015 Güths, Calebe Reis Processo civil Precedentes judiciais Direito privado Civil Procedure Binding Precedents |
title_short |
Os precedentes vinculantes no CPC/2015 |
title_full |
Os precedentes vinculantes no CPC/2015 |
title_fullStr |
Os precedentes vinculantes no CPC/2015 |
title_full_unstemmed |
Os precedentes vinculantes no CPC/2015 |
title_sort |
Os precedentes vinculantes no CPC/2015 |
author |
Güths, Calebe Reis |
author_facet |
Güths, Calebe Reis |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Güths, Calebe Reis |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Mattos, Sergio Luis Wetzel de |
contributor_str_mv |
Mattos, Sergio Luis Wetzel de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Processo civil Precedentes judiciais Direito privado |
topic |
Processo civil Precedentes judiciais Direito privado Civil Procedure Binding Precedents |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Civil Procedure Binding Precedents |
description |
O presente trabalho tem por objeto os precedentes vinculantes no contexto do Código de Processo Civil de 2015. O estudo consiste na análise das diferentes correntes doutrinárias a respeito do precedente vinculante a partir da divisão proposta por Ronaldo Cramer, que observa a interpretação de cada uma delas quanto ao artigo 927 do Código de Processo Civil. O tema é inicialmente abordado estabelecendo os conceitos preliminares que formam a ideia de precedente vinculante. A partir das delimitações coladas, a monografia se desenvolve através da análise de cada uma das cinco correntes doutrinárias divergentes propostas, expondo individualmente as suas teses jurídicas, quais decisões são por elas consideradas precedentes vinculantes e, por fim, os argumentos contrários a cada uma. |
publishDate |
2019 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-10-03T03:45:45Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/199979 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001101535 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/199979 |
identifier_str_mv |
001101535 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/199979/2/001101535.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/199979/1/001101535.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
6ca0caeb5958cda55ec62bb77a012090 4b8593c4e30920db610e9910bcc5ca41 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447251877625856 |