Governo Dutra : ortodoxia versus desenvolvimentismo no Brasil do pós-guerra

• Autor(a) principal: Ayres, Leonardo Staevie
• Data de Publicação: 2013
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/79244
• topic: Governo Eurico Gaspar Dutra : 1946-1951; Desenvolvimentismo; Industrialização; Brasil; Industrialization; Developmentalism; Imports substitution process; Interventionism; National project

No pós-Segunda Guerra Mundial, a conjuntura política brasileira rumava para o retorno à democracia, após o período conhecido como “Estado Novo”. As alianças partidárias foram mantidas, de forma a sustentar as mesmas bases de Getúlio Vargas, a fim de eleger o General Eurico Gaspar Dutra para o mandato de 1946-1951. Ao mesmo tempo, algumas classes produtoras propunham ao governo a diminuição do grau de intervenção econômica, devido ao quadro de aceleração inflacionária. No âmbito externo, o mundo se reorganizava com liderança norte-americana, no contexto dos acordos de Bretton Woods (1944). Diante desse cenário, estabeleceu-se um debate na literatura sobre se o governo Dutra teria viés ortodoxo, tentando retornar o país ao modelo agroexportador, ou desenvolvimentista, seguindo com o Processo de Substituição de Importações (PSI) através de um projeto nacional com intervencionismo estatal. Os resultados dessa pesquisa, baseada em diversos autores, foram obtidos a partir de indicadores macroeconômicos, discursos, mensagens presidenciais e outras evidências, que demonstram o aprofundamento do PSI no país. Concluiu-se, dessa forma, que a administração Dutra foi desenvolvimentista e que não houve ruptura com o modelo que pautava as políticas no Brasil desde a década de 1930.