Substratos renováveis na produção de mudas de Eucalyptus benthamii

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Kratz, Dagma
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Wendling, Ivar, Nogueira, Antonio Carlos, Souza, Paulo Vitor Dutra de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/170973
Resumo: A necessidade premente de aumento no número de mudas plantadas anualmente, bem como a menor disponibilidade de matérias-primas tradicionais para composição de substratos têm levado à necessidade de desenvolvimento de estudos que visem à avaliação e disponibilização de novos materiais para composição de substratos, técnica e economicamente eficientes. Com base nisso, o presente estudo objetivou avaliar a viabilidade técnica da utilização de componentes renováveis a base de fibra de coco (FC), casca de arroz carbonizada (CAC) em diferentes granulometrias, biossólido (BIO) e casca de pinus semidecomposta na composição de substratos para a produção de mudas de Eucalyptus benthamii, bem como, avaliar a correlação entre as propriedades físicas e químicas dos substratos formulados com a qualidade das mudas produzidas. Para tanto, foram formulados 41 tratamentos, os quais tiveram suas propriedades físicas e químicas avaliadas, sendo a semeadura realizada em tubetes de 55 cm³. Foram avaliadas a altura da parte aérea e o diâmetro de colo a cada 30 dias, bem como, a biomassa seca da parte aérea e radicial, a facilidade de retirada do tubete e a agregação das raízes ao substrato aos 90 dias. Verificou-se que todos os materiais renováveis analisados foram adequados para a produção de mudas, no entanto o peneiramento da CAC não se justifica, quando comparado com a CAC na sua forma íntegra. Mensurações de altura e diâmetro anteriores à avaliação final não são confiáveis para predição do resultado final. O BIO e as diferentes granulometrias de CAC apresentaram baixa agregação das raízes ao substrato. Os altos níveis de salinidade, condutividade elétrica e pH não prejudicaram o crescimento das mudas. Quanto às propriedades físicas, observou-se que os substratos com maiores densidades e microporosidade proporcionaram menor agregação das raízes ao substrato e os com maior macroporosidade proporcionaram maior crescimento da parte aérea e radicial.
id UFRGS-2_e86b8e1942211b151e2e8882e35a22ac
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/170973
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Kratz, DagmaWendling, IvarNogueira, Antonio CarlosSouza, Paulo Vitor Dutra de2017-12-08T02:23:10Z20130103-9954http://hdl.handle.net/10183/170973000936254A necessidade premente de aumento no número de mudas plantadas anualmente, bem como a menor disponibilidade de matérias-primas tradicionais para composição de substratos têm levado à necessidade de desenvolvimento de estudos que visem à avaliação e disponibilização de novos materiais para composição de substratos, técnica e economicamente eficientes. Com base nisso, o presente estudo objetivou avaliar a viabilidade técnica da utilização de componentes renováveis a base de fibra de coco (FC), casca de arroz carbonizada (CAC) em diferentes granulometrias, biossólido (BIO) e casca de pinus semidecomposta na composição de substratos para a produção de mudas de Eucalyptus benthamii, bem como, avaliar a correlação entre as propriedades físicas e químicas dos substratos formulados com a qualidade das mudas produzidas. Para tanto, foram formulados 41 tratamentos, os quais tiveram suas propriedades físicas e químicas avaliadas, sendo a semeadura realizada em tubetes de 55 cm³. Foram avaliadas a altura da parte aérea e o diâmetro de colo a cada 30 dias, bem como, a biomassa seca da parte aérea e radicial, a facilidade de retirada do tubete e a agregação das raízes ao substrato aos 90 dias. Verificou-se que todos os materiais renováveis analisados foram adequados para a produção de mudas, no entanto o peneiramento da CAC não se justifica, quando comparado com a CAC na sua forma íntegra. Mensurações de altura e diâmetro anteriores à avaliação final não são confiáveis para predição do resultado final. O BIO e as diferentes granulometrias de CAC apresentaram baixa agregação das raízes ao substrato. Os altos níveis de salinidade, condutividade elétrica e pH não prejudicaram o crescimento das mudas. Quanto às propriedades físicas, observou-se que os substratos com maiores densidades e microporosidade proporcionaram menor agregação das raízes ao substrato e os com maior macroporosidade proporcionaram maior crescimento da parte aérea e radicial.The pressing need to increase the number of seedlings planted annually, as well as the reduced availability of traditional raw materials for the composition of substrates have led to a need of developing studies aimed to evaluate and to provide new materials for the composition of substrates, technically and economically efficient. On this basis, the present study aimed to evaluate the technical feasibility of using components based on renewable coconut fiber (FC), rice hulls (CAC) in different grain sizes, biosolids (BIO) and semi-decomposed pine bark in the composition substrates for the production of seedlings of Eucalyptus benthamii, as well as to assess the correlation between physical and chemical properties of substrates formulated with the quality of seedlings produced. For this, we formulated 41 treatments, which had their physical and chemical properties evaluated, and sowing in tubes made from 55 cm ³. We evaluated the height of the shoot and the stem diameter every 30 days, as well as the dry biomass of shoots and radicial areas, the ease of removal of the cartridge and the aggregation of the roots to the substrate at 90 days. It was found that all renewable materials examined were suitable for the production of seedlings. However, the screening of CAC is not justified when compared with the CAC in its entirety. Measurements of height and diameter prior to final evaluation are unreliable for predicting the outcome. BIO different particle size and CAC had low root aggregation to the substrate. The high levels of salinity, conductivity and pH did not harm the growth of seedlings. Concerning to the physical properties, it was observed that substrates with higher densities and smaller micro-porosity root aggregation provided to the substrate and provided with greater macro-porosity increased growth of shoots and radicial.application/pdfporCiência Florestal. Santa Maria, RS. Vol. 23, n. 4 (out./dez. 2013), p. 607-621Substrato de culturaEucaliptoProducao florestalSilviculturaBiosolidsCoconut fiberRice hullsPine bark semidecompostaSubstratos renováveis na produção de mudas de Eucalyptus benthamiiinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000936254.pdf000936254.pdfTexto completoapplication/pdf1265010http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/170973/1/000936254.pdf796622f0b70e59a9b7b1d0e34b848023MD51TEXT000936254.pdf.txt000936254.pdf.txtExtracted Texttext/plain60464http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/170973/2/000936254.pdf.txtabc42d04ec8b079182500ba63dafe1a5MD52THUMBNAIL000936254.pdf.jpg000936254.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2125http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/170973/3/000936254.pdf.jpgbb477e752ec2041ef4ab7acd140ca6bdMD5310183/1709732023-12-14 04:23:52.509405oai:www.lume.ufrgs.br:10183/170973Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-12-14T06:23:52Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Substratos renováveis na produção de mudas de Eucalyptus benthamii
title Substratos renováveis na produção de mudas de Eucalyptus benthamii
spellingShingle Substratos renováveis na produção de mudas de Eucalyptus benthamii
Kratz, Dagma
Substrato de cultura
Eucalipto
Producao florestal
Silvicultura
Biosolids
Coconut fiber
Rice hulls
Pine bark semidecomposta
title_short Substratos renováveis na produção de mudas de Eucalyptus benthamii
title_full Substratos renováveis na produção de mudas de Eucalyptus benthamii
title_fullStr Substratos renováveis na produção de mudas de Eucalyptus benthamii
title_full_unstemmed Substratos renováveis na produção de mudas de Eucalyptus benthamii
title_sort Substratos renováveis na produção de mudas de Eucalyptus benthamii
author Kratz, Dagma
author_facet Kratz, Dagma
Wendling, Ivar
Nogueira, Antonio Carlos
Souza, Paulo Vitor Dutra de
author_role author
author2 Wendling, Ivar
Nogueira, Antonio Carlos
Souza, Paulo Vitor Dutra de
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Kratz, Dagma
Wendling, Ivar
Nogueira, Antonio Carlos
Souza, Paulo Vitor Dutra de
dc.subject.por.fl_str_mv Substrato de cultura
Eucalipto
Producao florestal
Silvicultura
topic Substrato de cultura
Eucalipto
Producao florestal
Silvicultura
Biosolids
Coconut fiber
Rice hulls
Pine bark semidecomposta
dc.subject.eng.fl_str_mv Biosolids
Coconut fiber
Rice hulls
Pine bark semidecomposta
description A necessidade premente de aumento no número de mudas plantadas anualmente, bem como a menor disponibilidade de matérias-primas tradicionais para composição de substratos têm levado à necessidade de desenvolvimento de estudos que visem à avaliação e disponibilização de novos materiais para composição de substratos, técnica e economicamente eficientes. Com base nisso, o presente estudo objetivou avaliar a viabilidade técnica da utilização de componentes renováveis a base de fibra de coco (FC), casca de arroz carbonizada (CAC) em diferentes granulometrias, biossólido (BIO) e casca de pinus semidecomposta na composição de substratos para a produção de mudas de Eucalyptus benthamii, bem como, avaliar a correlação entre as propriedades físicas e químicas dos substratos formulados com a qualidade das mudas produzidas. Para tanto, foram formulados 41 tratamentos, os quais tiveram suas propriedades físicas e químicas avaliadas, sendo a semeadura realizada em tubetes de 55 cm³. Foram avaliadas a altura da parte aérea e o diâmetro de colo a cada 30 dias, bem como, a biomassa seca da parte aérea e radicial, a facilidade de retirada do tubete e a agregação das raízes ao substrato aos 90 dias. Verificou-se que todos os materiais renováveis analisados foram adequados para a produção de mudas, no entanto o peneiramento da CAC não se justifica, quando comparado com a CAC na sua forma íntegra. Mensurações de altura e diâmetro anteriores à avaliação final não são confiáveis para predição do resultado final. O BIO e as diferentes granulometrias de CAC apresentaram baixa agregação das raízes ao substrato. Os altos níveis de salinidade, condutividade elétrica e pH não prejudicaram o crescimento das mudas. Quanto às propriedades físicas, observou-se que os substratos com maiores densidades e microporosidade proporcionaram menor agregação das raízes ao substrato e os com maior macroporosidade proporcionaram maior crescimento da parte aérea e radicial.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-12-08T02:23:10Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/170973
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0103-9954
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000936254
identifier_str_mv 0103-9954
000936254
url http://hdl.handle.net/10183/170973
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Ciência Florestal. Santa Maria, RS. Vol. 23, n. 4 (out./dez. 2013), p. 607-621
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/170973/1/000936254.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/170973/2/000936254.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/170973/3/000936254.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 796622f0b70e59a9b7b1d0e34b848023
abc42d04ec8b079182500ba63dafe1a5
bb477e752ec2041ef4ab7acd140ca6bd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224933993349120