Popper e o problema da predição prática

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carvalho, Eros Moreira de
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/142363
Resumo: O problema da predição racional, lançado por Wesley Salmon, é sem dúvida o calcanhar de Aquiles do método crítico preconizado por Popper. Neste artigo, avalio a resposta que tanto Popper quanto o popperiano Alan Musgrave deram a este problema. Ambas as respostas são inadequadas e, assim, a conclusão de Salmon é reforçada: sem apelar à indução, não há como fazer da predição prática uma ação racional. Além disso, o método crítico precisa ser vindicado se se pretende que a sua aplicação seja adequada para a preferência de hipóteses. Argumento que a natureza desta vindicação é tal que ela também pode ser aplicada à indução. Assim, ser um popperiano é uma boa razão para ser também um indutivista.
id UFRGS-2_e8ff13095acbf49441448d584259d431
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/142363
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Carvalho, Eros Moreira de2016-06-09T02:08:06Z20111414-3003http://hdl.handle.net/10183/142363000893103O problema da predição racional, lançado por Wesley Salmon, é sem dúvida o calcanhar de Aquiles do método crítico preconizado por Popper. Neste artigo, avalio a resposta que tanto Popper quanto o popperiano Alan Musgrave deram a este problema. Ambas as respostas são inadequadas e, assim, a conclusão de Salmon é reforçada: sem apelar à indução, não há como fazer da predição prática uma ação racional. Além disso, o método crítico precisa ser vindicado se se pretende que a sua aplicação seja adequada para a preferência de hipóteses. Argumento que a natureza desta vindicação é tal que ela também pode ser aplicada à indução. Assim, ser um popperiano é uma boa razão para ser também um indutivista.The problem of rational prediction, launched by Wesley Salmon, is without doubt the Achilles heel of the critical method defended by Popper. In this paper, I assess the response given both by Popper and by the popperian Alan Musgrave to this problem. Both responses are inadequate and thus the conclusion of Salmon is reinforced: without appeal to induction, there is no way to make of the practical prediction a rational action. Furthermore, the critical method needs to be vindicated if one pretends that its application be suitable for the preference of hypothesis. I argue that the nature of this vindication is such that it may be applied also to induction. Thus, to be a popperian is a good reason also to be an inductivist.application/pdfporAnalytica. Rio de Janeiro, RJ. Vol. 15, n. 2 (2011), p. 123-146Popper, Karl Raimund, Sir, 1902-1994InduçãoInductionFalsificationismPractical predictionPragmatic justificationPopper e o problema da predição práticainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000893103.pdf000893103.pdfTexto completoapplication/pdf293828http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/142363/1/000893103.pdf56617671e7a68831c8c36ee7d7e1c923MD51TEXT000893103.pdf.txt000893103.pdf.txtExtracted Texttext/plain59358http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/142363/2/000893103.pdf.txt6d05890dddd0db53a9d2a0e0da50799bMD52THUMBNAIL000893103.pdf.jpg000893103.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2016http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/142363/3/000893103.pdf.jpg58b8aa68e9c3180ae3cc9bb335289d99MD5310183/1423632018-10-16 08:53:18.755oai:www.lume.ufrgs.br:10183/142363Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2018-10-16T11:53:18Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Popper e o problema da predição prática
title Popper e o problema da predição prática
spellingShingle Popper e o problema da predição prática
Carvalho, Eros Moreira de
Popper, Karl Raimund, Sir, 1902-1994
Indução
Induction
Falsificationism
Practical prediction
Pragmatic justification
title_short Popper e o problema da predição prática
title_full Popper e o problema da predição prática
title_fullStr Popper e o problema da predição prática
title_full_unstemmed Popper e o problema da predição prática
title_sort Popper e o problema da predição prática
author Carvalho, Eros Moreira de
author_facet Carvalho, Eros Moreira de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Carvalho, Eros Moreira de
dc.subject.por.fl_str_mv Popper, Karl Raimund, Sir, 1902-1994
Indução
topic Popper, Karl Raimund, Sir, 1902-1994
Indução
Induction
Falsificationism
Practical prediction
Pragmatic justification
dc.subject.eng.fl_str_mv Induction
Falsificationism
Practical prediction
Pragmatic justification
description O problema da predição racional, lançado por Wesley Salmon, é sem dúvida o calcanhar de Aquiles do método crítico preconizado por Popper. Neste artigo, avalio a resposta que tanto Popper quanto o popperiano Alan Musgrave deram a este problema. Ambas as respostas são inadequadas e, assim, a conclusão de Salmon é reforçada: sem apelar à indução, não há como fazer da predição prática uma ação racional. Além disso, o método crítico precisa ser vindicado se se pretende que a sua aplicação seja adequada para a preferência de hipóteses. Argumento que a natureza desta vindicação é tal que ela também pode ser aplicada à indução. Assim, ser um popperiano é uma boa razão para ser também um indutivista.
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-06-09T02:08:06Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/142363
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1414-3003
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000893103
identifier_str_mv 1414-3003
000893103
url http://hdl.handle.net/10183/142363
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Analytica. Rio de Janeiro, RJ. Vol. 15, n. 2 (2011), p. 123-146
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/142363/1/000893103.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/142363/2/000893103.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/142363/3/000893103.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 56617671e7a68831c8c36ee7d7e1c923
6d05890dddd0db53a9d2a0e0da50799b
58b8aa68e9c3180ae3cc9bb335289d99
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br
_version_ 1817724984724815872