Microbiota oral acidofilica associada ao uso de prótese em pacientes com doença do refluxo gastroesofágico

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Fátima Roberta de
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/152908
Resumo: O objetivo principal deste estudo foi verificar se indivíduos usuários de prótese com DRGE possuem pH e fluxo salivar e microbiota oral acidofílica diferenciados dos indivíduos sem DRGE. Para isso, entre os indivíduos que procuraram atendimento no Ambulatório de gastroenterologia do Hospital de Clínicas de Porto Alegre, foram selecionados 40 voluntários, de ambos os sexos, com idades entre 18 e 80 anos, subdivididos em 4 grupos: A= dentados, sem DRGE; B= dentados, com DRGE; C= edêntulos usuários de prótese total superior, sem DRGE; D= edêntulos com prótese total superior, com DRGE. O diagnóstico da presença de DRGE foi clínico, através dos critérios de Montreal e foi complementado pela consideração de dados dos laudos de Phmetria esofagiana prolongada e de endoscopia digestiva alta. A saliva não-estimulada foi coletada juntamente com o biofilme do palato duro, do dorso da língua, e da região interna da prótese total. Foram aferidos o pH e o fluxo salivar a partir da coleta de saliva não-estimulada, e, através de cultivo em meio específico, foram identificados e contados os seguintes microrganismos: Estreptococos do grupo mutans (EGM), Lactobacillus spp. (L), e Candida spp. (C), além dos anaeróbios totais (AT). Os dados coletados foram tabulados e expressos como mediana (1º–3º quartis), e analisados estatisticamente por meio do Teste de Kruskal Wallis, com nível de significância de 5%. Os níveis de microrganismos acidofílicos e anaeróbios totais estavam aumentados na saliva dos indivíduos edêntulos com DRGE (EGM= 4,08 (3,26-4,89); L= 3,88 (2,17-4,72), C= 2,03 (0-2,85); AT= 7,10 (6,52-7,57)), comparado aos dentados com DRGE (EGM= 2,78 (1,74-3,17); L= 1,33 (0-2,00), C= 0; AT= 6,15 (5,87-6,52)). O grupo de dentados com DRGE (B) apresentaram menor contagem média de microrganismos acidofílicos e anaeróbios totais ao mesmo tempo em que apresentaram maior fluxo salivar (A= 0,50; B= 1,00; C= 0,30; D= 0,28). Embora as limitações do presente estudo, os resultados permitiram concluir que: a) os indivíduos que tem DRGE e usam próteses totais podem apresentar maior contagem de microrganismos acidofílicos e anaeróbios totais na saliva do que os dentados com DRGE; b) o uso da prótese total quando o paciente não tem DRGE, não altera as contagens de microrganismos acidofílicos; c) os indivíduos dentados com DRGE apresentam níveis maiores de fluxo salivar, e, talvez em virtude disto, apresentam menor contagem de microrganismos acidofílicos na saliva comparados aos edêntulos; d) não há diferença de contagem dos microrganismos acidofílicos e anaeróbios totais da base interna das próteses totais superiores de indivíduos com DRGE; e) a DRGE parece ser uma condição de alteração da quantidade de EGM, Lactobacillus ssp., Candida ssp. e anaeróbios totais na saliva e não nas superfícies bucais estudadas.
id UFRGS-2_ef6c1ae36667ad75a96e2fe1c7637f14
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/152908
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Oliveira, Fátima Roberta deMengatto, Cristiane Machado2017-02-21T02:27:09Z2013http://hdl.handle.net/10183/152908000899030O objetivo principal deste estudo foi verificar se indivíduos usuários de prótese com DRGE possuem pH e fluxo salivar e microbiota oral acidofílica diferenciados dos indivíduos sem DRGE. Para isso, entre os indivíduos que procuraram atendimento no Ambulatório de gastroenterologia do Hospital de Clínicas de Porto Alegre, foram selecionados 40 voluntários, de ambos os sexos, com idades entre 18 e 80 anos, subdivididos em 4 grupos: A= dentados, sem DRGE; B= dentados, com DRGE; C= edêntulos usuários de prótese total superior, sem DRGE; D= edêntulos com prótese total superior, com DRGE. O diagnóstico da presença de DRGE foi clínico, através dos critérios de Montreal e foi complementado pela consideração de dados dos laudos de Phmetria esofagiana prolongada e de endoscopia digestiva alta. A saliva não-estimulada foi coletada juntamente com o biofilme do palato duro, do dorso da língua, e da região interna da prótese total. Foram aferidos o pH e o fluxo salivar a partir da coleta de saliva não-estimulada, e, através de cultivo em meio específico, foram identificados e contados os seguintes microrganismos: Estreptococos do grupo mutans (EGM), Lactobacillus spp. (L), e Candida spp. (C), além dos anaeróbios totais (AT). Os dados coletados foram tabulados e expressos como mediana (1º–3º quartis), e analisados estatisticamente por meio do Teste de Kruskal Wallis, com nível de significância de 5%. Os níveis de microrganismos acidofílicos e anaeróbios totais estavam aumentados na saliva dos indivíduos edêntulos com DRGE (EGM= 4,08 (3,26-4,89); L= 3,88 (2,17-4,72), C= 2,03 (0-2,85); AT= 7,10 (6,52-7,57)), comparado aos dentados com DRGE (EGM= 2,78 (1,74-3,17); L= 1,33 (0-2,00), C= 0; AT= 6,15 (5,87-6,52)). O grupo de dentados com DRGE (B) apresentaram menor contagem média de microrganismos acidofílicos e anaeróbios totais ao mesmo tempo em que apresentaram maior fluxo salivar (A= 0,50; B= 1,00; C= 0,30; D= 0,28). Embora as limitações do presente estudo, os resultados permitiram concluir que: a) os indivíduos que tem DRGE e usam próteses totais podem apresentar maior contagem de microrganismos acidofílicos e anaeróbios totais na saliva do que os dentados com DRGE; b) o uso da prótese total quando o paciente não tem DRGE, não altera as contagens de microrganismos acidofílicos; c) os indivíduos dentados com DRGE apresentam níveis maiores de fluxo salivar, e, talvez em virtude disto, apresentam menor contagem de microrganismos acidofílicos na saliva comparados aos edêntulos; d) não há diferença de contagem dos microrganismos acidofílicos e anaeróbios totais da base interna das próteses totais superiores de indivíduos com DRGE; e) a DRGE parece ser uma condição de alteração da quantidade de EGM, Lactobacillus ssp., Candida ssp. e anaeróbios totais na saliva e não nas superfícies bucais estudadas.The main objective of this study was to verify if denture wearers with GERD have altered salivary pH, salivary flow rate and oral acidophilic microbiota compared to individuals without GERD. For that, 40 volunteers of both genders, aged between 18 and 80 years were selected among those who sought care at the Clinic of Gastroenterology, Hospital de Clinicas de Porto Alegre, and were divided into 4 groups: A = dentate, without GERD , B = dentate, with GERD, C = edentulous denture wearers superior, without GERD, D = edentulous denture wearers superior, with GERD. The diagnosis of the presence of GERD was checked clinically using the criteria of Montreal and complemented by esophageal pHmetry and endoscopy. The non-stimulated saliva was collected along with the biofilm of the hard palate, the dorsum of the tongue, and the inner region of the denture. Salivary pH and salivary flow rate were measured from the amount of non-stimulated saliva, and through cultivation in a specific medium. The following microorganisms were identified and counted: Streptococcus mutans (EGM), Lactobacillus spp. (L), Candida spp. (C) and total anaerobes (TA). The collected data were tabulated and expressed as median (1st-3rd quartile), and analyzed statistically using the Kruskal-Wallis test, with significance level of 5%. The levels of acidophilic and anaerobic microorganisms were increased in the saliva of edentulous individuals with GERD (EGM = 4.08 (3.26 to 4.89), L = 3.88 (2.17 to 4.72), C = 2.03 (0 to 2.85), TA = 7.10 (6.52 to 7.57)), compared to dentate with GERD (EGM = 2.78 (1.74 to 3.17), L = 1.33 (0 to 2.00), C = 0, AT = 6.15 (5.87 to 6.52)). The group of dentate with GERD (B) showed lower levels of acidophilic and anaerobic microorganisms and higher salivary flow rate (A = 0.50, B = 1.00, C = 0.30, D = 0, 28). Although the limitations of this study, the results allowed the following conclusion: a) individuals who have GERD and wear complete dentures may have greater acidophilic microorganism count and total anaerobes in saliva than the dentate with GERD; b) the use of complete denture when the patient does not have GERD, does not alter the counts of acidophilic microorganisms; c) the dentate subjects with GERD have higher levels of salivary flow rate, and perhaps by virtue of this, have a lower count acidophilic microorganisms in saliva compared to edentulous; d) there is no difference in the levels of acidophilic and anaerobic microorganisms in the internal base of maxillary dentures of individuals with GERD; e) GERD seems to be a condition that alters the amount of EGM, Lactobacillus spp., Candida ssp. and total anaerobes in the saliva and not on the adhered buccal surfaces studied.application/pdfporBacteriologia bucalPrótese dentáriaOral microbiotaGastroesophageal reflux diseaseGastric ulcerOral cavityMicrobiota oral acidofilica associada ao uso de prótese em pacientes com doença do refluxo gastroesofágicoAcidophilic oral microbiota associated with the use of dentures in patients with gastroesophageal reflux disease info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de OdontologiaPorto Alegre, BR-RS2013Odontologiagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000899030.pdf000899030.pdfTexto completoapplication/pdf1263828http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/152908/1/000899030.pdf7da73abcb6256f78c9bc57de48bba379MD51TEXT000899030.pdf.txt000899030.pdf.txtExtracted Texttext/plain65915http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/152908/2/000899030.pdf.txtd96187db84e3c53740bfc5172bf13503MD5210183/1529082017-06-03 02:43:27.292336oai:www.lume.ufrgs.br:10183/152908Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2017-06-03T05:43:27Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Microbiota oral acidofilica associada ao uso de prótese em pacientes com doença do refluxo gastroesofágico
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Acidophilic oral microbiota associated with the use of dentures in patients with gastroesophageal reflux disease
title Microbiota oral acidofilica associada ao uso de prótese em pacientes com doença do refluxo gastroesofágico
spellingShingle Microbiota oral acidofilica associada ao uso de prótese em pacientes com doença do refluxo gastroesofágico
Oliveira, Fátima Roberta de
Bacteriologia bucal
Prótese dentária
Oral microbiota
Gastroesophageal reflux disease
Gastric ulcer
Oral cavity
title_short Microbiota oral acidofilica associada ao uso de prótese em pacientes com doença do refluxo gastroesofágico
title_full Microbiota oral acidofilica associada ao uso de prótese em pacientes com doença do refluxo gastroesofágico
title_fullStr Microbiota oral acidofilica associada ao uso de prótese em pacientes com doença do refluxo gastroesofágico
title_full_unstemmed Microbiota oral acidofilica associada ao uso de prótese em pacientes com doença do refluxo gastroesofágico
title_sort Microbiota oral acidofilica associada ao uso de prótese em pacientes com doença do refluxo gastroesofágico
author Oliveira, Fátima Roberta de
author_facet Oliveira, Fátima Roberta de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Fátima Roberta de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Mengatto, Cristiane Machado
contributor_str_mv Mengatto, Cristiane Machado
dc.subject.por.fl_str_mv Bacteriologia bucal
Prótese dentária
topic Bacteriologia bucal
Prótese dentária
Oral microbiota
Gastroesophageal reflux disease
Gastric ulcer
Oral cavity
dc.subject.eng.fl_str_mv Oral microbiota
Gastroesophageal reflux disease
Gastric ulcer
Oral cavity
description O objetivo principal deste estudo foi verificar se indivíduos usuários de prótese com DRGE possuem pH e fluxo salivar e microbiota oral acidofílica diferenciados dos indivíduos sem DRGE. Para isso, entre os indivíduos que procuraram atendimento no Ambulatório de gastroenterologia do Hospital de Clínicas de Porto Alegre, foram selecionados 40 voluntários, de ambos os sexos, com idades entre 18 e 80 anos, subdivididos em 4 grupos: A= dentados, sem DRGE; B= dentados, com DRGE; C= edêntulos usuários de prótese total superior, sem DRGE; D= edêntulos com prótese total superior, com DRGE. O diagnóstico da presença de DRGE foi clínico, através dos critérios de Montreal e foi complementado pela consideração de dados dos laudos de Phmetria esofagiana prolongada e de endoscopia digestiva alta. A saliva não-estimulada foi coletada juntamente com o biofilme do palato duro, do dorso da língua, e da região interna da prótese total. Foram aferidos o pH e o fluxo salivar a partir da coleta de saliva não-estimulada, e, através de cultivo em meio específico, foram identificados e contados os seguintes microrganismos: Estreptococos do grupo mutans (EGM), Lactobacillus spp. (L), e Candida spp. (C), além dos anaeróbios totais (AT). Os dados coletados foram tabulados e expressos como mediana (1º–3º quartis), e analisados estatisticamente por meio do Teste de Kruskal Wallis, com nível de significância de 5%. Os níveis de microrganismos acidofílicos e anaeróbios totais estavam aumentados na saliva dos indivíduos edêntulos com DRGE (EGM= 4,08 (3,26-4,89); L= 3,88 (2,17-4,72), C= 2,03 (0-2,85); AT= 7,10 (6,52-7,57)), comparado aos dentados com DRGE (EGM= 2,78 (1,74-3,17); L= 1,33 (0-2,00), C= 0; AT= 6,15 (5,87-6,52)). O grupo de dentados com DRGE (B) apresentaram menor contagem média de microrganismos acidofílicos e anaeróbios totais ao mesmo tempo em que apresentaram maior fluxo salivar (A= 0,50; B= 1,00; C= 0,30; D= 0,28). Embora as limitações do presente estudo, os resultados permitiram concluir que: a) os indivíduos que tem DRGE e usam próteses totais podem apresentar maior contagem de microrganismos acidofílicos e anaeróbios totais na saliva do que os dentados com DRGE; b) o uso da prótese total quando o paciente não tem DRGE, não altera as contagens de microrganismos acidofílicos; c) os indivíduos dentados com DRGE apresentam níveis maiores de fluxo salivar, e, talvez em virtude disto, apresentam menor contagem de microrganismos acidofílicos na saliva comparados aos edêntulos; d) não há diferença de contagem dos microrganismos acidofílicos e anaeróbios totais da base interna das próteses totais superiores de indivíduos com DRGE; e) a DRGE parece ser uma condição de alteração da quantidade de EGM, Lactobacillus ssp., Candida ssp. e anaeróbios totais na saliva e não nas superfícies bucais estudadas.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-02-21T02:27:09Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/152908
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000899030
url http://hdl.handle.net/10183/152908
identifier_str_mv 000899030
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/152908/1/000899030.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/152908/2/000899030.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 7da73abcb6256f78c9bc57de48bba379
d96187db84e3c53740bfc5172bf13503
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224524269617152