Aderência ao CPC 03 pelas empresas de capital aberto listadas na B3 : a evolução das demonstrações dos fluxos de caixa entre 2011 e 2016

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cassól, Daiane
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/188213
Resumo: A Demonstração dos Fluxos de Caixa (DFC) fornece informações importantes sobre caixa e equivalentes, desde que elaborada corretamente. O objetivo desse estudo é analisar o grau de aderência ao Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC) 03 pelas DFCs de 2016, divulgadas na B3, em comparação com as de 2011, cujos dados constam no artigo de Batistella e Jejcic (2013). Quanto aos procedimentos metodológicos, esta pesquisa é quantitativa, descritiva e documental. Com base em vinte itens do Pronunciamento Contábil, foram avaliadas as demonstrações da amostra composta por 208 empresas. Os percentuais de adequação obtidos para 2016 foram comparados com os de 2011. Além disso, confrontaram-se os níveis gerais de aderência com os específicos para o Novo Mercado. Os resultados correspondentes às DFCs de 2016 demonstram que apenas um item apresentou 100% de adequação à norma. Para seis itens, foi identificada aderência ao estabelecido pelo CPC para a maior parte das empresas analisadas. Contudo, para os treze itens restantes, houve baixo nível de adequação. Já no que se refere à comparação de 2016 frente a 2011, foram detectados pequenos aumentos nos índices de aderência para dez itens, enquanto para a outra metade deles, houve diminuições. Entretanto, ressalva-se a possibilidade de interpretações divergentes para três desses itens. Em relação apenas a 2016, a comparação dos índices gerais com os relativos ao Novo Mercado indicou maior aderência à norma por parte desse Segmento, embora ele apresente níveis bem próximos aos gerais. Sendo assim, observou-se que ainda há muito para evoluir na apresentação e divulgação da DFC.
id UFRGS-2_f0632202807e2fd6904c15880ca54f4b
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/188213
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Cassól, DaianeRodrigues, Ana Tércia Lopes2019-01-26T02:35:15Z2017http://hdl.handle.net/10183/188213001086022A Demonstração dos Fluxos de Caixa (DFC) fornece informações importantes sobre caixa e equivalentes, desde que elaborada corretamente. O objetivo desse estudo é analisar o grau de aderência ao Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC) 03 pelas DFCs de 2016, divulgadas na B3, em comparação com as de 2011, cujos dados constam no artigo de Batistella e Jejcic (2013). Quanto aos procedimentos metodológicos, esta pesquisa é quantitativa, descritiva e documental. Com base em vinte itens do Pronunciamento Contábil, foram avaliadas as demonstrações da amostra composta por 208 empresas. Os percentuais de adequação obtidos para 2016 foram comparados com os de 2011. Além disso, confrontaram-se os níveis gerais de aderência com os específicos para o Novo Mercado. Os resultados correspondentes às DFCs de 2016 demonstram que apenas um item apresentou 100% de adequação à norma. Para seis itens, foi identificada aderência ao estabelecido pelo CPC para a maior parte das empresas analisadas. Contudo, para os treze itens restantes, houve baixo nível de adequação. Já no que se refere à comparação de 2016 frente a 2011, foram detectados pequenos aumentos nos índices de aderência para dez itens, enquanto para a outra metade deles, houve diminuições. Entretanto, ressalva-se a possibilidade de interpretações divergentes para três desses itens. Em relação apenas a 2016, a comparação dos índices gerais com os relativos ao Novo Mercado indicou maior aderência à norma por parte desse Segmento, embora ele apresente níveis bem próximos aos gerais. Sendo assim, observou-se que ainda há muito para evoluir na apresentação e divulgação da DFC.The Statement of Cash Flows provides important information about cash and cash equivalents as long as they are prepared correctly. The objective of this study is to analyze the degree of adherence to Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC) 03 by the statements of 2016, published in the B3, in comparison with those of 2011, whose data are included in the article by Batistella and Jejcic (2013). As for the methodological procedures, this research is quantitative, descriptive and documentary. Based on twenty items in the CPC 03, the sample of 208 companies was evaluated. The adequacy percentages obtained for 2016 were compared with those for 2011. In addition, the general adherence levels were compared with those for the Novo Mercado. The results obtained corresponding to the statements of 2016 show that only one item had 100% compliance with the standard. For six items, adherence to the CPC was identified for most of the companies analyzed. However, for the remaining thirteen items, there was a low level of adequacy. Regarding the comparison of 2016 compared to 2011, small increases in the adhesion indexes were detected for ten items analyzed, while for the other half of them, there were decreases. However, the possibility of divergent interpretations for three of these items is highlighted. In relation to 2016, the comparison of the general indices with those related to the Novo Mercado indicated a higher adherence to the norm by this Segment, although it shows levels very close to the general ones. Thus, it has been observed that there is still much to evolve in the presentation and dissemination of the Statement of Cash Flows.application/pdfporFluxo de caixaDemonstração financeiraContabilidadeStatement of Cash FlowsAdherenceCPC 03Aderência ao CPC 03 pelas empresas de capital aberto listadas na B3 : a evolução das demonstrações dos fluxos de caixa entre 2011 e 2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de Ciências EconômicasPorto Alegre, BR-RS2017Ciências Contábeisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001086022.pdf.txt001086022.pdf.txtExtracted Texttext/plain70602http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188213/2/001086022.pdf.txt935c0d17f7a8cff981a9af8e70655b9cMD52ORIGINAL001086022.pdfTexto completoapplication/pdf343617http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188213/1/001086022.pdf97d3d72b694a7388d6208b3ecfb37c64MD5110183/1882132019-01-27 02:31:33.290953oai:www.lume.ufrgs.br:10183/188213Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2019-01-27T04:31:33Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Aderência ao CPC 03 pelas empresas de capital aberto listadas na B3 : a evolução das demonstrações dos fluxos de caixa entre 2011 e 2016
title Aderência ao CPC 03 pelas empresas de capital aberto listadas na B3 : a evolução das demonstrações dos fluxos de caixa entre 2011 e 2016
spellingShingle Aderência ao CPC 03 pelas empresas de capital aberto listadas na B3 : a evolução das demonstrações dos fluxos de caixa entre 2011 e 2016
Cassól, Daiane
Fluxo de caixa
Demonstração financeira
Contabilidade
Statement of Cash Flows
Adherence
CPC 03
title_short Aderência ao CPC 03 pelas empresas de capital aberto listadas na B3 : a evolução das demonstrações dos fluxos de caixa entre 2011 e 2016
title_full Aderência ao CPC 03 pelas empresas de capital aberto listadas na B3 : a evolução das demonstrações dos fluxos de caixa entre 2011 e 2016
title_fullStr Aderência ao CPC 03 pelas empresas de capital aberto listadas na B3 : a evolução das demonstrações dos fluxos de caixa entre 2011 e 2016
title_full_unstemmed Aderência ao CPC 03 pelas empresas de capital aberto listadas na B3 : a evolução das demonstrações dos fluxos de caixa entre 2011 e 2016
title_sort Aderência ao CPC 03 pelas empresas de capital aberto listadas na B3 : a evolução das demonstrações dos fluxos de caixa entre 2011 e 2016
author Cassól, Daiane
author_facet Cassól, Daiane
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cassól, Daiane
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Rodrigues, Ana Tércia Lopes
contributor_str_mv Rodrigues, Ana Tércia Lopes
dc.subject.por.fl_str_mv Fluxo de caixa
Demonstração financeira
Contabilidade
topic Fluxo de caixa
Demonstração financeira
Contabilidade
Statement of Cash Flows
Adherence
CPC 03
dc.subject.eng.fl_str_mv Statement of Cash Flows
Adherence
CPC 03
description A Demonstração dos Fluxos de Caixa (DFC) fornece informações importantes sobre caixa e equivalentes, desde que elaborada corretamente. O objetivo desse estudo é analisar o grau de aderência ao Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC) 03 pelas DFCs de 2016, divulgadas na B3, em comparação com as de 2011, cujos dados constam no artigo de Batistella e Jejcic (2013). Quanto aos procedimentos metodológicos, esta pesquisa é quantitativa, descritiva e documental. Com base em vinte itens do Pronunciamento Contábil, foram avaliadas as demonstrações da amostra composta por 208 empresas. Os percentuais de adequação obtidos para 2016 foram comparados com os de 2011. Além disso, confrontaram-se os níveis gerais de aderência com os específicos para o Novo Mercado. Os resultados correspondentes às DFCs de 2016 demonstram que apenas um item apresentou 100% de adequação à norma. Para seis itens, foi identificada aderência ao estabelecido pelo CPC para a maior parte das empresas analisadas. Contudo, para os treze itens restantes, houve baixo nível de adequação. Já no que se refere à comparação de 2016 frente a 2011, foram detectados pequenos aumentos nos índices de aderência para dez itens, enquanto para a outra metade deles, houve diminuições. Entretanto, ressalva-se a possibilidade de interpretações divergentes para três desses itens. Em relação apenas a 2016, a comparação dos índices gerais com os relativos ao Novo Mercado indicou maior aderência à norma por parte desse Segmento, embora ele apresente níveis bem próximos aos gerais. Sendo assim, observou-se que ainda há muito para evoluir na apresentação e divulgação da DFC.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-01-26T02:35:15Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/188213
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001086022
url http://hdl.handle.net/10183/188213
identifier_str_mv 001086022
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188213/2/001086022.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188213/1/001086022.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 935c0d17f7a8cff981a9af8e70655b9c
97d3d72b694a7388d6208b3ecfb37c64
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224566394060800