Teoria geral das maiorias circunstanciais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Beninca, Mateus
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/261949
Resumo: A definição do quórum de aprovação para proposições em votações colegidas, se maioria simples, absoluta ou qualificada, é tratada pela literatura internacional como uma escolha ad hoc, feita de caso a caso, sem uma sistematização que identifique os elementos essenciais, processo e possibilidades para escolha do quórum de aprovação ou, quando muito, realizando a escolha levando em conta unicamente a matéria ou forma que a proposição apresenta. Os quóruns de aprovação são rotineiramente entendidos como fixos e imutáveis quanto a uma determinada proposição, independentemente das circunstâncias internas ou externas à proposição em votação. O objetivo deste trabalho é tentar responder se há uma teoria geral que possa descrever e sistematizar o processo de definição do quórum de aprovação, ou seja, o processo para escolha da maioria simples, absoluta ou qualificada para uma determinada proposição, bem como, quais os critérios aptos a provocar essas alterações. Para tanto partiu-se da teoria das maiorias flexíveis de Ulrich Erlenmaier e Hans Gersbach, juntamente à observação de casos empíricos e literários em que haja escolha de uma maioria em detrimento de outra como quórum de aprovação, examinando as características comuns dessas situações e organizando uma regra geral para sua ocorrência pelo método indutivo. Propõem-se, pois, uma teoria geral que descreva, estruture e esquematize o procedimento para escolha do quórum de aprovação para votações colegiadas; ordenando os elementos necessários ao processo de escolha entre as maiorias simples, absoluta e qualificada. Outrossim, apresenta-se o conceito de maioria circunstanciais, expanção da teoria das maioria flexíveis, cuja descrição consiste na utilização das circunstâncias específicas de uma proposição — matéria, forma, sujeito proponente, existência de precedente e etc. — para definir se aplica-se a maioria simples, absoluta ou qualificada, fazendo com que o quórum de aprovação não seja fixo, mas circunstancial. Observou-se, também, a existência de mútliplas espécies de maiorias circunstanciais, divididas conforme as cirscuntancias que se originam, permitindo a realização de uma proposta de especiação para fins didáticos e observacionais do fenômeno. Por fim, observou-se algumas utilidades pragmátivas possíveis no uso das maiorias circunstanciais, utilizadas em acordância com a teoria geral das maiorias circunstanciais, como a alteração do quórum de aprovação das contas do chefe do poder executivo a depender do parecer prévio do respectivo tribunal de contas, fazendo com que o parecer pela reprovação enseje um quórum de aprovação qualitativo no legislativo, enquanto o parecer pela aprovação enseje um quórum de aprovação absoluto ou simples no legislativo; ou, ainda, a alteração do quórum de julgamento de uma ação judicial, de maioria absoluta para maioria qualificada dos magistrados, quando existente um precedente recentemente julgado em sentido oposto. Portanto, inferiram-se utilidades do uso da teoria geral das maiorias circunstanciais como ferramenta de fortificação da segurança jurídica, estabilidade institucional, eficiência e responsabilidade em votações colegiadas.
id UFRGS-2_fa88bfad84f4893f1c7b7b8fe6f1c118
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/261949
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Beninca, MateusOliveira, Rodrigo Valin de2023-07-11T03:28:18Z2023http://hdl.handle.net/10183/261949001169750A definição do quórum de aprovação para proposições em votações colegidas, se maioria simples, absoluta ou qualificada, é tratada pela literatura internacional como uma escolha ad hoc, feita de caso a caso, sem uma sistematização que identifique os elementos essenciais, processo e possibilidades para escolha do quórum de aprovação ou, quando muito, realizando a escolha levando em conta unicamente a matéria ou forma que a proposição apresenta. Os quóruns de aprovação são rotineiramente entendidos como fixos e imutáveis quanto a uma determinada proposição, independentemente das circunstâncias internas ou externas à proposição em votação. O objetivo deste trabalho é tentar responder se há uma teoria geral que possa descrever e sistematizar o processo de definição do quórum de aprovação, ou seja, o processo para escolha da maioria simples, absoluta ou qualificada para uma determinada proposição, bem como, quais os critérios aptos a provocar essas alterações. Para tanto partiu-se da teoria das maiorias flexíveis de Ulrich Erlenmaier e Hans Gersbach, juntamente à observação de casos empíricos e literários em que haja escolha de uma maioria em detrimento de outra como quórum de aprovação, examinando as características comuns dessas situações e organizando uma regra geral para sua ocorrência pelo método indutivo. Propõem-se, pois, uma teoria geral que descreva, estruture e esquematize o procedimento para escolha do quórum de aprovação para votações colegiadas; ordenando os elementos necessários ao processo de escolha entre as maiorias simples, absoluta e qualificada. Outrossim, apresenta-se o conceito de maioria circunstanciais, expanção da teoria das maioria flexíveis, cuja descrição consiste na utilização das circunstâncias específicas de uma proposição — matéria, forma, sujeito proponente, existência de precedente e etc. — para definir se aplica-se a maioria simples, absoluta ou qualificada, fazendo com que o quórum de aprovação não seja fixo, mas circunstancial. Observou-se, também, a existência de mútliplas espécies de maiorias circunstanciais, divididas conforme as cirscuntancias que se originam, permitindo a realização de uma proposta de especiação para fins didáticos e observacionais do fenômeno. Por fim, observou-se algumas utilidades pragmátivas possíveis no uso das maiorias circunstanciais, utilizadas em acordância com a teoria geral das maiorias circunstanciais, como a alteração do quórum de aprovação das contas do chefe do poder executivo a depender do parecer prévio do respectivo tribunal de contas, fazendo com que o parecer pela reprovação enseje um quórum de aprovação qualitativo no legislativo, enquanto o parecer pela aprovação enseje um quórum de aprovação absoluto ou simples no legislativo; ou, ainda, a alteração do quórum de julgamento de uma ação judicial, de maioria absoluta para maioria qualificada dos magistrados, quando existente um precedente recentemente julgado em sentido oposto. Portanto, inferiram-se utilidades do uso da teoria geral das maiorias circunstanciais como ferramenta de fortificação da segurança jurídica, estabilidade institucional, eficiência e responsabilidade em votações colegiadas.The definition of the quorum of approval of propositions in an collegiate body, whether simple, absolute or qualified, is treated by international literature as an ad hoc choice, made on a case by-case basis and without a systematization that identifies the elements, processes and possibilities essential for the choice of the approval quorum or, at most, for the choice taking into account only the matter or form that the proposition presents. In addition, approval quorums are routinely understood as fixed and immutable for a given proposition, regardless of the circumstances internal to or outside the voting proposition. The answer of this work is to answer whether there is a general theory that can describe and systematize the process of defining the quorum of approval, that is, the process of choosing a simple, absolute or qualified majority for a given proposition, as well as which criteria are capable of provoking these changes. To this end, using as base the theory of flexible majorities, proposed by Ulrich Erlenmaier and Hans Gersbach, together with the observation of empirical and literary cases in which there is a choice of one majority over another as an approval quorum, examining the common characteristics of these situations and organizing a general rule for their occurrence by the inductive method. Therefore, a general theory is proposed that describes, structured and outlines the procedure for choosing the quorum of approval for collegiate votes; order the elements necessary for the selection process between the simple, absolute and qualified majority. In addition, the concept of circunstancial majority is presented, expanding the theory of flexible majority, whose description consists in the use of the specific circumstances of a proposition — matter, form, proposing agent, existence of precedent and etc. — to define whether the simple, absolute or qualified majority will be applied, making the quorum of approval not fixed, but circunstancial. It was also observed the existence of multiple species of circumstantial majorities, divided according to the circumstances that originate, allowing the realization of a proposal of speciation for didactic and observational purposes of the phenomenon. Finally, some possible uses were observed in the use of circumstantial majorities, used according to the general theory of circumstantial majorities, such as the change of the quorum of approval of the accounts of the chief executive of the executive power according to the prior opinion of the respective Court of Accounts, make the opinion by disapproval give a quorum of qualitative approval in the legislature, while the opinion for approval creates a quorum of absolute or simple approval in the legislature; or, furthermore, the change of the quorum of judgment of a judicial action, from an absolute majority to a qualified majority of magistrates, when there is a precedent recently judged to the contrary. It is inferred, because of that, utilities of the use of the general theory of circumstantial majorities as a tool for strengthening legal certainty, institutional stability, efficiency and responsibility in collegiate voting were inferred.application/pdfporQuórumColegiadoApproval quorumCircumstantial majorityFlexible majorityCollegiate votesPrecedent stabilityTeoria geral das maiorias circunstanciaisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2023Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001169750.pdf.txt001169750.pdf.txtExtracted Texttext/plain125406http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/261949/2/001169750.pdf.txt0ff0df9b1fd86acab670da4a82fd9b21MD52ORIGINAL001169750.pdfTexto completoapplication/pdf773215http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/261949/1/001169750.pdfb3e3924cf728ef9d604cb18da7492b5bMD5110183/2619492023-07-12 03:33:40.254071oai:www.lume.ufrgs.br:10183/261949Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-07-12T06:33:40Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Teoria geral das maiorias circunstanciais
title Teoria geral das maiorias circunstanciais
spellingShingle Teoria geral das maiorias circunstanciais
Beninca, Mateus
Quórum
Colegiado
Approval quorum
Circumstantial majority
Flexible majority
Collegiate votes
Precedent stability
title_short Teoria geral das maiorias circunstanciais
title_full Teoria geral das maiorias circunstanciais
title_fullStr Teoria geral das maiorias circunstanciais
title_full_unstemmed Teoria geral das maiorias circunstanciais
title_sort Teoria geral das maiorias circunstanciais
author Beninca, Mateus
author_facet Beninca, Mateus
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Beninca, Mateus
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Oliveira, Rodrigo Valin de
contributor_str_mv Oliveira, Rodrigo Valin de
dc.subject.por.fl_str_mv Quórum
Colegiado
topic Quórum
Colegiado
Approval quorum
Circumstantial majority
Flexible majority
Collegiate votes
Precedent stability
dc.subject.eng.fl_str_mv Approval quorum
Circumstantial majority
Flexible majority
Collegiate votes
Precedent stability
description A definição do quórum de aprovação para proposições em votações colegidas, se maioria simples, absoluta ou qualificada, é tratada pela literatura internacional como uma escolha ad hoc, feita de caso a caso, sem uma sistematização que identifique os elementos essenciais, processo e possibilidades para escolha do quórum de aprovação ou, quando muito, realizando a escolha levando em conta unicamente a matéria ou forma que a proposição apresenta. Os quóruns de aprovação são rotineiramente entendidos como fixos e imutáveis quanto a uma determinada proposição, independentemente das circunstâncias internas ou externas à proposição em votação. O objetivo deste trabalho é tentar responder se há uma teoria geral que possa descrever e sistematizar o processo de definição do quórum de aprovação, ou seja, o processo para escolha da maioria simples, absoluta ou qualificada para uma determinada proposição, bem como, quais os critérios aptos a provocar essas alterações. Para tanto partiu-se da teoria das maiorias flexíveis de Ulrich Erlenmaier e Hans Gersbach, juntamente à observação de casos empíricos e literários em que haja escolha de uma maioria em detrimento de outra como quórum de aprovação, examinando as características comuns dessas situações e organizando uma regra geral para sua ocorrência pelo método indutivo. Propõem-se, pois, uma teoria geral que descreva, estruture e esquematize o procedimento para escolha do quórum de aprovação para votações colegiadas; ordenando os elementos necessários ao processo de escolha entre as maiorias simples, absoluta e qualificada. Outrossim, apresenta-se o conceito de maioria circunstanciais, expanção da teoria das maioria flexíveis, cuja descrição consiste na utilização das circunstâncias específicas de uma proposição — matéria, forma, sujeito proponente, existência de precedente e etc. — para definir se aplica-se a maioria simples, absoluta ou qualificada, fazendo com que o quórum de aprovação não seja fixo, mas circunstancial. Observou-se, também, a existência de mútliplas espécies de maiorias circunstanciais, divididas conforme as cirscuntancias que se originam, permitindo a realização de uma proposta de especiação para fins didáticos e observacionais do fenômeno. Por fim, observou-se algumas utilidades pragmátivas possíveis no uso das maiorias circunstanciais, utilizadas em acordância com a teoria geral das maiorias circunstanciais, como a alteração do quórum de aprovação das contas do chefe do poder executivo a depender do parecer prévio do respectivo tribunal de contas, fazendo com que o parecer pela reprovação enseje um quórum de aprovação qualitativo no legislativo, enquanto o parecer pela aprovação enseje um quórum de aprovação absoluto ou simples no legislativo; ou, ainda, a alteração do quórum de julgamento de uma ação judicial, de maioria absoluta para maioria qualificada dos magistrados, quando existente um precedente recentemente julgado em sentido oposto. Portanto, inferiram-se utilidades do uso da teoria geral das maiorias circunstanciais como ferramenta de fortificação da segurança jurídica, estabilidade institucional, eficiência e responsabilidade em votações colegiadas.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-07-11T03:28:18Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/261949
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001169750
url http://hdl.handle.net/10183/261949
identifier_str_mv 001169750
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/261949/2/001169750.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/261949/1/001169750.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 0ff0df9b1fd86acab670da4a82fd9b21
b3e3924cf728ef9d604cb18da7492b5b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224664343642112