Crescimento brasileiro sob restrição externa : uma análise de 1980 a 2019

• Autor(a) principal: Schuh, Júlio César
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/225733
• topic: Crescimento econômico; Balanço de pagamentos; Brasil; Economic growth; Balance-of -payments; Thirlwall's law

O presente trabalho busca investigar se o crescimento brasileiro esteve sob restrição do balanço de pagamentos de 1980 a 2019 nos termos inaugurados por Thirlwall (1979). A ênfase no período se justifica pela mudança no ritmo de crescimento brasileiro em comparação às décadas anteriores. No primeiro capítulo, realiza-se uma revisão da teoria econômica que agrega ao balanço de pagamentos função chave na determinação do nível de crescimento e riqueza de uma economia. Esta revisão da literatura parte dos mercantilistas e se estende até as derivações da lei de Thirlwall que incorporam os fluxos de capitais. No segundo capítulo faz-se uma análise empírico descritiva dos movimentos do balanço de pagamentos e da economia brasileira durante o período em questão, propondo uma breve discussão da trajetória econômica percorrida. O terceiro capítulo encaminha o que será proposto no quarto, revisando as publicações que buscaram, sob o mesmo marco teórico, identificar empiricamente se a economia brasileira esteve sob restrição do balanço de pagamentos. O quarto capítulo, portanto, consiste na estimativa da taxa de crescimento de equilíbrio da economia brasileira através de um modelo de vetor de correção de erros (VECM). A hipótese que orienta este trabalho é de que o crescimento brasileiro esteve limitado à relação entre os crescimentos de suas exportações e a elasticidade-renda de suas importações. Os resultados demonstram um crescimento hipotético levemente inferior ao crescimento efetivo no conjunto da série, mas a existência de duas fases com padrões distintos. Um segundo teste econométrico é proposto entre a série que resulta da diferença entre o crescimento efetivo e o movimento de ingressos líquidos de capitais estrangeiros em relação ao PIB. Considera-se significativo atribuir ao fluxo de capitais a subestimação da primeira análise. Os resultados indicam que é adequado considerar limites ao crescimento brasileiro originado pelas contas externas.