The (in)sufficiency of dangerousness as a basis of safety measures:: from dogmatic to criticism

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lemos, Eduardo Dallagnol
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
Texto Completo: https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/113777
Resumo: The subject under analysis concerns about the concept of dangerousness and it´s sufficiency as a legal foundation of security measures in Brazil, aiming, more specifically, to analyze and to systematize the main aspects that concerns about the conceptual insertion in the penal system, examining the object from three axes: dogmatic, critical and systemic. This paper explores whether the concept of dangerousness is sufficient and consistent with the current development of criminal justice system. To do so, is analyzed, first place, the development of culpability concept in dogmatic, aiming to clarify the main aspects about the theme, enabling to examinate the compatibility between dangerousness and culpability on penal system. Besides that, this research intents to analyze the concept of dangerousness in a dogmatic and systemic aspects, in order to support the critique about concept sufficiency. Finally, it was concluded that the concept of dangerousness, as a legal foundation, is insufficient and outdated in view of the current Brazilian legal system.
id UFRGS-33_8366fd650e81fb4ec7f04c737bccd114
oai_identifier_str oai:seer.ufrgs.br:article/113777
network_acronym_str UFRGS-33
network_name_str Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
repository_id_str
spelling The (in)sufficiency of dangerousness as a basis of safety measures:: from dogmatic to criticismA (in)suficiência da periculosidade como fundamento das medidas de segurança:: Da dogmática à críticaPericulosidadeCulpabilidadeMedidas de segurançaDangerousnessCulpabilitySecurity MeasuresThe subject under analysis concerns about the concept of dangerousness and it´s sufficiency as a legal foundation of security measures in Brazil, aiming, more specifically, to analyze and to systematize the main aspects that concerns about the conceptual insertion in the penal system, examining the object from three axes: dogmatic, critical and systemic. This paper explores whether the concept of dangerousness is sufficient and consistent with the current development of criminal justice system. To do so, is analyzed, first place, the development of culpability concept in dogmatic, aiming to clarify the main aspects about the theme, enabling to examinate the compatibility between dangerousness and culpability on penal system. Besides that, this research intents to analyze the concept of dangerousness in a dogmatic and systemic aspects, in order to support the critique about concept sufficiency. Finally, it was concluded that the concept of dangerousness, as a legal foundation, is insufficient and outdated in view of the current Brazilian legal system.O tema em análise versa sobre o conceito de periculosidade e sua suficiência como fundamento de aplicação das medidas de segurança no Brasil, com o objetivo, mais especificamente, de analisar e sistematizar os principais aspectos que dizem respeito à inserção do conceito no sistema penal, examinando a temática a partir de três eixos principais: dogmático, crítico e sistêmico. Busca-se problematizar, assim, se a atual noção de periculosidade como fundamento para a aplicação das medidas de segurança é suficiente diante do atual desenvolvimento do sistema jurídico penal. Para tanto, examina-se, primeiro, o desenvolvimento do conceito de culpabilidade na dogmática, esclarecendo aspectos essenciais sobre o tema na teoria do crime e possibilitando o exame de compatibilidade jurídico-dogmático entre a noção de culpabilidade e de periculosidade no sistema penal. Analisa-se, ainda, o conceito de periculosidade a partir de aspectos dogmáticos, aspectos sistêmicos (compatibilidade com legislações extrapenais) e diante de aspectos interdisciplinares, possibilitando a adequada crítica do sentido da concepção e sua (in)suficiência. Finalmente, diante das constatações evidenciadas ao longo do trabalho, concluiu-se que o conceito de periculosidade como fundamento das medidas de segurança é insuficiente diante da atual sistemática jurídica brasileira, bem como que, mesmo diante de diferentes perspectivas, o conceito mostra-se defasado.  Universidade Federal do Rio Grande do Sul2021-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado por pares (Double blind peer review)application/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/113777Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal; Vol. 9 No. 2 (2021); 132 - 165Revista Electrónica de Derecho Penal y Política Criminal; Vol. 9 Núm. 2 (2021); 132 - 165Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal; v. 9 n. 2 (2021); 132 - 1652358-19562358-1956reponame:Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminalinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/113777/65876Copyright (c) 2021 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminalhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessLemos, Eduardo Dallagnol2022-08-08T21:48:52Zoai:seer.ufrgs.br:article/113777Revistahttps://seer.ufrgs.br/redppc/PUBhttps://seer.ufrgs.br/redppc/oairedppc@ufrgs.br2358-19562358-1956opendoar:2022-08-08T21:48:52Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.none.fl_str_mv The (in)sufficiency of dangerousness as a basis of safety measures:: from dogmatic to criticism
A (in)suficiência da periculosidade como fundamento das medidas de segurança:: Da dogmática à crítica
title The (in)sufficiency of dangerousness as a basis of safety measures:: from dogmatic to criticism
spellingShingle The (in)sufficiency of dangerousness as a basis of safety measures:: from dogmatic to criticism
Lemos, Eduardo Dallagnol
Periculosidade
Culpabilidade
Medidas de segurança
Dangerousness
Culpability
Security Measures
title_short The (in)sufficiency of dangerousness as a basis of safety measures:: from dogmatic to criticism
title_full The (in)sufficiency of dangerousness as a basis of safety measures:: from dogmatic to criticism
title_fullStr The (in)sufficiency of dangerousness as a basis of safety measures:: from dogmatic to criticism
title_full_unstemmed The (in)sufficiency of dangerousness as a basis of safety measures:: from dogmatic to criticism
title_sort The (in)sufficiency of dangerousness as a basis of safety measures:: from dogmatic to criticism
author Lemos, Eduardo Dallagnol
author_facet Lemos, Eduardo Dallagnol
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lemos, Eduardo Dallagnol
dc.subject.por.fl_str_mv Periculosidade
Culpabilidade
Medidas de segurança
Dangerousness
Culpability
Security Measures
topic Periculosidade
Culpabilidade
Medidas de segurança
Dangerousness
Culpability
Security Measures
description The subject under analysis concerns about the concept of dangerousness and it´s sufficiency as a legal foundation of security measures in Brazil, aiming, more specifically, to analyze and to systematize the main aspects that concerns about the conceptual insertion in the penal system, examining the object from three axes: dogmatic, critical and systemic. This paper explores whether the concept of dangerousness is sufficient and consistent with the current development of criminal justice system. To do so, is analyzed, first place, the development of culpability concept in dogmatic, aiming to clarify the main aspects about the theme, enabling to examinate the compatibility between dangerousness and culpability on penal system. Besides that, this research intents to analyze the concept of dangerousness in a dogmatic and systemic aspects, in order to support the critique about concept sufficiency. Finally, it was concluded that the concept of dangerousness, as a legal foundation, is insufficient and outdated in view of the current Brazilian legal system.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-12-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado por pares (Double blind peer review)
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/113777
url https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/113777
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/113777/65876
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal; Vol. 9 No. 2 (2021); 132 - 165
Revista Electrónica de Derecho Penal y Política Criminal; Vol. 9 Núm. 2 (2021); 132 - 165
Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal; v. 9 n. 2 (2021); 132 - 165
2358-1956
2358-1956
reponame:Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
collection Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
repository.name.fl_str_mv Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv redppc@ufrgs.br
_version_ 1811812683603771392

Registros relacionados